由單相功率因數(shù)校正(PFC)實現(xiàn)三相PFC的方案介紹
由于隔離變壓器反射電壓的影響,其相對于反激電路來說也有較大的電流失真,但其諧波仍可以限定在比較低水平,達到IEC—1000的要求。另外,其可實現(xiàn)的功率等級的大小不如全橋高,但比反激式電路要大。
圖4所示反激式電路有比較接近正弦的相電流,而且功率因數(shù)也更接近于單位功率因數(shù)。由于其本身的結(jié)構(gòu)特點,所以不必以增加電壓為代價即可達到隔離的作用。但相對于前兩種電路其功率不容易做大。
在Boost變換中,傳統(tǒng)的隔離在此種情況下的應(yīng)用并不理想,因為在電流連續(xù)情況下,器件將產(chǎn)生高的電壓應(yīng)力,在電流斷續(xù)情況下將產(chǎn)生較大的輸入電流失真。
圖5所示的電路是用隔離SEPIC電路組成的三相PFC電路,SEPIC變換器的輸入端類似于Boost電路,因此具有Boost電路的優(yōu)點,如有低的輸入電流失真和更小的EMI濾波器。在輸出端SEPIC電路像反激式變換器,從而不必以增加電壓為代價達到隔離的作用。
2)由三個單相PFC在輸出端直接并聯(lián)組成的方法
圖6是將3個單相PFC變換器在其輸出端直接并聯(lián)而成的,因此結(jié)構(gòu)相對較簡單。由于該電路是三個單相。PFC變換器在輸出端直接并聯(lián)而成的,各相之間存在較嚴重的耦合。下面給出一種其相應(yīng)的電路,如圖7所示,電路中三個單相PFC之間存在相互影響,即使加入隔離電感和隔離二極管后也不能完全消除這種影響,導(dǎo)致電路的效率和輸入電流THD指標有所下降,所以在大功率場合很少應(yīng)用,但在中小功率場合有一定的使用價值。
評論