適合高性能系統(tǒng)采用的新一代低壓降穩(wěn)壓功能及相關(guān)的先進(jìn)技術(shù)
大部分系統(tǒng)設(shè)計工程師可能都會同意線性穩(wěn)壓器是眾多穩(wěn)壓器之中最容易使用的一種,而且由于這個原因,也最受系統(tǒng)設(shè)計工程師歡迎。但新一代的系統(tǒng)要求極為嚴(yán)格,因此只采用線性穩(wěn)壓技術(shù)的高性能系統(tǒng)會受到較多的制約,以致很難充分發(fā)揮其性能。這個發(fā)展趨勢帶出以下幾個問題:系統(tǒng)設(shè)計工程師構(gòu)思新產(chǎn)品時可以獲得哪一方面的技術(shù)支持?采用線性穩(wěn)壓技術(shù)的直流/直流功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)有什么優(yōu)缺點?是否比采用其他線路布局的功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)優(yōu)勝?技術(shù)上又有什么局限?若以同一應(yīng)用作比較,哪一類的低壓降穩(wěn)壓器有較高的效率?不同廠商的線性穩(wěn)壓器是否有高下優(yōu)劣之別?
看起來這些問題好像非常簡單,其實問題的答案比我們想象復(fù)雜,因為需要考慮的重要因素及技術(shù)參數(shù)非常多,加上有關(guān)因素的重要性經(jīng)常被人忽略,因此系統(tǒng)設(shè)計工程師做出取舍時必須小心謹(jǐn)慎。由于新產(chǎn)品的供電要求越趨嚴(yán)格,電路板的面積也不斷縮小,加上系統(tǒng)必須保證能發(fā)揮最基本的性能,因此我們必須為新產(chǎn)品挑選合適的低壓降穩(wěn)壓器。好的低壓降穩(wěn)壓器可以解決很多應(yīng)用上的問題;若穩(wěn)壓器的選擇不當(dāng),整個設(shè)計根本就無法落實執(zhí)行。
散熱、效率及封裝
線性穩(wěn)壓器的輸入功率并非完全能從輸出端口輸出,兩者的相差都會轉(zhuǎn)為熱能耗散掉。功率耗散 (Pd) 可以根據(jù)以下的公式粗略估算:
Pd = (Vin - Vout) * Iout
若要更精確計算功率耗散,我們必須將 Vin * Iq 這個變項計算在內(nèi)。功率耗散總額可以根據(jù)以下公式計算出來:
Pd = (Vin - Vout) * Iout + Vin * Iq
若按照上述兩條公式,再將 5 伏 (V) 電壓調(diào)低至 1.5 伏 (靜態(tài)電流為 300mA),那么線性穩(wěn)壓器耗散為熱能的功率不會少于:
(5 - 1.5) * 0.35 = 1.225W
究竟這個功耗量應(yīng)視為高還是低呢?有關(guān)這個問題我們不可過早做出判斷,我們必須根據(jù)芯片封裝以及電路板的類型與面積 (若采用表面貼裝封裝),找出這些變項與溫度上升幅度之間的函數(shù)關(guān)系,從而計算 1.225W 的功率耗散究竟會令溫度上升多少。這樣我們才可作出一個較為全面的判斷,確定 1.225W 的功率耗散是高還是低。系統(tǒng)設(shè)計工程師一般都喜歡采用最小巧的封裝,但這類封裝的熱阻值非常高,因此散熱能力也最差。
標(biāo)準(zhǔn) SOT-23 及 SC-70 等小巧封裝的 (JA 值介于 200(C/W 與 400(C/W 之間。體積不大不小的 SOT-223、TO-252 (DPAK) 及其它無掩蔽焊球 SMD 封裝 (包括 PSOP 及 ETSSOP) 的 (JA 值則介于 50(C/W 與 90(C/W 之間。一般來說,只有較大的封裝 (例如 TO-220 及 TO-263) 才有較理想的 (JA 值,其數(shù)值介于 40(C/W 與 60(C/W 之間。大致上,這是封裝大小與溫度上升幅度之間的變化規(guī)律,適用于除 LLP( 之外的所有封裝。由于 LLP( 封裝的內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為特別,例如晶片以面向上、底朝下的方式置于金屬面,而金屬面則設(shè)于封裝底部,并無任何掩蔽,因此這種超小型封裝的熱阻極低,甚至可媲美較大的封裝,是目前唯一一種熱阻值這樣低的超小型封裝。
上述數(shù)字對系統(tǒng)溫度有什么影響?若功率耗散為 Pd = 1.225W,理論上 2.85mm x 3mm 的 SOT-23 封裝的溫度至少會上升 300(C。6.6mm x 9.7mm 的 DPAK 封裝的受熱溫度會比環(huán)境溫度高 80(C,只有 10.4mm x 14.35mm 的 TO-263 封裝或 2.9mm x 3.3mm 的 LLP 封裝才有較小的溫度升幅 (50(C)。系統(tǒng)設(shè)計工程師若懂得如何選擇合適的線性穩(wěn)壓器封裝,便可大致知道是否需要改用開關(guān)穩(wěn)壓器。
靜態(tài)電流 (Iq) 及互補(bǔ)金屬氧化半導(dǎo)體 (CMOS) 低壓降穩(wěn)壓器
靜態(tài)電流 (Iq) 也稱為操作電流或接地電流,是設(shè)計低功率、低操作電流及以電池供電的電子產(chǎn)品時需要考慮的其中一個重要因素。每當(dāng)我們談及 1A、2A 或 3A 恒流負(fù)載時,我們會否忽略靜態(tài)電流所發(fā)揮的重要作用?系統(tǒng)設(shè)計工程師很多時都忽略這個問題 - 其實無視靜態(tài)電流的重要性可能要付出很大的代價。系統(tǒng)的靜態(tài)電流可能會隨著負(fù)載電流的增加而大幅上升,確實升幅取決于低壓降穩(wěn)壓器所采用的工藝技術(shù)。以雙極低壓降穩(wěn)壓器為例來說,3A 負(fù)載電流的靜態(tài)電流可能超過 200mA。此外,CMOS 低壓降穩(wěn)壓器的靜態(tài)電流極低,而且不受負(fù)載大小影響,若滿載電流為 3A,靜態(tài)電流一般只有 3mA 至 15mA;若負(fù)載電流為 1A/2A,靜態(tài)電流則介于 100(A 與 6mA 之間。(參看圖 1 所載有關(guān)供電電流與負(fù)載電流的函數(shù)關(guān)系圖,圖中比較的兩款 150mA 低壓降穩(wěn)壓器分別采用 CMOS 及雙極工藝技術(shù)制造。)
若輸出電流為 3A,靜態(tài)電流是 200mA 還是 6mA 的問題究竟是否這樣重要?正如上文所說,功率耗散總額是判斷低壓降穩(wěn)壓器解決方案實際可行與否的決定性指標(biāo),雖然在計算功率耗散的公式之中,第一個變項會隨著不同的應(yīng)用而改變 (亦即這個變項取決于輸入電壓與輸出電壓),但第二個變項則完全取決于靜態(tài)電流的大小,而且可能是左右功率耗散實際大小的一個重要因素。以 3.3 伏的輸入電壓為例來說,200mA 的靜態(tài)電流會將功率耗散提高 660mW,以如此高的功率耗散來說,有關(guān)的設(shè)計可能需要改用開關(guān)穩(wěn)壓器。若靜態(tài)電流低至只有 6mA,功率耗散則只會增加約 20mW,這個增幅可說微不足道,因此功率耗散總額幾乎不受任何影響。以如此低的靜態(tài)電流來說,線性穩(wěn)壓器仍可發(fā)揮其作用,因此只要靜態(tài)電流夠低,系統(tǒng)設(shè)計工程師仍然可以選用 CMOS 線性穩(wěn)壓器。
在決定選用哪一個靜態(tài)電流數(shù)值之前,最好先查閱數(shù)據(jù)表內(nèi)頁所載的滿載數(shù)值。目前業(yè)者都喜歡將最低或無負(fù)載的靜態(tài)電流數(shù)值列于數(shù)據(jù)表內(nèi)最頂?shù)囊粰?,工程師很多時以為這是滿載數(shù)值,很易被這欄數(shù)字誤導(dǎo)。
壓降及低輸入電壓的低壓降穩(wěn)壓器
低壓降穩(wěn)壓器的壓降是否真的很低?我們應(yīng)再三思考這個問題。產(chǎn)品規(guī)格書上雖然標(biāo)明所需壓降為 100mV,但這個數(shù)值只適用于某些應(yīng)用情況,例如,輸入電壓若比穩(wěn)壓器芯片的最低輸入電壓大,壓降便可能只有 100mV,但系統(tǒng)若需要 1.2 伏或更低的輸出電壓 (目前許多應(yīng)用都必須采用這樣低的輸出電壓),而穩(wěn)壓器需要不少于 2.5 伏的輸入電壓操作,例如輸入電壓介于 2.5 伏與 5.5 伏之間的典型穩(wěn)壓器便需要 2.5 伏以上的輸入電壓,在這個情況下,真正壓降是:
2.5V - 1.2V = 1.3V
理論上,上述系統(tǒng)應(yīng)該可以執(zhí)行正常功能,但耗散為熱能的功率會占很大的比重。
若系統(tǒng)的輸入電壓可改為 1.5 伏或 1.8 伏,當(dāng)使用表明100mV壓降的低壓降穩(wěn)壓器可大幅提升效率,以及降低溫度上升幅度和耗散的熱量。以 2.5 伏最低輸入電壓的低壓降穩(wěn)壓器為例來說,若采用 500mA 的負(fù)載:
功率耗散 = (2.5 - 1.2) * 0.5 = 0.65W
但同樣的系統(tǒng)若改用 1.5 伏最低輸入電壓的低壓降穩(wěn)壓器:
功率耗散 = (1.5 - 1.2) * 0.5 = 0.15W
兩者的功率耗散相差 500mW,這個數(shù)值可不小,難道我們可以置之不理嗎?
總結(jié)
由于新一代電子系統(tǒng)要求非常嚴(yán)格,因此利用低壓降芯片設(shè)計高性能的解決方案并非像以往那么簡單容易。但系統(tǒng)設(shè)計工程師只要懂得挑選合適的穩(wěn)壓器,并充分利用許多常常被忽略的參數(shù),或充分利用只有新一代低壓降穩(wěn)壓器才有的功能,便可采用極具成本效益而又容易設(shè)計的線性穩(wěn)壓結(jié)構(gòu),以便充分利用這種結(jié)構(gòu)的全新功能及特色如先進(jìn)而散熱能力更強(qiáng)的超小型封裝、低靜態(tài)電流 (無論負(fù)載電流的高低)、超低輸入電壓、以及先進(jìn)的 CMOS 低壓降穩(wěn)壓器工藝技術(shù)。
如欲了解更多關(guān)于美國國家半導(dǎo)體電源產(chǎn)品資料, 敬請瀏覽
http://www.national.com/see/ap/article.cgi?code=AC1PWR
評論