產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈 LED要變價(jià)格戰(zhàn)為品牌戰(zhàn)

　　在照明產(chǎn)品不斷發(fā)展的今天，越來(lái)越多的高新產(chǎn)品脫穎而出，為用戶(hù)帶來(lái)多種照明體驗(yàn)。隨著技術(shù)的發(fā)展，LED照明產(chǎn)品也開(kāi)始展現(xiàn)出蓬勃的生機(jī)。

　　與此同時(shí)，消費(fèi)者的節(jié)能環(huán)保意識(shí)提高，逐漸增加的購(gòu)買(mǎi)力也允許他們選擇更加先進(jìn)和更高效的照明產(chǎn)品，將高效照明市場(chǎng)變得越來(lái)越大。

　　面對(duì)不斷壯大的新興照明市場(chǎng)，LED廠商開(kāi)始為了圈定自己的產(chǎn)品用戶(hù)而煞費(fèi)苦心。利用消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品不了解這一特點(diǎn)，有些廠商開(kāi)始在產(chǎn)品質(zhì)量上大做文章，通過(guò)使用劣質(zhì)原材料和減少應(yīng)有的材料使用，獲得更低的產(chǎn)品成本，從而降低了產(chǎn)品售價(jià)，在市場(chǎng)上大肆宣傳低售價(jià)的產(chǎn)品。

　　目前我國(guó)乃至全世界的LED照明市場(chǎng)都沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)約束產(chǎn)品質(zhì)量，這也就給了這些廠商可乘之機(jī)。大量低價(jià)的劣質(zhì)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，也給消費(fèi)者和整個(gè)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了損失。

　　市場(chǎng)的逐漸成熟帶來(lái)的是認(rèn)證監(jiān)管的逐漸完善，也逐漸顯露出價(jià)格戰(zhàn)帶來(lái)的問(wèn)題。在不到半年的時(shí)間里，加拿大對(duì)我國(guó)生產(chǎn)的照明產(chǎn)品實(shí)施召回，美國(guó)也曾召回我國(guó)生產(chǎn)的LED燈，緊接著歐盟又因我國(guó)生產(chǎn)的LED燈具質(zhì)量問(wèn)題發(fā)出消費(fèi)者警告。

　　雖然我國(guó)的LED產(chǎn)品在價(jià)格方面一直具有優(yōu)勢(shì)，但在產(chǎn)品質(zhì)量方面卻處于下風(fēng)，缺乏品牌的產(chǎn)品也難以得到消費(fèi)者的認(rèn)可，進(jìn)一步導(dǎo)致了我國(guó)的LED照明產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上較弱的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　也許只靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也可以維持我國(guó)LED照明行業(yè)的發(fā)展，但這畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)。隨著市場(chǎng)全球化的發(fā)展，國(guó)外產(chǎn)品也會(huì)擠占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。失去了地緣優(yōu)勢(shì)，在質(zhì)量上處于劣勢(shì)的產(chǎn)品，發(fā)展的后果可想而知。

　　可以看出，不管是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，LED產(chǎn)品的發(fā)展都離不開(kāi)質(zhì)量的保證。不論是從行業(yè)的發(fā)展來(lái)看，還是從企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度出發(fā)，提高LED產(chǎn)品的質(zhì)量都是十分必要的。LED照明企業(yè)應(yīng)該扭轉(zhuǎn)發(fā)展思路，改價(jià)格戰(zhàn)為品牌戰(zhàn)，只有打出自己的品牌，將產(chǎn)品的質(zhì)量做強(qiáng)，才能在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。