三星和谷歌在創(chuàng)新迄今仍未超越蘋果

　　據(jù)國外媒體報道，過去三年來，盡管蘋果新品發(fā)布做了諸多宣傳，但并未給消費者帶來驚喜。自iPad推出以來便很少有閃光點出現(xiàn)，其首席執(zhí)行官蒂姆-庫克更依賴漸進式改進而非史蒂夫-喬布斯擅長的重大創(chuàng)新。但這并不意味著蘋果已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢。實際上，蘋果仍處于領(lǐng)先地位，甚至將其生態(tài)系統(tǒng)擴張到許多新領(lǐng)域。

　　市場調(diào)研機構(gòu)comScore發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，蘋果智能手機市場占有率在5月和8月間小幅上漲至40.7%。與此同時，三星的市場占有率為24.3%。需要注意的是，該公司在4月下旬推出Galaxy S4產(chǎn)品，而在這三個月里，果粉正等待iPhone 5S和5C的到來。

　　谷歌Android操作系統(tǒng)仍占據(jù)領(lǐng)先地位，其中51.6%的市場份額由三星推動。 谷歌和三星的結(jié)合對于蘋果是一項嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但也給后者帶來最大的競爭優(yōu)勢。 對于蘋果來講，最大的挑戰(zhàn)莫過于搭載谷歌Android系統(tǒng)的三星旗艦產(chǎn)品：Galaxy S4。實際上，S4同iPhone 5S區(qū)別不大。前者屏幕更大、更好一些，電池使用壽命較長;而后者處理器和操作系統(tǒng)顯然更優(yōu)。無論怎樣比較，S4同iPhone相比并沒有出現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

　　從平板電腦產(chǎn)品來比較則更加困難，盡管三星推出的10.1英寸平板電腦Galaxy Tab 3在屏幕尺寸、速度、和顯示屏方面優(yōu)于 iPad，但用戶體驗方面卻不及后者。實際上，三星一直試圖通過開發(fā)新的功能以便于提升其品牌識別度，比如Galaxy S4推出“無需觸碰”功能以及近場通信功能，只是二者的市場沖擊度并不大。也許三星已經(jīng)追趕上蘋果，但在創(chuàng)新方面卻從未超越蘋果。

　　在智能手表和電視領(lǐng)域，三星與蘋果的戰(zhàn)爭已吹響號角，但其產(chǎn)品依然未給消費者帶來驚喜。三星的智能手表Galaxy Gear正因其功能較少而定價過高飽受批評。 當(dāng)然，蘋果的智能手表至今仍未面世肯定有其緣故。蘋果產(chǎn)品延期發(fā)布給了三星站在行業(yè)最前沿的機會，同時也表明蘋果在研發(fā)智能手表這一產(chǎn)品方面還有許多事情要處理。

　　三星智能電視是另一項功能上佳的新產(chǎn)品，但從嚴(yán)格意義上講不過是蘋果電視的完美拷貝，并沒有實質(zhì)性技術(shù)突破。通過實際使用表明，蘋果電視操作更簡單，更容易入手。 盡管蘋果在過去的幾年里并未推出任何革命性的產(chǎn)品，但這一領(lǐng)域的其他企業(yè)同樣沒有這樣的產(chǎn)品推出。三星、HTC和諾基亞在智能手平板電腦、手表或電視產(chǎn)品陣容上的改進從未威脅到蘋果，以至于后者在科技領(lǐng)域仍從容領(lǐng)先。

　　谷歌憑借Android操作系統(tǒng)主導(dǎo)市場，但最近的挑戰(zhàn)是需要說服其廠商和用戶升級到最新版本?？紤]到亞馬遜和三星等公司對Android系統(tǒng)進行調(diào)整，剔除了一些推動用戶選擇谷歌服務(wù)的功能。所以，消費者終端設(shè)備很可能并不具備完整的生態(tài)系統(tǒng)。

　　所以，最終結(jié)果便是，即使是三星和谷歌這樣的行業(yè)巨擘也無法聯(lián)合起來推出一款能夠撬動iPhone或iPad這樣的產(chǎn)品。因此，蘋果即便不像曾經(jīng)那樣具有創(chuàng)新性，但也不會在市場競爭中被取代。