Windows 8來得太晚！

Windows 8、Surface與其他PC業(yè)者Windows 8新產(chǎn)品今(24)日在臺(tái)灣正式發(fā)表，由于多數(shù)產(chǎn)品消息已經(jīng)造勢(shì)發(fā)表過，所以并無太多新意。大家比較好奇的問題是，Windows 8的這個(gè)強(qiáng)調(diào)觸控接口、主打可移植性市場(chǎng)的操作系統(tǒng)，會(huì)是微軟重振市場(chǎng)地位的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？

附圖 :Windows 8來了，但似乎太晚。

Windows 8鎖定平板和NB/Ultrabook的應(yīng)用而來，問題是這兩類產(chǎn)品之間的關(guān)系是互相取代呢？還是不同的市場(chǎng)定位？如果是取代關(guān)系，那整體而言，賣出一臺(tái)平板就少賣一臺(tái)NB，也沒太大賺頭，除非能把市場(chǎng)做大；如果是不同定位，除非Windows 8順利帶起NB/Ultrabook換機(jī)潮，或打開平板市場(chǎng)，不然不會(huì)有太大的市場(chǎng)成長效益。

上述問題對(duì)Google或Apple來說，問題不大，但對(duì)微軟來說，卻是極頭痛的矛盾問題，再加上他自己又出了一臺(tái)Surface平板，把事情又搞得更復(fù)雜了。以Surface加上鍵盤，很顯然地已是具體而微的NB，而且能提供Android或iOS難以滿足的全功能Office應(yīng)用工具，對(duì)NB，特別是Ultrabook來說，取代性是很明顯的。

除了Surface，其他的Windows 8平板和一些變形產(chǎn)品，同樣是威脅自家陣營NB、Ultrabook的競爭對(duì)手。當(dāng)然，若站在消費(fèi)者的角度來看，這種取代性是很自然的，因?yàn)楦p薄和更彈性的組合，本來就是可移植性產(chǎn)品的核心需求。

分析至此，事情的眉目已很清楚了：我們?cè)摪押饧渔I盤的Windows 8平板視做是既有的NB演化產(chǎn)品，這個(gè)Windows家族的平板、變形、Ultrabook、NB再怎么變來變?nèi)ィ舜酥g都是以Windows Office為貫穿核心，而且存在著互相取代的關(guān)系：多數(shù)人只會(huì)挑一臺(tái)來買。

但是，微軟不可能以這樣的市場(chǎng)定位而能滿足，因?yàn)檫@樣一來，還是困在以往的小圈圈中。然而，Windows 8平板若想把市場(chǎng)做大，讓不用Office的老人、小孩都能人手一臺(tái)，那最關(guān)鍵的條件，就是要有媲美Apple App Store和Google Play的完整軟件生態(tài)系統(tǒng)。

然而，看看Windows Phone的發(fā)展，就可以知道這件事很難發(fā)生。行動(dòng)App的陣營已被Android和iOS給瓜分了，要這些開發(fā)者轉(zhuǎn)投Windows 8的開發(fā)（僅管有許多開發(fā)者原屬于Windows陣營），恐怕很困難。只能說，Windows 8來得太晚！

當(dāng)然，這只是個(gè)推測(cè)，市場(chǎng)未必會(huì)如此發(fā)展。也許Windows 8平板取代NB的效應(yīng)太好了，終于把量做大，做App的人跟著也就回鍋了也說不定。

(作者為CTIMES總編輯)

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載，原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/Windows-8/Surface/Microsoft/1210261810QI.shtmll