美國上訴法院判定文件交換軟體Morpheus合法
StreamCast的文件交換軟體Morpheus是否合法,在美國法界有了新的進(jìn)展。StreamCast公司日前(8/19)指出,“圣弗朗西斯科第九巡??上訴法院日前下達(dá)了本公司文件交換軟體‘Morpheus’沒有侵犯著作權(quán)的判決”。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/182612.htm針對(duì)美國音樂及電影業(yè)界對(duì)Morpheus和“Grokster”的訴訟,美國聯(lián)邦地方法院曾於2003年4月下達(dá)了兩種服務(wù)合法的判決。此次上訴法院表示支援地方法院的判決:“兩種服務(wù)的大部分用途并不侵犯著作權(quán),而且由於公司本身無法控制用戶如何使用自己公司開發(fā)的軟體,因此,二者基本是合法的。”
StreamCast對(duì)此發(fā)表評(píng)論指出,“上訴法院的判決給了企圖抑制內(nèi)容發(fā)送新技術(shù)開發(fā)的全球28家著名娛樂公司致命的一擊。”
StreamCast首席執(zhí)行官M(fèi)ichael Weiss表示:“我們尊重著作權(quán)在整個(gè)社會(huì)中的重要作用。不過,美國的基礎(chǔ)、能夠令美國更加強(qiáng)大的卻是改革和創(chuàng)新”。“在過去的一個(gè)世紀(jì)以來,娛樂業(yè)界一直在對(duì)抗新技術(shù),但每一次都最終證明它是錯(cuò)誤的。我們非常清楚:本公司的軟體與VCR和影印機(jī)一樣,能夠在很廣的范圍內(nèi)合法使用,而且,從此前的案例和歷史來看,我們也處於有利地位。事實(shí)上,最終在此次的判決中受益最大的還是原告。如果娛樂業(yè)界引進(jìn)新技術(shù)、將文件交換軟體作數(shù)位媒體的主要發(fā)送渠道使用的話,那,他們將會(huì)贏得更多用戶的認(rèn)可。”
不過,經(jīng)營數(shù)位媒體的美國Loudeye公司8月20日發(fā)表了與上訴法院的判決相反的聲明。Loudeye數(shù)位媒體著作權(quán)保護(hù)和商務(wù)促進(jìn)部門主管兼??總裁Marc Morgenstern 表示,“我們相信文件交換技術(shù)合法使用的情況很多,不過,事實(shí)證明該技術(shù)也可能引發(fā)大規(guī)模的侵犯著作權(quán)問題。隨著市場的日趨成熟,文件交換的應(yīng)用范圍也將越來越廣。防止侵犯著作權(quán)以及引導(dǎo)用戶合法使用音樂、電影和游戲等,變得越來越重要。”
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/P2P/%E4%B8%93%E7%94%A8%E7%BD%91%E9%99%85%E7%BB%88%E7%AB%AF%E8%BD%AF%E4%BB%B6/%E4%B8%93%E7%94%A8%E7%BD%91%E9%99%85%E4%BC%BA%E6%9C%8D%E8%BD%AF%E4%BB%B6/0408271846AG.shtmll
p2p機(jī)相關(guān)文章:p2p原理
評(píng)論