亞洲電子產(chǎn)業(yè)新戰(zhàn)局

最近幾則產(chǎn)業(yè)動態(tài)引起業(yè)界極大的關注與討論。首先是三星電子在鴻海與夏普協(xié)商合作進入最后關鍵時刻突然入股夏普，這一動作不僅打亂了鴻夏戀的進程，更為臺日產(chǎn)業(yè)合作蒙上一層陰影；另一則是已躍居全球第四大液晶電視廠的大陸TCL公司董事長李東生在3月11日接受日本經(jīng)濟新聞訪問時表示，TCL將擴大對日本面板采購，并愿與日本廠商在液晶面板領域合作，以攜手對抗南韓、臺灣。他說，大陸、日本面板廠生產(chǎn)規(guī)模小于南韓臺灣，如能攜手蓋廠，將可有效縮小與三星、群創(chuàng)之間的差距。

附圖 :現(xiàn)任資策會產(chǎn)業(yè)情報研究所(MIC)所長詹文男博士

不管TCL李董事長的發(fā)言是否代表所有大陸廠商的思路，但聯(lián)日抗韓、臺，在目前也成為大陸電視品牌廠的策略選項之一，這對于希冀拉中、攜日、聯(lián)美以抗韓的臺灣電子產(chǎn)業(yè)而言，無疑是一項重大的警訊。

就商業(yè)邏輯觀之，三星投資夏普，不僅可以健全旗下產(chǎn)品線，采購布局也可更為完整；而對于夏普來說，除了可以增加對三星電子的面板供應，且藉由面板技術與設備的投資，改善經(jīng)營狀況，減輕財務壓力，更可以降低對單一股東的依賴與壓力，在此互利的背景下雙方一拍即合。而TCL在積極布局國際廠的同時，亟需穩(wěn)定且高質(zhì)的面板供應，這也是其為何在中日因領土主權而陷入關系緊張之際，仍主張與日本廠商積極合作之因。

不過，這些屬于個別廠商的合縱連橫作為，卻也開始牽動著亞洲幾個主要國家電子產(chǎn)業(yè)版圖的重塑，值得關注?；旧?，若三星電子與夏普的結(jié)盟行動有實質(zhì)的進展與深化，亦即成功杠桿夏普在面板的技術及產(chǎn)能優(yōu)勢，那么不僅三星電子可擴大其在全球電子產(chǎn)品市場的影響力，更將帶動韓國電子產(chǎn)業(yè)供應鏈的發(fā)展。這不僅將排擠臺灣面板業(yè)務機會，甚至影響臺灣電子零組件以及系統(tǒng)組裝廠商的市場。

而對于日本電子企業(yè)而言，其企業(yè)運作向來以高度垂直整合為主，但在其終端產(chǎn)品品牌勢力逐漸式微之際，倚賴集團品牌業(yè)務存活的零組件部門不得不另謀出路，這也是夏普結(jié)盟三星電子之主因。以往僅自用或是以日系品牌作為主要面板銷售對象的夏普，在三星入股之后，雖獲得喘息的機會，但三星電子借著提高對夏普面板采購比率、強化旗下產(chǎn)品競爭力，這對于其他日本系統(tǒng)品牌廠商未來的發(fā)展相當不利。

在中國大陸電子產(chǎn)業(yè)方面，現(xiàn)階段中國大陸電子業(yè)主要倚賴內(nèi)需市場培養(yǎng)品牌與制造實力，然未來的成長動能仍得來自海外市場之布局?；诔墒焓袌鲂枨筅呌陲柡?，各國皆以布局新興市場為未來重點，三星電子也不例外。三星電子向來結(jié)合自家零組件資源布局高階市場，而對外采購具有成本競爭力之零組件經(jīng)營新興市場。三星電子若攜手夏普旗下具競爭力之產(chǎn)線，將有助其于新興市場的競爭，而對大陸彩電品牌競逐新興市場構成威脅。TCL是大陸國際布局與發(fā)展最成功的企業(yè)，相信這也是其期望聯(lián)日抗韓的理由之一。

產(chǎn)業(yè)環(huán)境原本就瞬息萬變，但三星入股夏普的舉措讓整個市場競局變得更加詭譎。面對此一情勢，我們應有以下的體認與思考：

首先，在商場上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，唯有不斷提升自我的競爭力，建構不可或缺的能耐，才有機會與強者競爭或連手；其次，相對于三星電子的決策彈性、身段與執(zhí)行速度，臺日產(chǎn)業(yè)交流的推動與策略，應有更宏觀的戰(zhàn)略高度，以尋求彼此的雙贏空間；同時也應思索如何具體深化兩岸電子產(chǎn)業(yè)的合作；最后，在下世代先進顯示技術方面，除布局及掌握知識產(chǎn)權外，也需考慮提升材料與設備的自主性，為下一波戰(zhàn)局做好必要的準備！

（作者現(xiàn)任資策會產(chǎn)業(yè)情報研究所(MIC)所長））

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1304292122P1.shtml