云端運算發(fā)展的機會與挑戰(zhàn)

自2008年以來，云端運算的概念開始在業(yè)界引起廣泛的討論與參與，部分業(yè)者也大張旗鼓，推動云端運算的相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)。然而在此同時，業(yè)界也一直存有對云端不同的正反意見，究竟云端對臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展是靈丹還是毒藥？

持平而言，云端運算究竟是靈丹還是毒藥，主要還是看服藥者是什么體質(zhì)。例如近期個資法的施行，基于企業(yè)對信息安全的考慮，可能會降低企業(yè)對云端運算的采用意愿，但另一方面信息安全的疑慮也促使部分云端服務(wù)業(yè)者強化安全防護的能力，以便讓用戶安心。

同樣的道理，在SaaS的領(lǐng)域，Salesforce.com因推展云端服務(wù)而壯大，但同業(yè)的RightNow卻是被Oracle所并購。Salesforce.com、RightNow與Oracle都是提供CRM產(chǎn)品的業(yè)者，顯然服用云端這帖藥對這三者產(chǎn)生了各不相同的藥效。

再者，云端運算產(chǎn)業(yè)依供應(yīng)鏈上下游主要可以分為四個次產(chǎn)業(yè)，即云建置軟件與服務(wù)產(chǎn)業(yè)、云服務(wù)與數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)、云服務(wù)器與儲存設(shè)備業(yè)者以及云通訊與終端裝置產(chǎn)業(yè)。各次產(chǎn)業(yè)有不同的優(yōu)劣勢與布局方向。因此需先確立本身所處的價值鏈位置，以及需確認所提出的云端產(chǎn)品或服務(wù)的價值主張，是否符合用戶在此一時空背景下的需求。清晰的云端服務(wù)模式有助于用戶了解與評估采用的效益，以及對現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)的移轉(zhuǎn)可行性，也才有可能取得用戶的采用意愿，開創(chuàng)新的市場商機。

此外，目前臺灣的服務(wù)器ODM相關(guān)業(yè)者已將研發(fā)資源集中投入于服務(wù)器的節(jié)能、模塊化與精簡集中等三大重點。而「服務(wù)器與云端數(shù)據(jù)中心」這類以制造為基礎(chǔ)的臺灣廠商，除將重兵集結(jié)于（Container Data Center）「貨柜式數(shù)據(jù)中心」的先期開發(fā)外，軟硬整合的應(yīng)用裝置（Appliance）亦是相關(guān)產(chǎn)品的另一重點，這種不同于以往由硬件大廠開規(guī)格、訂標準的制造方式，而是依企業(yè)客戶整體軟件架構(gòu)的需求來設(shè)計Appliance，預(yù)期必將成為未來「類云端運算硬件裝置」市場的另一主流。

綜言之，「云端運算」雖非全新技術(shù)，卻重新塑造信息產(chǎn)業(yè)價值鏈樣貌，開啟了以軟件及服務(wù)為主的競爭時代。云端運算這一波發(fā)展趨勢與變革，對產(chǎn)業(yè)與國家產(chǎn)生重大沖擊，信息軟硬件產(chǎn)業(yè)亟待朝高附加價值的軟件及服務(wù)轉(zhuǎn)型升級；政府與企業(yè)（服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)）也須從云端運算應(yīng)用，提升經(jīng)營效率。云端運算是未來十年信息應(yīng)用的新主流，各國政府都爭相投入云端運算政策規(guī)劃，值此發(fā)展初期，無論對臺灣產(chǎn)業(yè)的影響是正向抑或負向，顯然臺灣絕不能置身趨勢及潮流之外。

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/%E4%BA%91%E7%AB%AF%E8%BF%90%E7%AE%97/1204261738F6.shtml