Content 2.0新思惟: 山寨Market

「山寨 Android Market」就是「民間版 Android Market」。更簡單的解釋，「Web 1.0」是「自行架設(shè)Web服務(wù)器、并提供內(nèi)容」的模式，「Content 2.0」則是「自行架設(shè)Market服務(wù)器、并提供內(nèi)容」的模式。

App Store由蘋果負責營運以及銷售，Android Market則是由Google所擁有與經(jīng)營。再舉中國移動的Mobile Market為例，Mobile Market是由中國移動擁有與經(jīng)營。同樣是「在線市集」，但模式大為不同。App Store是由「品牌商」擁有并經(jīng)營，Mobile Market則是由「電信營運商」擁有并經(jīng)營，而Android Market不是由「 品牌商」擁有、也不是由「營運商」所擁有。

品牌商擁有專屬市集，能發(fā)揮乘數(shù)的力量。例如，若以「模式」與HTC Android手機來說，復(fù)制App Store模式的做法可以是由HTC品牌擁有并經(jīng)營「HTC Market」，以取得一些優(yōu)勢。由于HTC的Android手機采用的是「自有版本」的Android操作系統(tǒng)，因此不但能提供類似「HTC Sense SDK」的套件給開發(fā)者，還能直接經(jīng)營開發(fā)者社群。使用HTC Sense開發(fā)的應(yīng)用，有著另人配服的UI（主題），相信是一大賣點。

在「山寨 Market」的模式里，除了服務(wù)器端的軟件需要一個解決方案外，也必須搭配一個客戶端軟件。這種由私人架設(shè)Market服務(wù)器，并提供內(nèi)容下載的方式，提供了創(chuàng)新的商業(yè)模式。舉一個例子來說明。例如，內(nèi)容供貨商可以提供「付費」下載客戶端軟件，用戶可以付費購買軟件，并使用這個軟件「自由下載」內(nèi)容。

這是一種「將內(nèi)容直接提供給手機用戶、但透過軟件的拷貝數(shù)（copies）收費」的新模式?！竷?nèi)容」的定義也將不只是軟件。事實上，在Android Market的服務(wù)條款里，就明確定義內(nèi)容為「數(shù)據(jù)文件、應(yīng)用程序、書面文字、行動裝置軟件、音樂、音頻檔或其他聲音、相片、影片或其他影像」。例如，「音樂創(chuàng)作人」直接透過音樂下載的模式，可以修正為「音樂創(chuàng)作人」與「Android 應(yīng)用開發(fā)人」合作，由音樂創(chuàng)作人提供更新快速的「鈴聲」，鈴聲下載是不收費，但是必須使用「專屬客戶端」來下載鈴聲。軟件可以收費，共軟件有效使用限期。

Web 2.0時代創(chuàng)造出許多免費內(nèi)容。最具指針性的「維基百科」，內(nèi)容是免費的，但是在手機上閱讀性不佳、查詢也不方便，若是有好用的「維基百科客戶端」能解決這二個關(guān)鍵問題，下載維基內(nèi)容的客戶端軟件也可以采取收費模式。「報紙訂閱」也可以采用這種模式。新聞媒體可以開發(fā)專屬的內(nèi)容下載軟件，并向讀者收取軟件費用、或是軟件更新費用（例如：每年須更新一次），讀者可以透過專屬軟件下載并閱讀新聞。

山寨 Market 模式還有一個優(yōu)點。由于下載客戶端是「專屬」的Market客戶端，因此對于品牌與企業(yè)形象的提升都很有幫助，甚致能透過客戶端軟件打造內(nèi)容品牌。內(nèi)容只需要放到自有的Market上，就可以讓用戶選擇并下載內(nèi)容。Content 2.0另外一個好處是，不用擔心「內(nèi)容被拷貝」的問題，手機「裝置」不像個人計算機，拷貝并不方便。因為內(nèi)容免費，降低了拷貝動機。山寨已經(jīng)成為另類創(chuàng)新文化，秉持山寨精神，Android的發(fā)揮空間還很大。

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/Android/%E5%B1%B1%E5%AF%A8/0910152102US.shtml