誰在縱容黑手機(jī)?
——
但是,黑手機(jī)仍舊是屢禁不絕,到底是誰給了黑手機(jī)以市場?筆者認(rèn)為第一位是消費(fèi)者,很多消費(fèi)者是知黑買黑,其最主要的誘惑力來自于巨大的價格優(yōu)勢。一份資料顯示,低端手機(jī)正規(guī)渠道和黑手機(jī)的平均價格相差百元左右,中端機(jī)差六七百元,高端產(chǎn)品就更甚了,兩三千的價格落差也是有的。而且,走私手機(jī)的機(jī)型往往比國內(nèi)上市快,同時還有國內(nèi)市場沒有的機(jī)型,獵奇的消費(fèi)者也不在少數(shù)。是一部分消費(fèi)者壓低購機(jī)費(fèi)用的做法給了黑手機(jī)活下來的空間。
第二位則是渠道商和零售商,如果沒有他們的助紂為虐,這些黑手機(jī)何以在市場上流通?筆者所指的是那些和黑手機(jī)企業(yè)沆瀣一氣的商戶們。據(jù)一位零售商稱,賣一部TCL手機(jī),利潤還不到水貨機(jī)、貼牌機(jī)的四分之一到五分之一。黑手機(jī)的利潤可想而知。所以,他們不計后果地將“黑”產(chǎn)品混入正規(guī)產(chǎn)品中,造成消費(fèi)者上當(dāng)受騙。作為經(jīng)銷者,沒有不知道貨品來路的道理,在利益的驅(qū)動下,看來他們是昧著良心也在所不惜。然而,不可否認(rèn)的是,如果渠道商能夠攔截黑手機(jī),同樣會起到截流的作用。
再下來就是那些賣入網(wǎng)標(biāo)志和3C認(rèn)證標(biāo)志的手機(jī)正規(guī)軍了,這些大多是自身擁有信息產(chǎn)業(yè)部或是現(xiàn)在國家發(fā)改委頒發(fā)的手機(jī)牌照,但是,本身研發(fā)實力不強(qiáng),跟不上市場的節(jié)奏,更談不上強(qiáng)有力的競爭產(chǎn)品,只能靠賣資源度日。不錯,這些企業(yè)是靠此方法獲得了生存下去的銀子,但卻是當(dāng)仁不讓的黑手機(jī)幫兇。對于那些不循此種行徑的正規(guī)廠商們來講,賣網(wǎng)標(biāo)的企業(yè)無異于損人利己。黑手機(jī)把整個手機(jī)市場搞得烏煙瘴氣,擠掉了國產(chǎn)手機(jī)的市場份額,也幾乎擠掉了國產(chǎn)手機(jī)重拾市場的信心。
政府的管理力度同樣是一個不容忽視的因素,黑手機(jī)的存在已不是一朝一夕,但是,直到去年底才有七部委的聯(lián)合打擊行動,黑手機(jī)的打擊應(yīng)該是常抓不懈,不該只是一個時期內(nèi)做做就行了,因為利益的誘惑會使得黑手機(jī)“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生?!痹谡疇款^下對整個產(chǎn)業(yè)鏈肅清黑手機(jī),才是手機(jī)市場長治久安的前提保證。
評論