采用32位超低功耗MCU的低成本電磁流量計方案
中心議題:
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/186342.htm* 傳統(tǒng)電磁流量計一般采用8位或16位的單片機
* 本方案采用了32 位MCU EFM32,成本低,合適做低功耗設(shè)計
電磁流量計是一種測量導(dǎo)電介質(zhì)體積流量的計量儀表,具有測量精度高、穩(wěn)定性好、可靠性高等特點。電磁流量計除可測量一般導(dǎo)電液體的流量外,還可測量液固兩相液體、高粘度液體及鹽類、強酸、強堿液體的體積流量。
傳統(tǒng)電磁流量計一般采用8位或16位的單片機,單片機處理性能較弱和外圍接口少,同時不合適做低功耗設(shè)計;針對用電池供電的電磁流量計,系統(tǒng)需使用低功耗、高處理性的32 位處理器,為此以下將詳細闡述基于EFM32的電池供電的電磁流量計方案。
電磁流量計系統(tǒng)框架
基于EFM32的電磁流量計主要包括微控制器、流量傳感器、系統(tǒng)電源、信號調(diào)理電路,共4個部分,系統(tǒng)框圖如圖2所示。
圖1 電磁流量計系統(tǒng)框架
電磁流量計的主控MCU可以選取帶LCD驅(qū)動能力的EFM32TG840F32或EFM32G840F128,由于EFM32的產(chǎn)品各系列之間對應(yīng)型號引 腳直接兼容,用戶可根據(jù)實際項目功能需求進行功能裁剪或升級。主控MCU通過DA輸出勵磁信號驅(qū)動流量傳感器的勵磁線圈產(chǎn)生磁場,并負(fù)責(zé)采集與處理流量傳 感器輸出的感應(yīng)電動勢,同時可控制按鍵、顯示等人機界面;勵磁信號可采用三值低頻方波勵磁形式,如圖3所示;
圖 2 勵磁信號波形
流量傳感器:傳感器結(jié)構(gòu)簡單,沒有機械轉(zhuǎn)動測量部件;在測量過程中,不受被測介質(zhì)溫度、粘度、密度以及電導(dǎo)率(在一定范圍內(nèi))的影響;量程范圍 極寬,并只與被測介質(zhì)的平均流速成正比,而與軸對稱分布下的流動狀態(tài)(層流、湍流)無關(guān),而且反應(yīng)靈敏,線性好。
系統(tǒng)電源:電磁流量計為電池供電,EFM32的工作電壓為1.85~3.8V,工作電壓范圍比較寬,在一些3.6V的電池供電系統(tǒng)中無需前端添加LDO芯片。
方案優(yōu)勢
相對于傳統(tǒng)的8位、16位單片機實現(xiàn)的電磁流量計,基于EFM32實現(xiàn)的本方案具有以下優(yōu)勢:
超低功耗:EFM32是全球最低功耗的32位微控制器,RTC、DMA可運行的EM2模式下,功耗電流僅為900nA,不運行RTC的模式下可低至600nA,而在不保存RAM數(shù)據(jù)時更是只有20nA。同時,片上更是集成了低功耗外設(shè):低功耗UART及I2C可運行于EM2模式下,可在CPU睡眠模式下實現(xiàn)數(shù)據(jù)的收 發(fā)及數(shù)據(jù)識別喚醒。由于電磁流量計為電池供電,對功耗有一定的要求,在對功耗要求比較高的場合甚至可由EFM32控制各模塊的供電,最大限度的提高其待機 時間,因此EFM32的低功耗具有明顯的優(yōu)勢。
降低成本:EFM32 采用ARM公司的Cortex-M3內(nèi)核設(shè)計,其運算性能優(yōu)異,支持硬件乘法器及除法器,支持ARM和Thumb2指令集,使程序代碼密度高,執(zhí)行效率 快。片上集成有AD、DA信號采集與輸出模塊。在顯示上,EFM32集成了最高達8*36段LCD驅(qū)動,LG和GG系列可支持320*240的16位 TFT的RGB驅(qū)動,在帶顯示產(chǎn)品上可節(jié)省顯示驅(qū)動IC。
后續(xù)EFR產(chǎn)品:Energy Micro后續(xù)會推出RF與MCU的SOC產(chǎn)品,在連續(xù)接收模式下只有4mA,在400MHz 0dBm的發(fā)送功率下5mA,10dBm時為14mA,最大輸出功率為17dBm。最大接收靈敏度為-121dBm 。傳輸速度可高達4Mbit/s。它對于實現(xiàn)無線抄表和數(shù)據(jù)遠傳功能的電磁流量計非常適合。
總結(jié)
EFM32具有優(yōu)異的低功耗特性,非常適合于對于用電池供電的電磁流量計應(yīng)用。EFM32內(nèi)核采用目前流行的Cortex-M3設(shè)計,極大地縮短了開發(fā)者 的開發(fā)時間。EFM32具有豐富的外設(shè),為系統(tǒng)擴展功能及降低成本提供了條件。因此,EFM32非常的適合于電磁流量計的應(yīng)用。
今日小編推薦:
TI智能手機整體解決方案:包括處理器、電源管理和音視
無電解電容線性恒流源的利弊
評論