無(wú)電解電容線性恒流源的利弊

那么是不是液態(tài)的電解電容就不能做到長(zhǎng)壽命呢?完全不是這樣，業(yè)者都知道日本的紅寶石電解電容的壽命在105℃時(shí)可以達(dá)到10,000小時(shí)，而溫度每降低10度，壽命延長(zhǎng)一倍，在85度的環(huán)境溫度就可以有4萬(wàn)小時(shí)，在75度就可以有8萬(wàn)小時(shí)，完全可以滿足LED的需要。而其價(jià)錢也不是貴到不可接受的程度。而最近紅寶石公司更開發(fā)出了壽命更長(zhǎng)一倍的小體積LLE系列的電解電容，其105℃時(shí)的壽命高達(dá)20,000小時(shí)，專門供給小體積球泡燈使用。而且國(guó)內(nèi)也已經(jīng)有廠家可以生產(chǎn)和紅寶石媲美的液態(tài)電解電容了。

所以電解電容的壽命本來(lái)就不是問(wèn)題。

2.加上電解電容以后功率因數(shù)無(wú)法提高

首先讓我們來(lái)看一下國(guó)家規(guī)定：根據(jù)中國(guó)室內(nèi)照明LED球泡燈標(biāo)準(zhǔn)的草稿中規(guī)定功率因數(shù)不得低于0.75，但在照明用LED驅(qū)動(dòng)電源通用規(guī)范中規(guī)定5W，不要求，5W-25W，一級(jí)為>0.85，二級(jí)為>0.7，美國(guó)能源之星對(duì)5W的球泡燈沒有要求，但對(duì)于>5W的LED燈具要求PF>0.7(ANSIC82.77-2002LM-79-08),03/22/2010。所以5W以下對(duì)功率因數(shù)都是沒有要求的。這里也想說(shuō)幾句公道話。我們國(guó)家對(duì)15W以下節(jié)能燈的功率因數(shù)沒有要求，而15W以上才有要求。

其實(shí)功率因數(shù)還應(yīng)該要看是容性還是感性的。通常家里和居民區(qū)是以感性為主，因?yàn)楹芏喟咨译娤耠姳?、洗衣機(jī)、空調(diào)里都有馬達(dá)，都是感性負(fù)載;甚至像電視機(jī)、音響等黑色家電里都有變壓器，也是感性負(fù)載。至于日光燈電感鎮(zhèn)流器和節(jié)能燈里的電子鎮(zhèn)流器也都是感性負(fù)載。而電解電容則是容性負(fù)載，二者還可以補(bǔ)償。從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，對(duì)于采用電解電容的LED燈具，國(guó)家在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不但不應(yīng)該對(duì)功率因數(shù)加以限制，還應(yīng)該加以鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)才對(duì)。

不管怎樣，因?yàn)長(zhǎng)ED球泡燈主要是用來(lái)取代白熾燈。最常用的白熾燈是40W和60W。按照目前LED的發(fā)光效率，5W的LED球泡燈就可以取代40W的白熾燈了。過(guò)不了1-2年，5W的球泡燈也可以取代60W的白熾燈，所以對(duì)于LED球泡燈，功率因數(shù)就根本不是問(wèn)題。更何況即使采用電解電容，只要對(duì)其充電電流加以限制也很容易就能把功率因數(shù)提高到0.7以上。

由此可見，不論是壽命還是功率因數(shù)，采用電解電容都不是問(wèn)題。

那么像前面那幾種方法去掉電解電容以后有什么問(wèn)題和缺點(diǎn)呢，有的：

1.無(wú)電解電容方案會(huì)帶來(lái)發(fā)光的閃爍。我們知道LED只有在有電流流過(guò)時(shí)才會(huì)發(fā)光，而從圖三的電流波形圖里可以看出它的發(fā)光是以電源頻率的一倍(橋式整流)而間斷的。在中國(guó)就是100Hz，在美國(guó)就是120Hz。人類可以感受到的最高閃爍頻率是70Hz。這種閃爍，雖然人眼感覺不到，但是不等于對(duì)人類沒有危害。

據(jù)報(bào)道，主要的妨礙就是頭昏，眼睛勞損，而偏頭痛還會(huì)增加中風(fēng)的危險(xiǎn)。

另外這種閃爍也會(huì)帶來(lái)閃光效應(yīng)，在攝影時(shí)會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)物體的多重影像，這在保安攝像機(jī)就有可能丟失重要的畫面。國(guó)內(nèi)使用它們的客戶就反映過(guò)這樣的問(wèn)題。

2.由于LED不是連續(xù)導(dǎo)通的，尤其是第三串只在很短時(shí)間里導(dǎo)通，而導(dǎo)通時(shí)的電流又超過(guò)額定值54%以上。這樣工作會(huì)帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是LED的利用率不高，會(huì)使整燈的光效降低，作者曾經(jīng)親自測(cè)試了采用同樣發(fā)光效率和同樣數(shù)量的的LED，一個(gè)采用上述的無(wú)電解電容恒流源，另一個(gè)采用有電解電容的線性恒流源，其結(jié)果前者的整燈光效要比后者低15%以上(都是在沒有燈罩的情況下用積分球測(cè)試的)。另一個(gè)問(wèn)題是其最大電流超過(guò)額定電流54%，雖然是短時(shí)間，但累計(jì)長(zhǎng)時(shí)間這樣工作，有可能會(huì)降低LED的壽命。因?yàn)長(zhǎng)ED規(guī)定的最大電流只能是比額定電流高16%-25%而已。

3.由于采用了開關(guān)工作，從而使線性恒流源的無(wú)電磁干擾的特點(diǎn)喪失殆盡。甚至還要加上電磁干擾濾波器。EXC100的電磁干擾實(shí)測(cè)結(jié)果如圖八所示。圖中藍(lán)色折線為美國(guó)FCCClassB的標(biāo)準(zhǔn)，雖然它的測(cè)試結(jié)果是能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)的。但是作為線性恒流源本來(lái)是應(yīng)該一點(diǎn)干擾都沒有的，也根本不需要去做測(cè)試，現(xiàn)在還要去做測(cè)試，看是否能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)，這無(wú)論如何不能看成是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

另外由于波形失真嚴(yán)重，因而其諧波失真也是比較嚴(yán)重的，如BP5108的諧波就高達(dá)25.6%。

最后，還要提到這種類型驅(qū)動(dòng)電源最后一個(gè)“優(yōu)點(diǎn)”。就是可以和可控硅調(diào)光器連接。因?yàn)榭煽毓枵{(diào)光器要求純阻負(fù)載，而現(xiàn)在這類驅(qū)動(dòng)電源采用那么多措施以后，功率因數(shù)接近1，當(dāng)然可以和可控硅調(diào)光器連接了。那么這個(gè)是不是一個(gè)“優(yōu)點(diǎn)”呢?要知道用了可控硅調(diào)光器以后，整個(gè)系統(tǒng)的功率因數(shù)和效率都會(huì)變得很差，那么前面費(fèi)了那么大的力氣去提高驅(qū)動(dòng)電源的功率因數(shù)和效率豈不是都是白費(fèi)力氣了嗎?如果真的要進(jìn)行調(diào)光，LED可以用直流或脈寬調(diào)制(PWM)調(diào)光，能夠真正得到高效和節(jié)能地調(diào)光。完全不需要采用幾十年前的可控硅技術(shù)。

五、結(jié)束語(yǔ)

實(shí)際上，LED是一種直流器件，最好是采用直流供電。而電解電容也就是能夠利用它的儲(chǔ)能效應(yīng)來(lái)把半個(gè)正弦波變成接近直流的最好手段。只要用上電解電容，那么以上的問(wèn)題就都不存在。至于功率因數(shù)本來(lái)就不是什么問(wèn)題，我們國(guó)家至今大量應(yīng)用的日光燈和最近大力推廣的節(jié)能燈，都從來(lái)沒有提過(guò)功率因數(shù)的要求。更何況，容性功率因數(shù)是對(duì)于大量感性功率因數(shù)的最好補(bǔ)償。假如真的還是要求功率因數(shù)要滿足一定值時(shí)，在用電解電容的情況下多加幾個(gè)元件也是可以做到的。

今日小編推薦：