網(wǎng)友共享ESD保護器件分類及優(yōu)缺點分析
目前市面上已經(jīng)存在多種ESD保護器件,但最常用的可分成三大類:聚合體、壓敏電阻/抑制器和二極管。選擇合適的ESD保護器件,最大的難點在于如何最容易地明確哪種器件可以提供最大的保護。系統(tǒng)供應商一般是通過數(shù)據(jù)手冊上的ESD額定值(或標稱值)來比較ESD保護器件的好壞。事實上,從這些額定值根本看不出器件保護系統(tǒng)的能力有多強,關鍵取決于其它二極管參數(shù)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/186793.htm除了保護器件的ESD標稱值外,電壓值(箝位電壓)和ASIC端有多大電流(剩余電流)也是關鍵因素。ESD保護器件功能是通過將大部分電流短路到地并將ASIC端的電壓“箝位”到低于脈沖電壓的值來實現(xiàn)的。
確定箝位電壓和剩余電流不是一項很容易的任務。在大多數(shù)ESD保護數(shù)據(jù)手冊中引用的箝位電壓(如果手冊中包括這條信息)很容易讓人產(chǎn)生誤解。而數(shù)據(jù)手冊中從來沒有剩余電流這一項,因為它與系統(tǒng)版圖有關,與器件本身無關。而作為替代參數(shù)的保護電路的動態(tài)電阻(Rdyn)則有助于比較器件,因為具有較低電阻的器件可以分流較大比例的電流。遺憾的是,這個動態(tài)電阻值在保護器件的數(shù)據(jù)手冊中通常也不見蹤影。
1. 聚合體器件
雖然聚合體器件對高頻應用來說相當有吸引力,因為它們的亞皮法電容值只有0.05~1.0pF,但這么低的電容也會帶來一些略微的副作用。與二極管不同的是,聚合體器件要求端電壓達到觸發(fā)電壓時才擊穿,而這個觸發(fā)電壓要比箝位電壓高出許多。典型的聚合體ESD器件在500V之前是不會擊穿的。一旦擊穿后它就會迅速跳到最高達150V的箝位電壓,當電荷釋放掉后,聚合體將返回高阻狀態(tài)。不過這一過程可能要花數(shù)小時甚至一天的時間,因此它們對消費類應用來說沒有吸引力。這些器件在制造中很難精確表征,其數(shù)據(jù)手冊通常只包含典型參數(shù)值,而不提供最小和最大保證值。另外,由于它們在物理上是屬于柔性器件,因此它們的性能會隨著遭受ESD脈沖數(shù)量的增加而下降。
2. 壓敏電阻和抑制器
壓敏電阻和抑制器是非線性的可變電阻。雖然它們相對來說不貴,但抑制器通常具有高觸發(fā)電壓、高箝位電壓和高阻抗特性,從而使得大多數(shù)能量會到達受保護的器件,而不是分流到地。典型的低電容抑制器的箝位電壓范圍在150~500V。低電容抑制器的典型動態(tài)電阻是20~40Ω。由于其高阻抗特性,幾乎所有ESD沖擊電流都會傳遞到“受保護”器件而不是分流到地。
3. 半導體二極管
另外一種ESD保護方法是采用半導體二極管。ESD保護二極管被表征為低箝位電壓、低阻抗、快速導通時間和更好的可靠性。通常半導體二極管可以提供最好的ESD保護,而且現(xiàn)在的二極管已經(jīng)可以做到1pF的等效電容,因此已經(jīng)成為可靠的ESD保護和良好的信號完整性的最佳選擇。
無論產(chǎn)品被介紹得多么優(yōu)異,在選擇ESD靜電保護器件時,仍應該細致地做好實際的對比,以及運用IEC61000-4-2測試來做驗證。目前行業(yè)慣例是根據(jù)8us上升時間和20us持續(xù)時間的脈沖公布箝位電壓的,而真正的ESD脈沖應該是1ns上升時間和60ns的持續(xù)時間。
評論