一類可變參數(shù)數(shù)字均衡器的設(shè)計(jì)
3.2 一階高頻均衡處理后的結(jié)果圖
設(shè)定一階高頻均衡器的參數(shù)K=2.5,α=0.8和K=2.5,α=0.2對(duì)源音樂信號(hào)做均衡處理,處理后的結(jié)果如圖12所示。本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/187549.htm
當(dāng)設(shè)定均衡器參數(shù)為K=2.5,a=0.8,頻譜特性幅度增大的頻率范圍是音樂信號(hào)的高頻部分,大約在1 200~5 000 Hz,而對(duì)信號(hào)的低頻部分沒有影響;K=2.5,α=0.2,頻譜特性高頻幅度增大的頻率范圍為3 500~5 000 Hz。試聽均衡后的音樂信號(hào),音量變大,整體音調(diào)變高,α越大,均衡器截止頻率越小,音色發(fā)生變化的效果不同。
3.3 二階均衡處理后的結(jié)果圖
設(shè)定二階均衡器的參數(shù)分別為K=3.5,α=0.4,β=-0.8;K=3.5,α=0.4,β=0.4和K=3.5,α=0.8,β=0.4,對(duì)原音樂信號(hào)作均衡處理,處理后的結(jié)構(gòu)圖如圖13和圖14所示。
在圖13(a)中,音樂信號(hào)的頻譜在5 000~11 000 Hz的頻率范圍內(nèi)幅度增大,在大約8 000 Hz的地方出現(xiàn)了一個(gè)諧振峰,在圖13(b)中,音樂信號(hào)的頻譜在2 000~8 000 Hz的頻率范圍內(nèi)幅度增大,而在頻率大約為4 000 Hz的地方出現(xiàn)了一個(gè)諧振峰。由此可見,α相同,帶寬相同,但是β不同,出現(xiàn)諧振峰的頻率位置不同,由此證明參數(shù)β控制諧振峰出現(xiàn)的位置。
在圖14(b)中,均衡后音樂信號(hào)幅度增大的頻率范圍大約在4 000~6 000 Hz內(nèi),與圖14(a)相比,均衡的帶寬變小,但諧振峰出現(xiàn)的位置相同,大約都在4 000 Hz的地方。結(jié)果表明,調(diào)節(jié)參數(shù)α時(shí),帶寬變化,當(dāng)α增大時(shí),帶寬變??;當(dāng)α減小時(shí),帶寬反而變大,β不變,諧振峰位置不變。
4 結(jié)語
對(duì)音樂信號(hào)處理的參數(shù)可變數(shù)字均衡器的設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究,給出了數(shù)字均衡器的數(shù)學(xué)模型,分析了各數(shù)字均衡器的頻響特性隨參數(shù)變化的情況。一階的高、低頻均衡器有兩個(gè)可變參數(shù)K和α,分別控制數(shù)字均衡器頻響的幅度大小和截止頻率(即帶寬),二階數(shù)字均衡器有三個(gè)可變參數(shù)K,α和β,分別控制均衡器頻響的幅度大小、帶寬和諧振峰的位置。通過實(shí)例進(jìn)行了論證分析,得出的結(jié)果表明,靈活地設(shè)定均衡器的各參數(shù)可以設(shè)計(jì)出滿足音樂信號(hào)處理頻響需求的數(shù)字均衡器,達(dá)到改善音樂信號(hào)音質(zhì)的目的,這種方法簡(jiǎn)單、靈活、可行。
評(píng)論