流水線技術(shù)在基于FPGA的DSP運(yùn)算中的應(yīng)用研究

2 基于FPGA實(shí)現(xiàn)DSP流水線設(shè)計中應(yīng)注意的其他問題
2．1 流水線設(shè)計方法的選擇
流水線設(shè)計可分為原理圖和VHDL兩種基本方法。
如前所述，用原理圖輸入法設(shè)計時，為提高設(shè)計效率，應(yīng)充分利用帶有LPM_PIPELINE的LPM模塊，并利用QuartusII(提供了40多種LPM函數(shù))編譯器給出的LPM PIPELINE最佳數(shù)值(即最佳流水線級數(shù))，設(shè)定最佳LPM_PIPEINE值。
在無合適的I PM模塊可用時，需要用VHDL作為設(shè)計輸入。
流水線技術(shù)的實(shí)質(zhì)就是在適當(dāng)?shù)牡胤郊尤爰拇嫫鳎瑢⑶懊娴?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/運(yùn)算">運(yùn)算結(jié)果或輸入數(shù)據(jù)暫存，并在下一個時鐘到來時，將寄存值作為后一級運(yùn)算的輸入。因此在用VHDL描述流水線時，只需對不含流水線的運(yùn)算器描述代碼作適當(dāng)改寫，施加必要的設(shè)計約束即可實(shí)現(xiàn)。一般通過在進(jìn)程中加入WAIT語句或IF_THEN語句來測試敏感信號邊沿，實(shí)現(xiàn)寄存器或鎖存器。
如使用WAIT語句，常用的描述形式為：
PROCESS
BEGIN
wait until clk’event and clk=’1’； (上升沿觸發(fā))
reg=x；
END PROCESS；
其中的x是指輸入到所加流水線寄存器reg中的數(shù)據(jù)。
使用IF_THEN語句，常用描述方式為：
IF(clk’event and clk=’1’) THEN…
另外，用VHDL設(shè)計輸入時也可以利用Altera所提供的LPM函數(shù)，但必須在設(shè)計實(shí)體前使LPM庫可現(xiàn)，即加入以下語句：
LIBRARY lpm；
USE lpm．lpm_components．ALL；
2．2 流水線的首次延時和寄存器的觸發(fā)時間
對圖1所示系統(tǒng)進(jìn)行延時分析，圖中組合邏輯的延遲包括兩級，合理設(shè)計的流水線結(jié)構(gòu)中，其延遲時間應(yīng)大致相等，設(shè)為2Tpd，插入每級寄存器組的觸發(fā)時間為Tco。因此，從輸入到輸出總的等待時延為：TDl=2(Tpd+Tco)，稱為流水線設(shè)計的首次延時(First Latency)。對于連續(xù)的運(yùn)算，由于加上寄存器組后，每級計算后的中間結(jié)果都能暫時保存，下一個時鐘到來時，可以直接參與下一級邏輯運(yùn)算，無需等待從系統(tǒng)的輸入端傳來數(shù)據(jù)。因此，第二個結(jié)果及以后的運(yùn)算結(jié)果的獲得只需要一個時鐘周期，等待的時延為：TD2=Tpd+TCO。
可見，流水線設(shè)計的首次延時與流水線正常延時相比要長得多。所以在選擇是否采用流水線技術(shù)時，要分析DSP運(yùn)算的頻率。當(dāng)需要進(jìn)行連續(xù)運(yùn)算(即流水線一直是滿負(fù)荷)時，采用流水線可以大大提高數(shù)據(jù)吞吐率；但如果只是偶爾需要加、乘運(yùn)算，由于首次延時大于非流水線方式下的pin to pin延時，流水線應(yīng)用效果變差，而且還犧牲了額外的芯片資源，所以不推薦使用流水線。在FPGA／CPLD中，器件的延時Tpd要比寄存器的觸發(fā)時間TCO長得多，一般分析流水線吞吐延時可以忽略TCO。但是在高速運(yùn)算場合或流水線技術(shù)較多時(如視頻信號處理或無線通信中的數(shù)據(jù)處理)，TCO與Tpd相比已不可忽略，必須仔細(xì)選擇流水線的級數(shù)，防止TCO的影響造成流水線的瓶頸。
2．3 嵌入式存儲器塊資源的充分利用
在FPGA器件中，嵌入式存儲器塊(Embedded Memory)是為支持各種存儲器應(yīng)用和DSP應(yīng)用提供的專門資源。如Altera公司FLEX10K系列器件提供了3個嵌入式陣列塊EAB，每個EAB提供可靈活設(shè)置的2048位RAM，Cyclone系列提供了數(shù)十個M4K資源，每個M4K提供4608位RAM，可單獨(dú)使用，也可組合使用。使用EAB或M4K構(gòu)建運(yùn)算器如乘法器，實(shí)質(zhì)是構(gòu)成乘法查找表，其運(yùn)算速度比采用LPM的乘法器速度更快，只是由于資源有限，只能實(shí)現(xiàn)小型乘法器。如能把基于嵌入式陣列塊的小型乘法器和流水線技術(shù)相結(jié)合，則能夠?qū)崿F(xiàn)運(yùn)算量和速度的進(jìn)一步提高。
2．4 控制流水線和數(shù)據(jù)流水線的劃分
由于數(shù)字信號處理系統(tǒng)復(fù)雜性的不斷提高，在利用流水線技術(shù)實(shí)現(xiàn)DSP運(yùn)算設(shè)計時，還有一個需要考慮的問題就是控制流水線和數(shù)據(jù)流水線的劃分問題。如在高速數(shù)據(jù)采集與處理系統(tǒng)中，采樣數(shù)據(jù)的處理主要涉及DSP運(yùn)算，可以歸入數(shù)據(jù)流水線。各輸入通道傳感器與信號調(diào)理電路的選通控制、模數(shù)轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)緩沖與傳送、數(shù)據(jù)運(yùn)算控制則需要主控芯片完成，如圖2所示。高速主控芯片可以選用FPGA器件，采用流水線技術(shù)，將數(shù)據(jù)采集與處理過程中的通道選擇、模數(shù)轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)緩沖與發(fā)送、數(shù)據(jù)運(yùn)算四部分的控制過程設(shè)計為四級流水線進(jìn)程，以減少數(shù)據(jù)采集與處理的平均作業(yè)時間，實(shí)現(xiàn)高速率的數(shù)據(jù)采集。主控芯片的流水線技術(shù)可以歸入控制流水線范疇。

3 結(jié)論
通過實(shí)驗(yàn)對比，驗(yàn)證了利用流水線技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)基于FPGA器件的高速DSP運(yùn)算。在具體運(yùn)算器設(shè)計中要通過綜合過程，比較和優(yōu)選流水線級數(shù)以滿足速度和資源優(yōu)化的需要。DSP系統(tǒng)在進(jìn)行流水線設(shè)計時要根據(jù)運(yùn)算頻率明確用否流水線，合理劃分控制流水線和數(shù)據(jù)流水線，還要注意合理選用原理圖和VHDL描述，充分利用帶有LPM_PIPELINE的LPM和EAB(M4K)等資源，最大限度提高系統(tǒng)數(shù)據(jù)吞吐率和設(shè)計效率。