探討:誰是傳統(tǒng)家居照明的終結(jié)者?
傳統(tǒng)家居照明的老大,行業(yè)內(nèi)的人大抵都比較公認(rèn)。筆者在此就不必啰嗦是誰了,以免有替人做廣告之嫌。單就成為老大的一些關(guān)鍵指標(biāo)而言,現(xiàn)在的某一線品牌早已經(jīng)把二、三線品牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。比如銷售額、渠道數(shù)量、品牌影響力等。也許毫不夸張的說,整個(gè)中山古鎮(zhèn)的所有家居照明企業(yè)加起來,也許還不到人家的某一線品牌的一半營業(yè)額。傳統(tǒng)家居照明的老大,行業(yè)內(nèi)的人大抵都比較公認(rèn)。筆者在此就不必啰嗦是誰了,以免有替人做廣告之嫌。單就成為老大的一些關(guān)鍵指標(biāo)而言,現(xiàn)在的某一線品牌早已經(jīng)把二、三線品牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。比如銷售額、渠道數(shù)量、品牌影響力等。也許毫不夸張的說,整個(gè)中山古鎮(zhèn)的所有家居照明企業(yè)加起來,也許還不到人家的某一線品牌的一半營業(yè)額。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/192518.htm傳統(tǒng)家居照明的老大,行業(yè)內(nèi)的人大抵都比較公認(rèn)。筆者在此就不必啰嗦是誰了,以免有替人做廣告之嫌。單就成為老大的一些關(guān)鍵指標(biāo)而言,現(xiàn)在的某一線品牌早已經(jīng)把二、三線品牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。比如銷售額、渠道數(shù)量、品牌影響力等。也許毫不夸張的說,整個(gè)中山古鎮(zhèn)的所有家居照明企業(yè)加起來,也許還不到人家的某一線品牌的一半營業(yè)額。
但,競爭沒有永遠(yuǎn)的王者,所謂一線二線,也只是暫時(shí)的。有道是“江山代有人才出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”,對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)而言,不必說上百年了,能領(lǐng)先個(gè)幾十年,十幾年,已經(jīng)是奇跡。
現(xiàn)在的家居照明某一線品牌,算下來,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先同僚近十年了。下一步,誰是終結(jié)者?
我的結(jié)論比較簡單:肯定不是古鎮(zhèn)范圍內(nèi)的企業(yè),也不是現(xiàn)有照明行業(yè)內(nèi)的企業(yè)。而極有可能是攜資本與技術(shù)優(yōu)勢的行業(yè)外企業(yè)。LED時(shí)代,這類企業(yè)正在外圍磨刀霍霍與虎視眈眈。
何若如此?何以至此?
說兩點(diǎn)比較宏觀的理由吧。
一是格局問題,二是經(jīng)營近視癥的問題。
說格局問題,比較玄虛,比如燈飾之都古鎮(zhèn),這里的生態(tài)環(huán)境,比較適合出產(chǎn)小企業(yè),小老板、小商人,做的也是小生意。(筆者指的是實(shí)體產(chǎn)品層面的廠家,并非指金融、地產(chǎn)類)。唯一的某大企業(yè),也實(shí)在忍受不了這里的生態(tài),幾年前也北去東移、遠(yuǎn)走高飛了。
確實(shí),人的能力有大小,但格局卻不是一下子培養(yǎng)出來的,格局的背后,是眼光、是思維、是修煉、是氣度、是敢為天下先的精神。
有道是鹽堿地里長不出大樹,沙地上蓋不了大廈,古鎮(zhèn)的商圈。確實(shí)不適宜大的實(shí)體企業(yè)生長與發(fā)育。
至于為什么?也許,跟他第一天形成商圈起的定位有關(guān),再往深里挖,說的盡是些不中聽的話。筆者就此打住吧。
至于經(jīng)營近視癥。有可能是行業(yè)內(nèi)一線品牌企業(yè)“被終結(jié)”的主要原因。
想當(dāng)年,家電渠道中的百貨大樓、專業(yè)市場、個(gè)體小門店是何等的風(fēng)光無限,家電商場成為居民購買家電的主流渠道。幾乎是在2-3年時(shí)間,他們中的絕大多數(shù)都潰不成軍,一二級(jí)市場幾乎被國美、蘇寧雙雄壟斷。筆者當(dāng)年家電行業(yè)的同事或商業(yè)伙伴,幾乎全部改行;有意思的是,當(dāng)年扮演“終結(jié)者”角色的家電連鎖,卻極有可能被“終結(jié)”,電商,攜新的模式,以摧枯拉朽之勢,正扮演新的“終結(jié)者”的角色。
想當(dāng)年,柯達(dá)與富士是何等的牛氣沖天,影像市場幾乎被他們壟斷,數(shù)碼技術(shù)一出,也就幾年的時(shí)間,就把柯達(dá)與富士打的一敗涂地,完全驅(qū)逐出民用影像市場,今天,據(jù)說,他們在特種照明行業(yè)仿佛有一席之地;據(jù)說,MBA商學(xué)院的教材案例中,他們作為營銷FromEMKT.com.cn近視癥患者,失敗典型,一再拿出來與人分享。成為前車之鑒與后事之師;
想當(dāng)年,摩托羅拉、諾基亞是何等的春風(fēng)得意,“蘋果”一出,摩托羅拉銷聲匿跡、退隱江湖。諾基亞則一籌莫展,渠道面臨崩盤。
“杯具與洗具”總是在不同的時(shí)間、不同的行業(yè)一再重演。
有意思的是,發(fā)明數(shù)碼相機(jī)的,竟然是富士;而富士卻成了數(shù)碼影像市場的遺棄者。更有意思的是,當(dāng)年安卓系統(tǒng)是第一個(gè)求著諾基亞收購的,而彼時(shí)一群諾基亞“專家”對(duì)安卓系統(tǒng)的評(píng)卻是“難堪大用”
所謂螳螂捕蟬,黃雀在后。誰將成為終結(jié)傳統(tǒng)家居照明的“黃雀”?
序幕已經(jīng)拉開,好戲還在后頭,讓我們拭目以待吧!
評(píng)論