LED照明市場(chǎng)亟需“打假”
LED燈具有什么好處?LED行業(yè)從業(yè)人士一般都會(huì)回答省電、節(jié)能、綠色環(huán)保、壽命長(zhǎng)、穩(wěn)定性高、冷光源無(wú)輻射等優(yōu)點(diǎn),但目前市面上卻出現(xiàn)一批企業(yè)為提高銷量,過(guò)分地增加LED產(chǎn)品功能或夸大產(chǎn)品價(jià)值,如以“護(hù)眼”或“預(yù)防近視”為賣點(diǎn)的LED臺(tái)燈。但經(jīng)本報(bào)專題策劃小組調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前LED臺(tái)燈還沒(méi)有統(tǒng)一的國(guó)標(biāo),LED臺(tái)燈的質(zhì)量參差不齊,很多打著“護(hù)眼”旗號(hào)的LED產(chǎn)品實(shí)際上并不護(hù)眼,只有質(zhì)量特別好的LED產(chǎn)品,才能起到很好的護(hù)眼作用,一些質(zhì)量很次的LED臺(tái)燈對(duì)眼睛沒(méi)有益處。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/192633.htm早前,央視某科教節(jié)目測(cè)試了各種燈具對(duì)于視力的影響程度,結(jié)果顯示LED燈具無(wú)頻閃,無(wú)紫外線,顯色性達(dá)到了90以上。該測(cè)試說(shuō)明了LED臺(tái)燈作為護(hù)眼產(chǎn)品似乎很完美。此后,各個(gè)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上各LED臺(tái)燈品牌也紛紛打上了“護(hù)眼”、“預(yù)防近視”等標(biāo)簽,“護(hù)眼”功能越炒越大。
記者在淘寶網(wǎng)上搜索LED臺(tái)燈,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)賣家對(duì)LED臺(tái)燈的宣傳還是以護(hù)眼燈為主,但還是有部分賣家打著LED臺(tái)燈是能夠預(yù)防近視、保護(hù)眼睛的幌子來(lái)宣傳產(chǎn)品,而其價(jià)格高于同類LED臺(tái)燈幾倍,可想而知利潤(rùn)也增加了好幾倍。加之,目前打著“護(hù)眼”、“預(yù)防近視”旗號(hào)的劣質(zhì)LED臺(tái)燈充斥市場(chǎng)。由此可見,為確保LED產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,“打假”成為了迫在眉睫的事。
打著幌子夸大宣傳
市面上不少護(hù)眼燈宣傳稱具有預(yù)防近視的神奇功效,有專業(yè)醫(yī)生表示,預(yù)防近視的產(chǎn)品往往經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn)、經(jīng)過(guò)國(guó)家相關(guān)部門批準(zhǔn)的。護(hù)眼燈只是家用燈具的一種,質(zhì)量較好的產(chǎn)品能夠?qū)ρ劬ζ鹨欢ǖ谋Wo(hù)作用,但是并不能完全預(yù)防近視。
與傳統(tǒng)燈具相比,目前市面上所銷售的LED臺(tái)燈有一些的確可以起到護(hù)眼的作用。這與頻閃有關(guān)。生活中,人們之所以可以看到傳統(tǒng)的日光燈、白熾燈有閃爍的現(xiàn)象,是因?yàn)閭鹘y(tǒng)燈具是在50赫茲的交流電狀態(tài)下工作,每秒鐘會(huì)有100次左右的閃爍,而目前有些LED臺(tái)燈采用的是直流供電技術(shù),無(wú)任何波動(dòng),極大地減少了頻閃,同時(shí)也減少了對(duì)視力的損害。但在市場(chǎng)上也有一些廠商存在過(guò)分宣傳、以次充好的嫌疑。
通過(guò)調(diào)查,本報(bào)專題策劃小組發(fā)現(xiàn)不少?gòu)S商確實(shí)存在過(guò)分宣傳、以次充好的現(xiàn)象。在淘寶網(wǎng)上銷量最高的三款LED臺(tái)燈售價(jià)均在18—30元范圍內(nèi),售價(jià)在100—120元范圍內(nèi)的兩款LED臺(tái)燈緊跟其后??梢姡壳耙廊挥泻芏嘞M(fèi)者被售價(jià)幾十塊的LED臺(tái)燈吸引,相信“護(hù)眼、防近視”的產(chǎn)品宣傳語(yǔ)。但事實(shí)上那些價(jià)格低廉的產(chǎn)品無(wú)法保證質(zhì)量,就更別說(shuō)護(hù)眼,甚至預(yù)防近視了。
根據(jù)上述數(shù)據(jù),我們不難發(fā)現(xiàn),目前市場(chǎng)上(不只是LED行業(yè))充斥著各種虛假?gòu)V告,聲稱該產(chǎn)品擁有各種神奇功效,其中以保健品、美容產(chǎn)品等最為突出。以最近遭央視曝光的護(hù)膚品“童顏神器”為例,根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),銷量奇高的“童顏神器”金玉其外敗絮其中,聲稱從泰國(guó)進(jìn)口,而泰國(guó)店商和“美眉”都不認(rèn)識(shí)這個(gè)東西。事實(shí)上只是賣家自己勾兌的。諸如此類的案例多不勝數(shù)。
與之相比,LED產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)還不算是泥足深陷,但目前已有部分LED燈具品牌的宣傳已有愈發(fā)夸張的趨勢(shì),譬如,某LED臺(tái)燈品牌宣稱開創(chuàng)“照明人體工效學(xué)”系統(tǒng),不僅解決了傳統(tǒng)臺(tái)燈光照不均勻、有陰影、眩光、顯色性差等問(wèn)題,達(dá)到了“加倍防近視”的目的,而且避免了傳統(tǒng)“護(hù)眼燈”帶來(lái)的高頻電磁輻射,保護(hù)眼睛的同時(shí)全面保護(hù)大腦。光是看到上述文字?jǐn)⑹觯浾呔陀X得不可思議,這不是欺騙消費(fèi)者不“識(shí)貨”嗎?
以次充好亟需“打假”
上述現(xiàn)象不僅僅存在于LED臺(tái)燈,其他LED室內(nèi)照明產(chǎn)品也存在該種現(xiàn)象。目前很多無(wú)正規(guī)經(jīng)營(yíng)許可證的小企業(yè)、小廠家紛紛進(jìn)駐LED市場(chǎng),通過(guò)低價(jià)搶占市場(chǎng)。除了在產(chǎn)品功能上過(guò)分宣傳,實(shí)際上LED行業(yè)還有大量小作坊企業(yè)以次充好,質(zhì)量差的LED燈具不但沒(méi)有護(hù)眼、健康的功能,甚至連壽命長(zhǎng)、穩(wěn)定性高、冷光源無(wú)輻射等LED燈具的基本功能也不具備。若是產(chǎn)品質(zhì)量好,那么LED燈具確實(shí)對(duì)人體健康無(wú)傷害,甚至對(duì)視力有好處,那么以“護(hù)眼”、“預(yù)防近視”為賣點(diǎn)還能夠原諒,但質(zhì)量差的LED燈具會(huì)對(duì)眼睛造成傷害,甚至傷害更大,若還通過(guò)“護(hù)眼”、“預(yù)防近視”提高銷量或抬高價(jià)格,那么就無(wú)法原諒了。
目前,市場(chǎng)對(duì)廠商過(guò)分宣傳的監(jiān)管還不是嚴(yán)格,但廠商夸大宣傳仍需承擔(dān)一定的法律責(zé)任。據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第三十七條規(guī)定,“違反本法規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的,由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響,并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;對(duì)負(fù)有責(zé)任的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者沒(méi)收廣告費(fèi)用,并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”還有第三十八條規(guī)定,“違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任;廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。”
通過(guò)上述法律條文,購(gòu)買了劣質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)者也可以保障自己的權(quán)益。但如果消費(fèi)者在購(gòu)買LED燈具時(shí)注意選擇品牌,并關(guān)注產(chǎn)品的3C認(rèn)證標(biāo)志及相關(guān)技術(shù)參數(shù),不要貪便宜購(gòu)買沒(méi)有質(zhì)量保證的產(chǎn)品,選擇有售后服務(wù)的產(chǎn)品,那么無(wú)正規(guī)經(jīng)營(yíng)許可證的小企業(yè)、小廠家也不會(huì)那么興盛,LED市場(chǎng)也不會(huì)那么混亂。
未來(lái),LED照明應(yīng)用越來(lái)越廣泛,市場(chǎng)增長(zhǎng)越來(lái)越快,如何正確引導(dǎo)LED產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)健康發(fā)展,成為了業(yè)界人士下一步考慮的難題。
評(píng)論