手機接收通道噪聲系數(shù)測試

設(shè)接收機等效噪聲溫度為Te。我們可以用冷態(tài)源噪聲溫度，熱態(tài)源噪聲溫度，接收機等效噪聲溫度來表示系數(shù)Y，如下式：

設(shè)噪聲頭超噪比為ENR，標準噪聲溫度為T0(290K )，根據(jù)超噪比定義可得到下面等式：

根據(jù)噪聲系數(shù)與等效噪聲溫度定義可以得到下式：

聯(lián)立方程11，12，13，可以容易求得噪聲系數(shù)關(guān)于ENR、Y、T1、T0 的函數(shù)關(guān)系，其對數(shù)表達形式如下：

一般冷態(tài)噪聲溫度接近標準噪聲溫度，在對精度要求不高時，可以認為T1=T0，上式可以簡化為：

上式中Y 由方程10 給出，是間接測量值，ENR 由噪聲頭給出。根據(jù)該等式可以方便求出接收機噪聲系數(shù)。

兩種測試方法的優(yōu)缺點比較

利用方法一測試MAXIM 公司TD-SCDMA 手機接收通道噪聲系數(shù)，先利用點頻信號測量通道增益，輸入點頻信號為-105.6dBm ，頻點2015.95MHz，MAX2392 的LNA 與混頻器置為高增益高線性狀態(tài)，VGC 電壓調(diào)到2.63V，本振頻點置為2015.8MHz ，這時我們在I 輸出端測到-3.5dBm 的150KHz 點頻信號，從而計算出整個通道增益為102.1dB ?，F(xiàn)在關(guān)掉輸入的點頻信號，利用頻譜儀測量I 端口在150KHz 頻點處噪聲功率譜密度，我們用的頻譜儀是RS 公司FSEA，為使噪聲測量結(jié)果精確，檢波方式設(shè)為“SAMPLE”， 然后再利用“Maker Noise ”功能測試。我們測到噪聲功率譜密度為-63.5dBm/Hz 。根據(jù)方程2 可以容易計算出整個通道的噪聲系數(shù)為：

利用方法二測試MAXIM 公司TD-SCDMA 手機接收通道噪聲系數(shù)，接上面的測量，保持MAX2392 工作狀態(tài)不變。在上面測試中得到的I 端口150KHz 頻點處噪聲功率譜密度即為冷態(tài)噪聲源時的噪聲功率譜密度，現(xiàn)在僅需測熱態(tài)時該頻點處噪聲功率譜密度。這兒我們用的是Noise/Com 公司的NC346A 噪聲頭，其在2G 頻點處超噪比ENR=5.91dB。利用與方法一中同樣的測試方法，我們測到熱態(tài)時在150KHz 處噪聲功率譜密度為60.4dBm。根據(jù)方程10 可以計算出Y 系數(shù)為3.1dB ，再根據(jù)方程15 我們可以計算出整個通道的噪聲系數(shù)為：

比較上面兩種方法得到的測量結(jié)果，僅差0.3dB，測試結(jié)果是比較理想的。這兩種方法中，第二種測試方法更精確一些，原因是頻譜儀在測量噪聲功率譜密度時可能會有誤差，頻譜儀的中頻濾波器的信號帶寬與噪聲帶寬一般不等，有的頻譜儀會給出一個修正值，有的則沒有，如我們沒有考慮該修正值，或儀表在讀數(shù)上未做修正，則我們測到的噪聲功率譜密度就可能有1dB 左右偏差，導(dǎo)致最終噪聲系數(shù)1dB 左右偏差。如按第二種方法測試，因為我們僅需知道冷熱噪聲源時功率譜密度比值，即便在冷熱兩種噪聲源時測到的功率譜密度有偏差，其比值依然是正確的，從而提高了噪聲的測量精度。