分析CPLD與FPGA區(qū)別

可編程邏輯器件主要包括FPGA和CPLD，FPGA是Field Programmable Gate Array縮寫，CPLD是Complex Promrammable Logic Device的縮寫。隨著芯片技術的發(fā)展，CPLD和FPGA的概念已經(jīng)模糊在一起，如Altera和Lattice公司把小容量(小于2K左右邏輯單元)非揮發(fā)的可編程器件歸到CPLD里，如Altera的MAXII系列和Lattice的MACH XO系列芯片，把基于SRAM的FPGA和FLASH的儲存單元做到一個芯片里面，以及跟傳統(tǒng)的CPLD不一樣了。那么CPLD與FPGA區(qū)別有哪些方面呢?我們一起來了解一下吧!

1.CPLD與FPGA在結構方面的區(qū)別：

CPLD是粗粒結構，這意味著進出器件的路徑經(jīng)過較少的開關，相應地延遲也小。因此，與等效的FPGA相比，CPLD可工作在更高的頻率，具有更好的性能。CPLD的另一個好處是其軟件編譯快，因為其易于路由的結構使得布放設計任務更加容易執(zhí)行。

FPGA是細粒結構，這意味著每個單元間存在細粒延遲。如果將少量的邏輯緊密排列在一起，F(xiàn)PGA的速度相當快。然而，隨著設計密度的增加，信號不得不通過許多開關，路由延遲也快速增加，從而削弱了整體性能。CPLD的粗粒結構卻能很好地適應這一設計布局的改變。

2.CPLD與FPGA在系統(tǒng)方面的區(qū)別：

盡管FPGA和CPLD都是可編程ASIC器件，有很多共同特點，但由于CPLD和FPGA結構上的差異，具有各自的特點:

①CPLD更適合完成各種算法和組合邏輯，F(xiàn)P GA更適合于完成時序邏輯。換句話說，F(xiàn)PGA更適合于觸發(fā)器豐富的結構，而CPLD更適合于觸發(fā)器有限而乘積項豐富的結構。

②CPLD的連續(xù)式布線結構決定了它的時序延遲是均勻的和可預測的，而FPGA的分段式布線結構決定了其延遲的不可預測性。

③在編程上FPGA比CPLD具有更大的靈活性。CPLD通過修改具有固定內連電路的邏輯功能來編程，F(xiàn)PGA主要通過改變內部連線的布線來編程;FP GA可在邏輯門下編程，而CPLD是在邏輯塊下編程。

④FPGA的集成度比CPLD高，具有更復雜的布線結構和邏輯實現(xiàn)。

⑤CPLD比FPGA使用起來更方便。CPLD的編程采用E2PROM或FASTFLASH技術，無需外部存儲器芯片，使用簡單。而FPGA的編程信息需存放在外部存儲器上，使用方法復雜。

⑥CPLD的速度比FPGA快，并且具有較大的時間可預測性。這是由于FPGA是門級編程，并且CLB之間采用分布式互聯(lián)，而CPLD是邏輯塊級編程，并且其邏輯塊之間的互聯(lián)是集總式的。

⑦在編程方式上，CPLD主要是基于E2PROM或FLASH存儲器編程，編程次數(shù)可達1萬次，優(yōu)點是系統(tǒng)斷電時編程信息也不丟失。CPLD又可分為在編程器上編程和在系統(tǒng)編程兩類。FPGA大部分是基于SRAM編程，編程信息在系統(tǒng)斷電時丟失，每次上電時，需從器件外部將編程數(shù)據(jù)重新寫入SRAM中。其優(yōu)點是可以編程任意次，可在工作中快速編程，從而實現(xiàn)板級和系統(tǒng)級的動態(tài)配置。

⑧CPLD保密性好，F(xiàn)PGA保密性差。

⑨一般情況下，CPLD的功耗要比FPGA大，且集成度越高越明顯。

3.CPLD與FPGA在設計技巧方面的區(qū)別：

FPGA是細粒器件，其基本單元和路由結構都比CPLD的小。FPGA是“寄存器豐富”型的(即其寄存器與邏輯門的比例高)，而CPLD正好相反，它是“邏輯豐富”型的。很多設計人員偏愛CPLD是因為它簡單易用和高速的優(yōu)點。CPLD更適合邏輯密集型應用，如狀態(tài)機和地址解碼器邏輯等。而FPGA則更適用于CPU和DSP等寄存器密集型設計。

小結:許多設計人員都熟悉傳統(tǒng)的CPLD，并喜歡這種結構所固有的靈活性和易用性。CPLD為ASIC和FPGA設計人員提供了一種很好的替代方案，可讓他們以更簡單、方便易用的結構實現(xiàn)其設計。CPLD現(xiàn)已達到數(shù)十萬門的密度，并可提供當今通信設計所需的高性能。大于50萬門的設計仍需ASIC和FPGA，但對于小型設計，CPLD不失為一個高性價比的替代方案。