集成ZigBee無線電設計、檢定和驗證
加入技術交流群
紫色跡線顯示了被解碼數(shù)據(jù)在時域中的位置?？墒褂闷揭坪涂s放功能來讀取數(shù)字波形和被解碼的數(shù)據(jù)。可讀取或觸發(fā)SPI（MISO）上的回讀命令和數(shù)據(jù)，以確認命令正確和驗證無線電的操作。
混合域示波器架構(gòu)簡化了SPI命令觸發(fā)和相關射頻事件間的測量。在圖6中，觸發(fā)事件現(xiàn)在變?yōu)镾PI命令{37} ——無線電發(fā)射觸發(fā)命令。時域顯示上的標記顯示了SPI命令至電流引出（在射頻發(fā)射器開啟之初）現(xiàn)在為1.768 ms。
本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/193601.htm圖6。隨后基于SPI命令的觸發(fā)顯示了命令和無線電開啟開間的時延。
在前面圖5中的例子中，命令至開啟時延約為600 μs。圖6中的實際事件時間長近三倍。這證明ZigBee無線電的行為在實際上符合IEEE 802.15.4的物理層性能要求之一。ZigBee無線電使用命令和開啟事件之間的偽隨機時延來啟用無線電，以偵聽其他ZigBee無線電發(fā)射器或其他無線電干擾信道。
寄存信號
在確認無線電的操作時，確保沒有會導致干擾的寄存信號非常重要。圖7顯示在ZigBee工作頻帶中沒有顯著的寄存信號。請注意，此圖的相關模塊的發(fā)射頻率設置為2.45 GHz頻帶的中心頻率。標記功能在此被用于測量峰值信號。在分辨率帶寬現(xiàn)在被設為100 kHz的情況下，頻譜時間現(xiàn)在減小到剛剛超過20 ms。
圖7。2.45 GHz的寬頻掃描可提供關于整個ISM頻帶的信號視野。
尋找頻譜其他部分中的信號也很重要。例如，下一步可能是看被發(fā)射信號的第二諧波的頻率范圍（在其仍然與射頻傳輸開啟期間的電流消耗的觸發(fā)水平有關時）。在本例中，我們只在第二諧波中發(fā)現(xiàn)一個小信號，其他頻率沒有任何顯著發(fā)現(xiàn)。標記所在位置的第二諧波信號比基波約低35 dB，這完全在適用此類無線電發(fā)現(xiàn)器的RCC規(guī)則的范圍之內(nèi)。
干擾
對于某些應用，使用天線來進行測量，以識別可能干擾所開發(fā)無線電的其他無線電來源是很有用的。在圖12中，MDO使用了一個干擾天線來尋找可能的干擾無線電來源。中心頻率為2.46 MHz的寬頻信號來自位于同一座大樓中的Wi-Fi基站。該基站覆蓋ZigBee無線電能夠使用的大量信道。在針對該無線電模塊的應用中，避免使用該頻率附近的信道是明智的，因為ZigBee無線電的射程可能受到影響，或者無線電信號被完全阻截。
圖8。顯示無線局域網(wǎng)干擾信號，以評估互操作性測試期間的影響。
在本例中，射頻觸發(fā)器只使用了MDO的頻譜分析儀選項來捕獲感興趣頻帶中的信號。主要參考標記顯示這是一個相當強的信號。手動標記（a）和（b）是干擾源的頻率范圍的讀數(shù)。此干擾的頻率范圍和功率會使ZigBee信道17-19不可用。當然，包括ZigBee在內(nèi)的大多數(shù)協(xié)議將會掃描此類干擾并將操作移動到干凈的信道。復雜程度稍低一些的協(xié)議可能需要對操作信道進行手動調(diào)節(jié)。
總結(jié)
在實現(xiàn)ZigBee或其他IEEE 802.15.4無線電之前有許多選擇可供考慮。最佳方案的選擇取決于許多因素，包括開發(fā)時間、單位成本-設計和批準成本，以及諸多特殊要求，如可用空間、形狀因素，另外還有針對無線電的特殊電氣要求。
無論選擇哪種方案，為了確保無線系統(tǒng)的正常工作，都要進行大量的測量。射頻測量包括檢查射頻輸出頻率、輸出振幅、被占用帶寬和寄生輸出。數(shù)據(jù)包定時、電流消耗和電源噪聲的確認也很重要。此外，確認無線電設置了正確的數(shù)字配置信息以及收到正確的數(shù)據(jù)也很重要。如本文所示，能夠關聯(lián)模擬、數(shù)字和射頻信號的混合域示波器非常適用于完成該任務，并可幫助設計人員在確認和驗證ZigBee模塊的過程中節(jié)省時間和減輕工作量。
評論