無線話筒的實用測試方法及結果分析

現(xiàn)代文化生活中，很多場合都有可能用到無線話筒。然而，人們對無線話筒的選擇和使用仍然有很多誤區(qū)，如有效工作距離，人們總認為射頻功率越大，其工作距離就越遠，可實際工作中往往發(fā)現(xiàn)并非如此。另外，廠商發(fā)布的技術指標，有時也令人費解。

　　各廠家的無線話筒原理上沒有本質(zhì)區(qū)別，不少產(chǎn)品技術指標很好，但實際使用起來卻不盡人意。實際中，話筒技術指標測試是個難題，因為很多使用單位都市不具備無線電實驗室的全套測量儀器，根本無法對產(chǎn)品的指標進行測試。這導致了無線話筒選擇上的“一陣風”或一邊倒，你用了，我也用，究竟是否合適自己的應用場合，很少有人深究。如果使用條件不那么苛刻或者臨界，一般不會發(fā)生大問題，尤其是在頻道選擇得當時。但是，在實際使用中，特別在非固定安裝場合，例如拍攝電視節(jié)目等流動性很大的情況下，周圍條件很難預料，而接收距離也往往發(fā)生變化，有時，并沒有超出所用無線話筒技術指標的范圍，可是接收情況已經(jīng)惡化，結果攝制組被迫停工調(diào)整，或者重新考慮拾音方案，甚至更換器材。

　　針對這些情況，最近一些影視聲音工作者就日常工作中常用的幾種無線話筒進行了詳盡的實用測試。無線話筒的拾音不僅牽涉到距離問題，而且牽涉到聲音質(zhì)量問題，包括失真、噪聲、干擾、穩(wěn)定度等。

　　測試

　　整個測試是在一家電視制作單位進行的，主要集中在電視聲音工作實際需要，如器材的性能指標、模仿實際工作環(huán)境下的工作距離、聲音波形顯示、聲音質(zhì)量的主觀評價等項目。本文僅選取L組和S組無線話筒的距離測試進行介紹。

　　測試方法大致是這樣的：為將上述兩組無線話筒的接收機放置在同一點上，兩名錄音師分別攜帶兩組不同型號的發(fā)射機組，即發(fā)射機 領夾話筒頭，或外接插發(fā)射機 手持話筒。兩者按照規(guī)定的相同路線移動，在移動中連續(xù)提供所處位置的描述和其它語音信息。接收機組分別將各自接收到的信號送入調(diào)音臺的兩路輸入，調(diào)音臺分軌輸出至數(shù)字音頻工作站進行實時分軌錄音，以便記錄和現(xiàn)場分析。

　　第一組測試

　　所走的線路如圖1所示，起點為放置接收機的位置，終點是北門洞。

　　被測產(chǎn)品是：(1)S版xxxx(射頻功率250mW)，使用S牌領夾話筒頭，接收機是Sanken3xxx型，使用該機的話筒輸出端口。(2)L牌MM4xx(射頻功率100mW，400系列數(shù)字耦合平臺)，使用CountrymanBx話筒頭，接收機為同一品牌機UCR4xx型，使用該機話筒輸出端口。

　　圖1 無線話筒實測路線示意圖

　　在同步過程中，S在170m左右時，在無屏蔽隔阻的情況下出現(xiàn)跑頻現(xiàn)象，再前進約5m就完全沒有信號，參見圖2(下)：L有212m左右時進入北門洞，由于屏蔽很嚴重而出現(xiàn)跑頻現(xiàn)象，參見圖2(上)。圖2的時間座標相同，波形中中斷部分為因跑頻而贊成的無接收信號，可以看出。L的接收情況遠好于S。

　　圖2 接收機話筒輸出端波形圖(上為L牌，下為S牌)