PSRR測量技術(shù)探討及檢視D類放大器性能的替代方法

開環(huán)閉環(huán)D類放大器逐漸成為消費性音頻電子設(shè)計人員的優(yōu)先選擇，若要準確地掌握放大器的性能，就需要不同的方式來檢視電源紋波的效果。現(xiàn)在的音頻設(shè)計人員非常重視降低系統(tǒng)成本、縮小體積以及提升音質(zhì)，而這些都需要高度供電噪音抑制架構(gòu)才能達成，然而，供電抑制比 (PSRR) 測量無法準確判別D類橋接負載 (BTL) 放大器的性能。本文將探討傳統(tǒng)的PSRR規(guī)格及測量技術(shù)，并說明其何以無法確切地測得放大器的供電抑制功能，此外，文中還將提供另一種方式來檢視放大器音頻性能中的電源紋波效應(yīng)。

長久以來，供電抑制比(PSRR)一直是評定放大器是否能抑制輸出端電源噪音的絕佳方式，然而，隨著D類放大器的普及與性能優(yōu)勢，光靠PSRR做為供電噪音抑制的指標已顯不足。比較開環(huán)閉環(huán)數(shù)字輸入I2S放大器的PSRR規(guī)格時，這點尤其明顯。PSRR規(guī)格大多相同，不過，聆聽采用非理想電源供應(yīng)的放大器所發(fā)出的音質(zhì)時，即可明顯地判別出音質(zhì)的差異。本文將概述傳統(tǒng)的PSRR測量方式，并說明這種測量方式何以無法確切判斷橋接負載(BTL)配置中D類放大器的供電抑制性能，同時提供能有效測量D類放大器之中供電噪音效應(yīng)的替代方法。

若要了解PSRR測量何以不再能確切判別供電抑制性能，必須先回顧AB類放大器主導(dǎo)消費性音頻電子產(chǎn)品的那段歷史。AB類放大器過去的配置都采用單端(SE)或BTL輸出配置，這與現(xiàn)今的配置相同。事實上，SE AB類放大器一般都使用分支軌電源 (split rail supply) (亦即 +/- 12V)，因為電源供應(yīng)主要采用變壓器的型態(tài)，而且加入第二個軌不會導(dǎo)致成本負擔。BTL配置較常用于非分支軌電源的音頻系統(tǒng)。然而，不論是SE或BT配置，通過AB類放大器的基本架構(gòu)以及低于電源軌電壓的輸出電壓，AB類放大器都能達到良好的PSRR。

針對AB類放大器，PSRR測量能夠較準確地指出放大器抑制電源噪音的能力，尤其是對于SE配置 (詳見下文)。首先讓我們來了解D類放大器對于市場的影響。D類放大器的高效運作改變了市場的生態(tài)，使得工業(yè)設(shè)計出現(xiàn)大量的創(chuàng)新，尤其是體積尺寸的縮減。然而，這類放大器的架構(gòu)與AB類放大器有根本上的差異，而且?guī)缀跚逡簧剡x用BTL作為其輸出配置。

在BTL配置中，D類放大器具備由四個FETS組成的兩個輸出級 (也稱為全橋式)。SE D類放大器則只有由兩個FETS組成的單一輸出級(也稱為半橋式)。相較于SE配置，BTL輸出配置具有多項優(yōu)點，包括特定電源軌的四倍輸出功率、較佳的低音回應(yīng)，以及絕佳的開關(guān)噪音抑制性能。BTL架構(gòu)的缺點則是需要兩倍數(shù)量的FET電晶體，這表示晶粒的大小尺寸及相關(guān)成本增加，而且重建濾波器 (LC濾波器) 的成本加倍。在現(xiàn)今SE及BTL D類放大器并行的市場中，BTL占了絕大多數(shù)。

在D類BTL配置中，傳統(tǒng)的PSRR測量無法發(fā)揮效用。為了深入了解其中的原因，就必須先了解D類放大器的運作方式以及PSRR的測量方式。D類放大器是切換放大器，輸出會以極高的頻率在軌與軌之間切換，而此頻率一般在250kHz以上。音頻會用來進行切換頻率(方波)的脈沖寬度調(diào)變(PWM)，然后重建濾波器 (LC濾波器) 會用來擷取載波頻率中的音頻。這類切換架構(gòu)的性能相當高 (架構(gòu)與開關(guān)模式電源供應(yīng)相同)，但是對于供電噪音的敏感度也遠遠高于傳統(tǒng)的AB類放大器。再仔細想想，放大器的輸出基本上是電源軌(經(jīng)過脈沖寬度調(diào)變)，因此任何出現(xiàn)的供電噪音都會直接傳送到放大器的輸出。

供電抑制比(PSRR)是測定放大器抑制供電噪音 (亦即紋波) 達到何種程度的測量方式。這是選用音頻放大器時必須考慮的重要參數(shù)，因為PSRR不佳的音頻放大器通常需要高成本的電源供應(yīng)及/或大型去耦合電容。在消費市場中，電源供應(yīng)的成本、尺寸及重量是重要的設(shè)計考慮，尤其在體積外型不斷縮小、價格急速下滑，而且便攜式設(shè)計日益普遍的情況下更是如此。

在傳統(tǒng)的PSRR測量中，放大器的電源電壓包含DC電壓及AC紋波信號 (Vripple)。音頻輸出為AC接地，因此測量期間不會有任何音頻。由于所有的電源電壓去耦合電容都已移除，因此 Vripple不會明顯減弱 (圖1)。此時會測量輸出信號，然后使用等式1計算PSRR：

圖1:傳統(tǒng)的PSRR測量

圖2顯示在D類BTL音頻放大器上進行的傳統(tǒng)PSRR測量。重建濾波器前后的輸出明顯出現(xiàn)供電噪音，不過，請注意出現(xiàn)的噪音在負載中為同相位(in-phase)。因此，測量PSRR時，Vout+與Vout-紋波會相互抵消，產(chǎn)生出供電抑制的錯誤指示，但是，可以清楚地看到放大器正將電源噪音直接傳送到輸出。這類PSRR測量無法指出放大器抑制供電噪音的優(yōu)劣程度，而PSRR測量無法發(fā)揮效用的主因是輸入在測量期間為AC接地。在實際應(yīng)用中，放大器的功用是播放音樂，這正是必須考慮的部分。

播放音頻時，供電噪音會與內(nèi)送音頻相互混合/調(diào)變，而整個音頻頻帶會產(chǎn)生程度不一的失真狀況，BTL配置本身的抵消作用再也無法消除其中的噪音，業(yè)界稱此為互調(diào)失真(IMD)。IMD是兩個以上不同頻率的信號混合后所產(chǎn)生的結(jié)果，而且一般來說，所形成的信號頻率不會是其中一種信號的諧波頻率(整數(shù)倍數(shù))。

圖2:具備LC濾波器的BTL D類PSRR測量

在繼續(xù)探討如何應(yīng)付PSRR測量的缺陷之前，首先談?wù)撘幌禄仞?。從前文的論述中，?yīng)該不難察覺到D類放大器本身有電源噪音方面的問題，若不進行反饋，這將成為一個重大缺陷 (在高階音頻應(yīng)用中，開放回路放大器可達到不錯的音質(zhì)，然而這類放大器一般都具備相當穩(wěn)定、高性能的電源，而且成本也相當高，因此不能相提并論。) 若要補強對供電噪音的敏感度，設(shè)計人員可以設(shè)計一個電源已經(jīng)過良好調(diào)節(jié)的系統(tǒng)，不過成本會增加，又或者是使用具有反饋的D類放大器 (也稱為封閉回路放大器)。

在現(xiàn)今的消費性電子產(chǎn)品市場中，大多數(shù)的模擬輸入D類放大器都采用封閉回路。然而，其中的數(shù)字輸入I2S放大器有其缺陷。I2S放大器通過數(shù)字匯流排直接連接于音頻處理器或音頻來源，由于免除不必要的數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換，因此可降低成本，并提升性能。但是，如今市場上的封閉回路I2S放大器并不普遍，因為要建立反饋回路來進行PWM輸出取樣并且與內(nèi)送 I2S數(shù)字音頻串流(digital audio stream)相加總是相當困難的。在模擬反饋系統(tǒng)中，通常是模擬輸出與模擬輸入相加總，因此較為簡易可行。然而，隨著I2S市場的演變，大多數(shù)的I2S放大器都采取模擬輸入放大器的做法，并采用反饋架構(gòu)。