無(wú)線(xiàn)話(huà)筒的實(shí)用測(cè)試方法
(2)L牌無(wú)線(xiàn)話(huà)筒所公布的數(shù)字耦合技術(shù)(數(shù)字音頻處理加模擬調(diào)制射頻)。的確能結(jié)合聲音質(zhì)量和工作距離兩方面的優(yōu)勢(shì)。這與所謂全數(shù)字無(wú)線(xiàn)話(huà)筒(數(shù)字音頻處理加上數(shù)字調(diào)制射頻)的技術(shù)不同,其工作距離比明顯增加。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/195096.htm(3)在以上實(shí)際測(cè)試中,多射頻模式兼容技術(shù)的功能得到了驗(yàn)證。如在第二組和第三組測(cè)試的發(fā)射機(jī)和接收機(jī)的匹配上,L牌200系列發(fā)射機(jī)可以與400系列數(shù)字耦合接收機(jī)良好匹配,在測(cè)試中未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。分析原因,應(yīng)該歸因于采用了多射頻模式兼容技術(shù)。
(4)在測(cè)試環(huán)境的確,L牌UHxxx外接插式發(fā)射機(jī)(所謂“手雷發(fā)射器”)雖然名義射頻功率為100mW,但在實(shí)際工作環(huán)境中,跑頻前臨界工作距離與名義射頻功率為250mW的L牌UMxxxx型腰包發(fā)射機(jī)幾乎相同。主要原因是,由于前者的發(fā)射機(jī)與腰包發(fā)射機(jī)有所不同,即它利用其機(jī)身外殼與人手持時(shí)形成的偶極子射頻天線(xiàn),使得發(fā)射高度高于普通腰包發(fā)射機(jī)的發(fā)射天線(xiàn)高度所致。
(5)在實(shí)測(cè)中,發(fā)現(xiàn)正確調(diào)整發(fā)射機(jī)端話(huà)筒輸入增益十分重要。這對(duì)最終接收機(jī)端輸出信號(hào)的動(dòng)態(tài)范圍和信噪比有明顯的影響,所以,無(wú)線(xiàn)話(huà)筒在實(shí)際使用中,一定要首先在發(fā)射機(jī)端根據(jù)話(huà)筒使用者聲音的大小,以及話(huà)筒頭隱藏程度,將發(fā)射機(jī)上的話(huà)筒輸入電平調(diào)整到合適位置。然后再在接收機(jī)端調(diào)整輸出電平,來(lái)確保輸出信噪比達(dá)到最佳值。
(6)如上所述,如果用無(wú)線(xiàn)話(huà)筒接收機(jī)的音頻輸出代替有線(xiàn)話(huà)筒插入位置輸入后級(jí)設(shè)備的話(huà)筒輸入端,則一定要注意大信號(hào)輸入過(guò)荷造成后級(jí)設(shè)備限幅的問(wèn)題。盡管限幅后聲音并沒(méi)有失真,但是動(dòng)態(tài)明顯受到壓縮。調(diào)音臺(tái)或其它設(shè)備的限幅是為防止外部輸入信號(hào)電平過(guò)載而造成失真,或者在擴(kuò)聲場(chǎng)合可能造成功放過(guò)荷以至燒毀揚(yáng)聲器而設(shè)的。這是動(dòng)態(tài)限幅,不是削波,所以聲音并不失真,只是動(dòng)態(tài)被壓縮。由于大部分接收機(jī)的音頻輸出端只有一只卡儂(XLR)插座,用戶(hù)在使用時(shí),要根據(jù)具體情況,用接收機(jī)上的菜單調(diào)整音頻輸出端的電平范圍為話(huà)筒電平輸出(例如-50dBu)或線(xiàn)路電平輸出(例如 4dBu)萬(wàn)不能一概而論。
(7)本報(bào)告主要驗(yàn)證用戶(hù)最關(guān)心工作距離和手機(jī)干擾問(wèn)題。其它指標(biāo)如電池使用壽命等,需在廠家配合下進(jìn)一步的模仿現(xiàn)實(shí)測(cè)試。
(8)在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn),有些品牌的無(wú)線(xiàn)話(huà)筒接收機(jī)電源適配器之間有互換性,這對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)用戶(hù)在出現(xiàn)緊急情況時(shí)有好處,建議廠家對(duì)產(chǎn)品盡量統(tǒng)一規(guī)格。
筆者希望通過(guò)這樣的實(shí)測(cè),使得播電視音頻工作者和技術(shù)工程人員對(duì)產(chǎn)品有更深入的了解。各單位有各自不同的具體情況,但是在選購(gòu)產(chǎn)品時(shí),對(duì)所選產(chǎn)品的真正了解是能否采購(gòu)到好產(chǎn)品的關(guān)健。我們認(rèn)為,只有實(shí)測(cè),才是最方便和可行的手段。
評(píng)論