SonoSite公司(全球四大超聲波品牌)使用NI平臺設計

由 LabWindows/CVI 開發(fā)的功能測試軟件包含了數(shù)個虛擬的 UI 面板供測試應用，并能為超聲波硬件除錯 / 檢修故障。測試軟件在生產模式也可以執(zhí)行，這會封鎖所有的 UIR 面板彈出式視窗，并執(zhí)行全自動測試。

在軟件開發(fā)期間，我們使用虛擬的 UI 面板圖形能力與 LabWindows/CVI 先進的數(shù)學函數(shù)庫，來執(zhí)行快速傅立葉變換(Fourier transform)功能；檢查輸出振幅、諧波失真與接收器噪音測試；以及分析 SonoSite 超聲波系統(tǒng)的詳細測試測量效率。

節(jié)省成本

我們將先前的 VXI 測試平臺，以及升級到新的測試平臺后，兩者的生產測試結果做了評估比較。持續(xù)使用舊的測試系統(tǒng)，并用二手測試設備市場的儀器來替換，這樣每年的成本約為 3 萬美元，而一段時間之后，這個系統(tǒng)便無法滿足規(guī)格，也無法進行儀器校正；若升級成 PXI 測試平臺，2 年半之后就能回本。NI 提供了這次新的測試平臺所需的所有支援、服務與軟件開發(fā)工具。

其他的好處

解決數(shù)個測試站測量結果有差異的問題 C 舊的 VXI 測試平臺有個嚴重的問題，那就是數(shù)個測試站測量的發(fā)送器脈沖，會有數(shù)位器效果不一致的結果。有些測試站會測到高脈沖，而其他站則測到低脈沖。當不同的測試站回報的通過 / 不通過結果不一致時，所得出數(shù)位器效率的測試結果并不理想。

我們比較了新的 PXI 平臺上的 4 個 PXI-5152 數(shù)位器，發(fā)現(xiàn)在相同的發(fā)送器脈沖測量中會有較一致的結果，我們預期新平臺的測試站會產生一致的效率測試結果。

圖 2 是2 個 PXI 數(shù)位器產生的 2 種覆蓋發(fā)送器脈沖波形。圖表上的紅線與黃線代表 2 個數(shù)位器的發(fā)送器脈沖曲線。4 個數(shù)位器都展示了相同的測試效果，測量值的結果也非常相近。

老舊的 VXI 數(shù)位器在脈沖方面會產生差異，數(shù)位器在不同的測試站不會產生一致的測量值。圖 3 顯示了 1 個 VXI 站的發(fā)送器脈沖量測值，以及 1 個測量結果有差異的站 (注意 2 道曲線：第 1 道是紅色，第 2 道是黃色)；2 道曲線的振幅清楚標示了不同的測量值導致測量結果不同。其中 1 個數(shù)位器的信號線有噪音干擾，這應該是因為儀器老舊而產生的。

攜帶方便C 新的設備攜帶方便，可以輕寄給供貨商。每套設備體積輕巧，保管非常容易。

校正服務C 新架構校正服務可以取得快速的支援，因為我們的國外供應商與 NI 校正中心都位在新加坡。

淘汰某些特殊測試設備 (STE) C PXI 儀器規(guī)格淘汰了某些舊型的定制測試設備，所需的線纜 (cabling) 與定制設備維護也比較少，例如外接的帶通濾波器回路 (bandpass filter circuit)。PXI-5412 波形產生器的諧波含量已經夠低，可用于失真測試，所以不需要先前的測試系統(tǒng)所需的特殊電路系統(tǒng)。