發(fā)改委調查高通中國壟斷幕后猜測

　　發(fā)改委調查高通中國壟斷幕后猜測

　　近日，高通自稱，中國發(fā)改委已啟動對該公司反壟斷調查，但是被調查的原因諱莫如深。發(fā)改委為何“突襲”高通中國?這將對高通中國產生怎樣的影響?筆者進行了調查。

　　1、市場壟斷

　　公開資料顯示，截至今年9月的2013財年，高通總營收249億美元，49%來自中國市場，其中部分營收來自在中國組裝并在其他國家銷售的設備。

　　高通全球副總裁沈勁在接受筆者采訪時表示，高通與中移動TD-LTE配合默契，目前4G試商用南方某城市推出6款手機，其中5款就是高通提供的芯片支持。中移動2013年二季度采購TD-LTE終端的芯片使用上，采用高通芯片比例超過60%。

　　不僅中移動4G能讓高通賺得盆缽皆滿，中電信和中聯通4G終端，也繞不開高通的芯片。今年早些時候，清華紫光以17.8億美元收購了展訊通信。但是在LTE方面，除了高通，博通、Marvell、英特爾、聯發(fā)科、聯芯科技、創(chuàng)毅視訊、海思等10家以上的芯片廠商，先后有4G基帶芯片產品推出，但市場份額還太小。

　　此前，高通也表示，該公司在7月份獲邀參加了一場有關反壟斷條例的會議。

　　2、專利(授權費)過高引發(fā)中國企業(yè)不滿

　　中國手機企業(yè)目前對高通LTE芯片和專利授權價格普遍不滿———國產品牌智能手機廠商每出貨一部手機，除支付高通芯片或解決方案價格外，還會按照單機售價額外支付3%-6%的專利授權費用。

　　一位終端大佬對筆者示，“高通這幾年壟斷確實給產業(yè)鏈造成了巨大的傷害。譬如，一部手機的毛利率才10%，而5%利潤就被高通拿走了。”

　　該人士反映，終端廠商在高端芯片的選擇上，除了使用高通，可選擇的機會并不多，尤其是到了4G時代。南方都市報報道稱，“中國手機廠商需要定期向高通報備手機出貨情況，高通也會抽查，一旦發(fā)現廠家報的數目不對會有非常嚴厲的懲罰措施。”

　　隨著中國4G網絡(TD-LTE)的推進，高通將會由此獲得更巨大數目授權費。高通CEO保羅·雅各布(PaulJacobs)稱，隨著LTE網絡的部署，高通將有機會銷售更多智能手機芯片并獲得更多專利授權費。

　　我們知道，高通大部分營收來自芯片，而主要利潤來自授權技術。這些授權技術是現代手機網絡和手機的核心。這就意味著即便是那些不使用高通芯片的手機服務提供商也需要向高通支付因使用專利而產生的版稅。2013財年，高通售出了逾7億顆芯片，對10億部以上手機收取了技術授權費。

　　3、哄抬物價，4G價格居高不下

　　Jefferies分析師PeterMisek發(fā)布報告，高通在中國收取的4G網絡專利費將高于3G網絡，高通管理層表示有信心在中國市場獲得芯片份額和收取TD-LTE專利費用，并且認為，高通的知識產權對FDD-LTE的貢獻已得到廣泛認可，這將堅定他們收取中國自主創(chuàng)新的TD-LTE專利費用的信心。

　　高通公司投資者關系高級副總裁、高通技術公司戰(zhàn)略和運營商高級副總裁比爾·戴維森在接受筆者采訪時表示，“在剛剛過去的一個財季，3G/4G終端的平均售價高于預期”。

　　中國信息經濟學會理事長楊培芳對筆者表示，美國高通還在用傳統(tǒng)工業(yè)時代的收費邏輯，收取今天信息消費時代專利費用，已經嚴重地阻礙全球技術進步和高科技的發(fā)展。

　　“專利保護是必須的，但是高通過度苛刻保護，不思進取，也不利于企業(yè)自身新陳代謝。”楊培芳說，他曾多次在公開批評高通的壟斷行為，但是高通仍舊我行我素。因此，呼吁中國產業(yè)鏈企業(yè)行動起來，共同反對高通壟斷，建立良性健康的產業(yè)秩序。

　　湖南海天律師事務所肖洪波律師認為，高通在4G芯片的壟斷地位類似于當年微軟的“一統(tǒng)江湖”，但高通必須開放一些基礎架構，讓競爭對手進入，而非抬高門檻阻止對手參與競爭。

　　也有專家表示，中國4G發(fā)牌在即，但是4G資費仍然居高不下，與高通高價芯片有著不可忽視的聯系。發(fā)改委通過反壟斷，通過政策性監(jiān)管，打壓高通在中國的“傲慢與偏見”，從而降低中國4G資費門檻。

　　4、可能涉及安全問題

　　此前，雅各布曾被問及，高通中國業(yè)務是否會受到美國國家安全局(NSA)電話監(jiān)聽所引發(fā)擔憂的影響。雅各布稱，盡管這類媒體報道使得各國增加了對跨境數據流量安全的重視，但是并未影響硬件銷售。雅各布也對“棱鏡門”之后，美國科技企業(yè)在中國目前遇到的困難表示了擔憂。

　　有記者問：美國移動芯片制造商高通公司宣布，中國國家發(fā)改委根據中國的反壟斷法正對其進行調查。有人認為，近期包括思科和IBM等美國公司在中國都遇到同樣的問題。中國政府是否鼓勵中國國有企業(yè)或相關部門停止或限制購買美國的技術產品?外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會上表示，要求外國在華企業(yè)要遵守中國的法律和有關規(guī)定，不做危害中方利益、包括中方安全利益的事情。

　　如同美國調查華為中興一樣，高通要在中國也難以繞過“數據安全”這一關。

　　5、高通中國“本地化”的傲慢與偏見

　　發(fā)改委反壟斷，高通中國怎么看?11月26日下午，筆者通過郵件以及電話采訪高通中國有關負責人。

　　然而，該人士表示，關于中國發(fā)改委反壟斷的事宜，全部由美國高通集團總部負責處理，所有信息全部公司在高通公司官方網站上(全英文)，中國區(qū)不接受中國媒體采訪。而我們非常清楚的是，發(fā)改委反的是高通在中國市場壟斷，而不是在美國市場壟斷。

　　關于“本地化”問題，蘋果被CCTV曾經曝光過。不過，高通因為在產業(yè)鏈背后，沒有直接針對消費者，因此，卻常常被大眾所忽視。

　　發(fā)改委調查對高通未來影響

　　對于發(fā)改委的調查，就會給美國高通在中國的發(fā)展將產生怎樣的影響?

　　1、高通將面臨重罰

　　高通被反壟斷調查，中國不是第一例。早在2010年，韓國公平貿易委員會曾因為高通對客戶實行差別性對待，對其中一些客戶收費較高，向高通開出2700億韓元(2.36億美元)罰單。

　　今年1月，中國曾對三星、LG等面板提供商采取了罰款措施。對于處在風口浪尖的高通，不容樂觀。有香港媒體報道稱，如果反壟斷調查結果成立，高通可能面臨營業(yè)額1%至10%的罰金，參考公司截至今年9月的2013財年數據，此項處罰金額可能達到12.3億美元。

　　這點處罰對高通也算不上什么，但是在全球性經濟危機情況下，對高通中國區(qū)的影響也不可忽視。

　　2、高通中國元氣大傷：

　　根據內部消息，下個月中國就將發(fā)放4G牌照，這原本對于高通中國的“利好”。但現在外媒稱，如今國家發(fā)改委的調查“讓高通這部分潛在授權營收打上了一個問號”。

　　也許，美國的思科就是高通的前車之鑒。據環(huán)球時報報道，受美國“棱鏡門”影響，思科在全球多國的業(yè)績出現大幅下滑，本季度銷量在俄羅斯下滑30%，巴西下降25%，在墨西哥和中國下降18%。

　　而高通中國如何改變這種“被動”局面，值得關注。