<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 市場分析 > 圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

          圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

          作者: 時(shí)間:2013-12-17 來源:愛活網(wǎng) 收藏

            談到“碎片化”這個(gè)詞匯,很多人第一印象就會(huì)想到系統(tǒng),如果問到這個(gè)詞的含義,大部分人也會(huì)用硬件平臺數(shù)量龐大,ROM版本過多來回答。然而,隨著的版本號日益增加,“碎片化”的難題也同樣地?cái)[到了蘋果的面前。那么,的碎片化與是否存在可比性呢?外媒的評論員對此進(jìn)行了分析并給出了他的答案。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/198628.htm

            數(shù)字游戲

            根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Chitikastats的統(tǒng)計(jì),7在北美的覆蓋率達(dá)到了74%之多,而phoneArea認(rèn)為,Chitikastats的數(shù)據(jù)帶有廣告宣傳的效果,與蘋果的官方的數(shù)據(jù)可能存在5%到15%的差異:

            

          圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

          ?

            圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

            

          圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

          ?

            圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

            而下面這張圖表則顯示了Andorid維基頁統(tǒng)計(jì)的版本占比,根據(jù)該圖表的定義,顏色越少意味著版本碎片化程度越低。那么這個(gè)對比效果似乎已經(jīng)十分明顯了。然而我們仔細(xì)看看便可發(fā)現(xiàn),Android圖表的橫軸與iOS圖表的橫軸并沒有采用同樣的起點(diǎn),密度也不相同,假如將兩張圖表平衡一下:

            

          圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

          ?

            圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

            我們會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn),Android和iOS的碎片化程度差異實(shí)際上并沒有那么嚴(yán)重。如果我們做得更絕一點(diǎn),把Android歸類為Android2,Android3和Android4,那么結(jié)果甚至?xí)?dǎo)向完全不同的答案:

            

          圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

          ?

            圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

            當(dāng)然,Android的版本分發(fā)并不能以Android2,Android3,Android4為代號,而前面圖中的JellyBean這樣的代號,實(shí)際上也已經(jīng)包含了Android4.1,4.2以及4.3三個(gè)版本。

            那么結(jié)論是什么呢?網(wǎng)上我們所看到的這種所謂的版本碎片化圖表,并不能很好地作為判斷碎片化程度的依據(jù)。

            平臺差異

            平臺差異這個(gè)詞在Android的領(lǐng)域大家想必已經(jīng)耳熟能詳,然而隨著設(shè)備版本的增加,蘋果也正面臨這方面的危機(jī):安裝同樣版本系統(tǒng)的不同設(shè)備,在功能方面也會(huì)出現(xiàn)“你有我無”的情況。在使用官方最新系統(tǒng)的前提下,iPhone4和iPad2無法使用Siri,iPhone4、4S和iPad2、3均無法使用AirDrop。當(dāng)然,“不是所有用戶都能獲得所有功能”這個(gè)說法是否能推出“碎片化”的結(jié)論,取決于如何定義“碎片化”本身。

            

          圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

          ?

            圖表也會(huì)說謊:iOS碎片化程度不亞于Android

            一直以來,Android在碎片化的辯論中的一大硬傷在于,他們總是無法為所有機(jī)型同時(shí)提供系統(tǒng)安全更新,這一點(diǎn)iOS要做得比Android出色得多。但考慮到近年來,Android的版本安全更新已經(jīng)不如早期頻繁,這方面iOS的優(yōu)勢也在逐漸減弱。另一方面,谷歌正在逐漸地把這些“碎片化”的更新轉(zhuǎn)移到GooglePlay中,通過應(yīng)用的更新,你便可以不斷修復(fù)系統(tǒng)本身的一些漏洞,這種方法可以說是“用碎片化拯救碎片化”。

            結(jié)論

            對于Android和iOS的碎片化,或許一篇文章很難給到你一個(gè)完整的答案。Android和iOS在系統(tǒng)版本分發(fā)方面都各自存在自己固有的問題,也有各自的解決方案,Android通過將安全更新轉(zhuǎn)移到GoogleService中的方法降低了系統(tǒng)更新的頻繁程度,而iOS則可以通過快速的增量更新的方式來實(shí)現(xiàn)較為統(tǒng)一化的系統(tǒng)安全增補(bǔ)。而具體到碎片化帶來的應(yīng)用兼容性等方面,還需要具體應(yīng)用具體分析,即便是設(shè)備數(shù)量較少的蘋果,也存在著不同設(shè)備間功能不一致的問題。但無論如何,或許當(dāng)下次再看見那些花花綠綠的的圖表不厭其煩地將“碎片化”作為Android的一個(gè)吐槽點(diǎn)時(shí),你可以更加冷靜地作出自己的判斷,你也將不會(huì)再條件反射般地產(chǎn)生“顏色更多”等同于“碎片化”的想法。



          關(guān)鍵詞: iOS Android

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();