對(duì)比評(píng)測(cè)：谷歌眼鏡智能手機(jī)誰更節(jié)省時(shí)間

　　谷歌眼鏡和三星S4手機(jī)在日常操作中的時(shí)間對(duì)比，你絕對(duì)猜不到誰贏。

　　雖然佩戴一副谷歌眼鏡可能讓你看上去能夠像Cyborg那樣充滿科技感，但是其實(shí)它從本質(zhì)上來說就是一部“可以穿戴”的智能手機(jī)。像你的手機(jī)一樣，谷歌眼鏡內(nèi)置了撥打電話、拍照、查看天氣及導(dǎo)航等功能。然而，谷歌眼鏡可以將日常生活中各個(gè)方面的信息更直接的呈現(xiàn)到用戶的眼中，而不是在用戶的手掌中。這就意味著當(dāng)我們走在路上想要查看路線或者拍照的時(shí)候，無需從口袋中掏出智能手機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)。

　　但是在執(zhí)行日常任務(wù)中谷歌眼鏡真的要比智能手機(jī)更方便嗎?最近，國外LapTop網(wǎng)站就特別用谷歌眼鏡與三星GalaxyS4在日常生活中的使用進(jìn)行了對(duì)比，看看每項(xiàng)工作二者究竟花費(fèi)多少時(shí)間來完成，究竟谷歌眼鏡是否真的要比普通的智能手機(jī)更加節(jié)省時(shí)間。

　　PS：進(jìn)行測(cè)試的GalaxyS4并沒有設(shè)置鎖屏密碼，并且由于從口袋中掏出手機(jī)需要一定的時(shí)間。因此在測(cè)試結(jié)果中測(cè)試人員將所有GalaxyS4的成績都加上了3.44秒的平均時(shí)間。

　　谷歌搜索

　　在谷歌搜索的測(cè)試中，我們分別通過谷歌眼鏡和GalaxyS4來查詢帝國大廈的高度是多少。在GalaxyS4搜索時(shí)分別采用了文字輸入搜索及語音搜索兩種方式，從開始到得出結(jié)果用時(shí)分別是13.9秒及12.38秒。而通過谷歌眼鏡直接進(jìn)行語音搜索耗時(shí)11.74秒，稍快一些，但是不多。

　　不過快并不一定意味著更好。我們進(jìn)行搜索測(cè)試時(shí)，兩種設(shè)備誰更好完全取決于搜索的內(nèi)容。如果需要搜索一個(gè)簡單的問題，并且可以獲得一個(gè)直截了當(dāng)?shù)拇鸢福雀柩坨R的確更方便一些，因?yàn)檫@些簡單的結(jié)果可以直接通過谷歌眼鏡的耳機(jī)播放出來。但是對(duì)于更復(fù)雜的搜索內(nèi)容，比如菜譜，那么我們還是建議使用智能手機(jī)。

　　拍照

　　GalaxyS4從解鎖到從主屏幕進(jìn)入相機(jī)應(yīng)用并拍照完成一共用了6.9秒，而這個(gè)時(shí)間包括了從口袋中將GalaxyS4掏出的過程。而通過谷歌眼鏡上的拍照按鈕我們一共只花費(fèi)了1.8秒。

　　用GalaxyS4與谷歌眼鏡拍照在照片質(zhì)量上有明顯的差別，那就是三星的這款旗艦主攝像頭為1300萬像素，而谷歌眼鏡只有500萬像素。雖然谷歌眼鏡作為一款可穿戴設(shè)備雖然在圖像質(zhì)量上處于劣勢(shì)，但是可以更好的縮短拍照時(shí)間及提供更好的第一人稱角度。

　　但是，拍照這種事情不像射擊游戲，總是需要第一人稱角度。用谷歌眼鏡拍照時(shí)經(jīng)常會(huì)忘記自己眼前看到的就是拍出照片的實(shí)際效果，因此更難以控制，并且還不能像GalaxyS4那樣隨意進(jìn)行放大或縮小。正如上面兩張對(duì)比照片，谷歌眼鏡拍出的照片更遠(yuǎn)，更空曠，并且在亮度上也不如GalaxyS4拍出的照片。

　　導(dǎo)航

　　谷歌公司在谷歌眼鏡上最強(qiáng)調(diào)的、也是最吸引人的功能之一便是可以在用戶的視線中直接顯示導(dǎo)航路線。谷歌眼鏡不僅能提供一個(gè)更愉快的導(dǎo)航體驗(yàn)，同時(shí)在路線和目的地的檢索速度上也非常快，當(dāng)前這個(gè)前提是通過藍(lán)牙連接的智能手機(jī)速度也要足夠快。

　　在實(shí)際對(duì)比中，GalaxyS4用文字和語音輸入的方式查詢到帝國大廈的路線時(shí)間分別是15.8秒和10.54秒，都要比谷歌眼鏡的10.25秒費(fèi)時(shí)。

　　總體來說，在導(dǎo)航應(yīng)用上，谷歌眼鏡更好一些，它可以直接將路線集成到我們的視線中。并且在導(dǎo)航的過程中，駕駛者不必經(jīng)常低頭去查看手機(jī)屏幕上的路線，只需要隨意的提高一下視線和目光就可以輕松獲取具體的路線。

　　打電話

　　用谷歌眼鏡撥打電話也要比用GalaxyS4節(jié)省了不少的時(shí)間，但是之前用谷歌眼鏡搜索聯(lián)系人姓名還是一件比較消耗時(shí)間的事情。谷歌眼鏡打開聯(lián)系人列表并且找到指定聯(lián)系人用了18.6秒。但是在撥打電話的過程二者比較接近，GalaxyS4的語音指令耗時(shí)10.5秒，谷歌眼鏡為10.2秒。

　　但是在功能上谷歌眼鏡還是有所欠缺。比如在添加新聯(lián)系人時(shí)谷歌眼鏡是添加到谷歌賬戶而不是本機(jī)的聯(lián)系人應(yīng)用中，同時(shí)在電話另一端的人也能夠非常清晰的聽到周圍的雜音。雖然使用Mono耳機(jī)能夠稍微有所緩解，但是實(shí)際上我們還是建議用智能手機(jī)來撥打電話。

　　發(fā)送語音輸入文字短消息

　　如果在著急的情況下發(fā)送緊急信息，那么谷歌眼鏡會(huì)更快的完成任務(wù)。但是需要提前注意的是，谷歌眼鏡打電話或發(fā)送短信給事先已經(jīng)保存在谷歌賬戶中的已知聯(lián)系人。

　　用谷歌眼鏡發(fā)送給對(duì)方的短信內(nèi)容為“會(huì)議什么時(shí)候開始?”消耗了16.6秒。而發(fā)送相同的內(nèi)容通過語音輸入的GalaxyS4算上3.44秒的掏出手機(jī)和解鎖時(shí)間一共是19.33秒。而通過GalaxyS4純文字輸入的方式耗時(shí)最長，為28.4秒。

　　在雙手不方便的時(shí)候，用谷歌眼鏡的語音輸入發(fā)送短信是最好的選擇，但是并不適合用來發(fā)送大段的文字，因?yàn)樵谖淖州斎胪戤呏螅€需要檢查一遍是否有拼寫錯(cuò)誤，畢竟在谷歌眼鏡上修改文本要比在手機(jī)上復(fù)雜了不少。

　　分享照片

　　與谷歌搜索測(cè)試一樣，在分享照片的優(yōu)劣上很大程度取決于用戶想要分享照片的多少和復(fù)雜程度。在測(cè)試中通過GalaxyS4分享照片到Google+一共耗時(shí)10.3秒，而在谷歌眼鏡上執(zhí)行相同的任務(wù)時(shí)我們必須要不斷的滾動(dòng)照片列表找到想要分享的那張，一共用了11.74秒。

　　如果是拍完照片立刻分享到Google+的情況，谷歌眼鏡無疑更方便一些，這個(gè)過程只需要2.4秒。但是，如果拍完照片還要對(duì)照片進(jìn)行處理、添加標(biāo)題、標(biāo)記朋友等復(fù)雜操作，還是智能手機(jī)更適合一些。

　　查看天氣

　　在查看天氣的速度上，谷歌眼鏡同樣要比智能手機(jī)快一些。查看當(dāng)前城市的最高和最低溫度及雨水，未來三天的天氣，谷歌眼鏡用時(shí)3.6秒，而GalaxyS4消耗了4.95秒。

　　我們更喜歡用谷歌眼鏡來查看天氣，畢竟不用掏出智能手機(jī)是一件很方便的事情。雖然它比GalaxyS4只節(jié)省了一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間，但是只要一抬頭就能看到天氣絕對(duì)要比從口袋中掏出手機(jī)酷多了。

　　總結(jié)

　　在執(zhí)行一些日常任務(wù)的過程中，谷歌眼鏡的確節(jié)省了不少的時(shí)間，但是在更復(fù)雜的情況下，智能手機(jī)可以勝任的工作更多?？傮w而言，對(duì)于發(fā)送短信、查看天氣、谷歌搜索及導(dǎo)航這些功能我們更喜歡使用谷歌眼鏡。但是在諸如撥打電話、拍照和分享照片到社交媒體等操作，還是用智能手機(jī)更方便一些。尤其是在拍照功能上，雖然谷歌眼鏡速度更快，但是成像效果一般與第一人稱視角等局限性還是必須要考慮的因素。