LED道路照明與傳統(tǒng)道路照明的比較
如某城市城區(qū)道路需建設(shè)2km 的道路照明,路燈高度為10m,路燈間隔為40m,兩側(cè)對(duì)稱布置、所需102 盞路燈。有兩種方案可供選擇,方案一是采用高壓鈉燈作為光源,方案二是采用LED 路燈作為光源。以250W 鈉燈為標(biāo)準(zhǔn),比較其成本。 5.1 方案1 成本分析 傳統(tǒng)路燈燈具(含光源電器)單價(jià)為1,000 元,合價(jià)為102,000 元;電纜規(guī)格16mm2 單價(jià)為70 元/m, 合價(jià)為280,000 元;路燈燈桿單價(jià)為2,000 元,合價(jià)為204,000 元。 年使用電費(fèi)每千瓦1.2 元,每天使用10 小時(shí)計(jì)算,365×10×1.2×102×0.25=111,690 元。 5.2 方案2 成本分析 LED 燈具(70W LED 光源及控制器) 單價(jià)為3,500 元,合價(jià)為357,000 元;電纜規(guī)格6mm2 單價(jià)為30 元/m, 合價(jià)為120,000 元;路燈燈桿單價(jià)為2,000 元,合價(jià)為204,000 元。 年使用電費(fèi)每千瓦1 元,每天使用10 小時(shí)計(jì)算,365×10×1.2×102×0.07=31273.2 元。
評(píng)論