<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > 2015年高通最差產(chǎn)品:Snapdragon 810芯片

          2015年高通最差產(chǎn)品:Snapdragon 810芯片

          作者: 時間:2016-01-03 來源:威鋒網(wǎng) 收藏

            早在 2014 年年初,公布了其新一代旗艦級系統(tǒng)級一體式 SoC 移動芯片 Snapdragon ,并表示該芯片將繼任廣受好評的 Snapdragon 801 。從各方面參數(shù)來看,Snapdragon 接任 Snapdragon 801 完全沒有問題,因為無論是 CPU 還是 GPU 性能相比都有很大提升,而且集成了更好的蜂窩調(diào)制解調(diào)器,并且各方面優(yōu)化都更好。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201601/285184.htm

            然而不幸的是,雖然 Snapdragon 絕對意義上比 Snapdragon 801 更優(yōu)秀,但是 Snapdragon 810 卻沒有大賣,反而讓在多核競爭中首秀就被帶進陰溝翻了船。 不客氣的說,Snapdragon 810 芯片成為了 2015 年慘敗的標志性產(chǎn)品,必然會載入高通公司的史冊。

            Snapdragon 810 芯片到底犯了什么錯?

            實際上,Snapdragon 810 是高通憋了三年才發(fā)布的產(chǎn)品,但是一旦旗艦智能手機采用,立馬陷入“過熱門”。首先三星的新旗艦智能手機 Galaxy S6 沒有采用,轉(zhuǎn)而選用自家的 Exynos 芯片,下半年的 Galaxy Note 依然沒有采用。再者,LG 隨后發(fā)布的幾款新旗艦也并沒有搭載 Snapdragon 810 ,而是沒有受到“過熱門”影響的次旗艦芯片 Snapdragon 808。

            有意思的是,一些堅持采用 Snapdragon 810 制造商,比如微軟、索尼和 HTC,他們旗下高端旗艦 Lumia 950 XL、Lumia 950、HTC One M9、Xperia Z3 + 和 Xperia Z5 等,無不體現(xiàn)了過熱的問題,因為幾乎每一款搭載該芯片的手機均使用了特殊的方式為手機散熱,比如熱管導熱和軟件上降頻等等。

            難 道高通沒有反駁嗎?有,高通并不承認,最初甚至認為所有指出 Snapdragon 810 有過熱問題的消息和傳聞都將是“垃圾(rubbish)”。不過,高通一次又一次的為該旗艦芯片洗白,但每一款 Snapdragon 810 新機的發(fā)布,經(jīng)過大量事實測試和用戶體驗報告終究又一次次打在高通臉上。鑒于無法改變的事實和極差的口碑極差,高通目前只能面對一場慘敗。

            說實 話, 各手機廠商給予高通的待遇已經(jīng)足夠公平,畢竟“城里”幾乎每一款高端智能手機都采用了高通的芯片。我們也知道,高通之外只有蘋果 A 系列和三星 Exynos 芯片,而蘋果 A 系自給自足,三星優(yōu)先特供自家旗艦并且產(chǎn)量有限,那剩下只有高通了。既然大家在無其他選擇的情況下都不用旗艦 Snapdragon 810,那還不足以說明該芯片自身的問題嗎?

            載入高通歷史的差勁財報報告

            高通依然是移動芯片市場的大哥,市面上絕 大多數(shù)智能手機都采用了高通的處理器。根據(jù)上季度的數(shù)據(jù)顯示,在所有 Android 智能手機中,高通以 30.62% 的市場占有率占據(jù)排行榜第一位,聯(lián)發(fā)科以 29.35%的占有率位居第二位,三星則以 15.84% 的市場占有率處于第三位。那么市場份額不少,Snapdragon 810 殺傷力有那么大嗎?具體損失的問題,我們看高通財報。

            首先是 7 月份的高通 2015 財年第三季財報,營收大幅下滑了 14%,從 68 億美元同比下降到 58 億美元,并且凈利潤從 22 億美元下降到 12 億美元,下降 47%。更重要的是,高通內(nèi)部宣布了重大的結(jié)構(gòu)調(diào)整,不僅削減了 14 億美元支出,并裁減 15% 全職員工,大約 4500 名員工只能去別家尋找新的工作機會。

            看 來第三季很慘,那第四季呢?財報顯示,高通第四季度營收也僅為 55 億美元,比去年同期的 67 億美元下滑 18%,而凈利潤為 11 億美元,也比去年同期的 19 億美元下滑44%。令高通心碎的是,第四季度 MSM 芯片出貨量下降 14% 至 2.03 億枚。對于盈利和銷售額均大幅下降的情況高通甚至表示,不再提供年度每股收益和營收展望。

            因為 Snapdragon 820,2016 事情會開始好轉(zhuǎn)

            高 通新研發(fā)的 Snapdragon 820 表現(xiàn)與 Snapdragon 810 或許會大為不同。我們可以看到很多有機會接觸到 Snapdragon 820 品牌樣機的認證人士發(fā)言力挺高通。有的表示,通過對幾個采用 820 的客戶樣機的實測 820 的功耗比801還要優(yōu)秀,發(fā)熱問題沒有出現(xiàn)過。有的則表示,目前已有超過數(shù)十款 OEM 廠商的設計正在進行測試中,均無問題。

            當然,過熱得到解 決只是高通應該做的事情。另一方面,Snapdragon 820 性能的確很強勁,確切的說 Snapdragon 820 不僅換了自主 Kry CPU 內(nèi)核,而且采用了三星二代的 FinFET 14nm 工藝打造,性能和能效都有大幅提升。而重點在于,高通帶來了異構(gòu)計算模式,并且無論 Adreno 530 GPU、 Spectra ISP 、Hexagon 680 DSP 、X12 LTE 和 Quick Charge 3.0 技術等各個組件和功能的技術都處于業(yè)內(nèi)領先水平,組合起來使得 820 成為目前市面最優(yōu)秀的移動處理之一。

            即便是與蘋果手機芯片 A9 相比 Snapdragon 820 也依然出色,特別是在 GPU 性能上更好。最近一些早期未進行軟硬優(yōu)化的 Snapdragon 820 原型樣機,通過基準測試也證實了這一點。其中 Adreno 530 性能要比 A9 的PowerVR GT7600 性能高出大約 10%。特別是在 GFXBench 3.0 曼哈頓離屏測試中,Adreno 530 可以跑出 45.2FPS 的幀率,相比之下 iPhone 6S 的成績是 39FPS,高通領先多達16%。

            其 實從這兩個月的多則信息來看,盡管主流的智能手機廠商均未表態(tài)是否采購 Snapdragon 820 ,但一些手機搭載該芯片進行研發(fā)和設計幾乎已經(jīng)板上釘釘?shù)氖虑椤D壳按_定基于 Snapdragon 820 芯片設計的終端設備(包括智能手機和平板電腦)已經(jīng)超過 70 款,全都都將于 2016 年發(fā)布,不過第一季度會迎來最瘋狂的一波,其中就包括有三星和 HTC 的新旗艦。

            這些廠商為何又選高通?很顯然,過去長期依賴于高通處理器打天下的廠商,比如三星、HTC、LG、索尼和小米等,很難再找出 更優(yōu)秀的芯片與之抗衡,為了在競爭力上互相不輸給對手,至少要打個平手。至于已經(jīng)有自主處理器的廠商,出于以往的口碑和芯片產(chǎn)能問題,依然還是以高通的芯 片為主打產(chǎn)品,畢竟一直以來也是高通芯片的機子為他們創(chuàng)造了關鍵的營收。

            總之,Snapdragon 820 是非常令人期待,自主設計內(nèi)核、GPU、DSP 和 Modem 一直是高通前些年打天下的優(yōu)勢之一,現(xiàn)在高通重新回到了這條道路上,但是騾子是馬拉出來溜溜才知道。



          關鍵詞: 高通 810

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();