小米或收購捷付睿通 意在第三方支付牌照
近日,多家媒體爆料稱,小米科技以6億元從捷付睿通股份有限公司(下稱“捷付睿通”)手中收購支付牌照。小米方面官方表示對此不予置評。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201601/285729.htm一位小米科技內(nèi)部人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,目前主管批準(zhǔn)交易的央行還未正式對外披露,目前小米方面暫時不便對外披露交易細(xì)節(jié)。
交易將在獲得央行批準(zhǔn)后通過央行官網(wǎng)發(fā)布,意味著小米通過收購獲取支付牌照一案接近尾聲。記者從多位業(yè)內(nèi)人士處獲悉,小米將通過收購捷付睿通獲得第三方支付牌照,交易金額規(guī)模在數(shù)億元人民幣。
曾向小米出質(zhì)股權(quán)
記者通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢得知,在2015年六月、七月份,呼和浩特市盛銀和??萍加邢挢?zé)任公司曾三次將捷付睿通股權(quán)出質(zhì)給小米科技,出質(zhì)股權(quán)數(shù)額達(dá)783萬元、1761萬元和1017萬元。
和股權(quán)轉(zhuǎn)讓不同,股權(quán)質(zhì)押類似于貸款,但股權(quán)的所有權(quán)仍屬于原股東。“通常來說股權(quán)質(zhì)押的折扣率是30%、40%、50%,對應(yīng)創(chuàng)業(yè)板、中小板和主板。”香頌資本董事沈萌告訴記者,鑒于價值和流動性存疑,接受未上市公司出質(zhì)股權(quán)則較為少見。
根據(jù)公開信息,2011年1月,苗文輝、劉榮、呼和浩特市盛銀和??萍加邢挢?zé)任公司作為股東共同出資設(shè)立捷付睿通股份有限公司,出資金額分別為100萬 元、200萬元和9700萬元。2013年,苗文輝、劉榮退出,武軍以3%持股作為公司最大自然人股東,武軍同時也是盛銀和睿股東和法定代表人。
未能入選央行第八批第三方支付牌照發(fā)放的小米,看中的是捷付睿通手中的那張第三方支付牌照。
截至目前,在捷付睿通股份有限公司名下掛有增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證和支付業(yè)務(wù)許可證:捷付睿通于2011年8月獲得央行頒發(fā)的《支付業(yè)務(wù)許可證》,業(yè)務(wù)類型為全國范圍內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)支付和移動電話支付,且于2013年7月新增加全國范圍內(nèi)的銀行卡收單業(yè)務(wù)。
捷付睿通注冊地位于內(nèi)蒙古呼和浩特市,獲得首批第三方支付牌照被視為得益于地緣優(yōu)勢。而將股權(quán)出質(zhì)給小米,或也意味著捷付睿通在資金鏈上面臨一定壓力。一位業(yè)內(nèi)人士表示,在過去兩年中,捷付睿通業(yè)務(wù)發(fā)展一般。
91金融創(chuàng)始人吳文雄告訴記者,目前達(dá)260余家持有第三方支付牌照的企業(yè),其中相當(dāng)一部分企業(yè)效益并不好,甚至處于虧損狀態(tài),原因在于,對企業(yè)而言支付僅僅作為工具并不具備形成產(chǎn)業(yè)上的能力,包括缺乏打通上下游的能力。
此外對于持有第三方支付牌照的企業(yè)而言,目前正面臨央行整頓帶來的摘牌風(fēng)險。
目前央行正針對2011年第一批頒發(fā)牌照的第三方支付公司,重新進(jìn)行牌照的審核,對于不達(dá)標(biāo)的支付公司,牌照將被摘除。在2015年10月,央行公告宣布注銷第三方支付企業(yè)廣東益民支付許可證,屬兩個月內(nèi)第二家被吊銷牌照的企業(yè)。
違規(guī)背后的原因同樣在于,持有第三方支付牌照,僅僅具備工具并不能幫助企業(yè)獲利,缺乏消費(fèi)場景和盈利能力的企業(yè)同樣陷入虧損。吳文雄告訴記者,目前獲得支付牌照企業(yè)的市場競爭格局已經(jīng)逐漸清晰,對于缺乏交易量的企業(yè)來說,支付牌照的價值大打折扣。
補(bǔ)齊支付能力
在上述持有支付牌照企業(yè)的另一側(cè),是擁有大量用戶和消費(fèi)場景的互聯(lián)網(wǎng)公司,需要通過獲得支付能力來形成交易閉環(huán),甚至在未來移動支付全面普及的年代,避免失去在交易環(huán)節(jié)直接面向用戶的機(jī)會。
龐大的用戶基數(shù)和黏性,被業(yè)內(nèi)視為小米發(fā)展金融業(yè)務(wù)的主要優(yōu)勢。小米金融業(yè)務(wù)和此次新增的支付工具,均被視為小米構(gòu)建其未來生態(tài)圈的一部分。
“支付作為發(fā)展近十年較為成熟的行業(yè)來說,已經(jīng)有足夠的成熟機(jī)構(gòu)提供支付服務(wù)了,央行要保證市場規(guī)范競爭,會有意識的控制牌照的發(fā)放數(shù)量。”易觀國際分析師郝竹婧告訴記者,支付業(yè)務(wù)未來將成為小米重要的業(yè)務(wù)板塊。
小米早在2014年即已申請第三方支付牌照,外界猜測小米是否可能入選央行第八批支付牌照,但于2015年4月公布的結(jié)果顯示,僅有廣東廣物電子商務(wù)有限公司一家獲批。
直接收購持有支付牌照的企業(yè),成為更為有效的選擇。此外在獲得支付牌照后,小米后續(xù)還需要積累用戶數(shù)據(jù),再進(jìn)行申請開展個人征信業(yè)務(wù),小米想在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域追趕BAT,支付牌照尤為關(guān)鍵。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,接入支付能力,無疑也將能夠幫助小米推高估值,類似觀點(diǎn)在京東處于IPO前夕選擇收購網(wǎng)銀在線從而獲得支付牌照時也曾出現(xiàn)。長遠(yuǎn)來看,支付能力對于小米不可或缺,而在申請未能通過后,如今小米也不愿再等下去。
評論