2016中國(guó)多晶硅如何尋求出路?
為何多晶硅價(jià)格國(guó)外低于國(guó)內(nèi)?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201601/285766.htm國(guó)內(nèi)多晶硅市場(chǎng)價(jià)格低迷的原因是國(guó)外廠家的價(jià)格沖擊。目前對(duì)中國(guó)進(jìn)口量最大的廠家是韓國(guó)OCI,其進(jìn)口價(jià)格一度低至10萬(wàn)元人民幣/噸,其它歐美廠家的價(jià)格略高,大約在每噸11~13萬(wàn)人民幣/噸之間。而國(guó)內(nèi)僅有江蘇中能的工藝成本接近國(guó)際廠家成本,而特變電工等企業(yè)的成本則主要依賴新疆低煤價(jià)和自備電廠發(fā)電,而不是工藝優(yōu)化的結(jié)果。 國(guó)際廠家成本低于國(guó)內(nèi)廠家的主要原因有兩個(gè):首先,目前國(guó)際廠家如瓦克、三菱化工、德山、HEMLOCK、REC和韓國(guó)的OCI毫無(wú)例外,均是在原有的化工廠基礎(chǔ)上建設(shè)的,由于西門子法的主工藝精餾和還原也是化學(xué)工藝,在化工廠里建設(shè)西門子法多晶硅工廠的一個(gè)最大的好處就是無(wú)論是氯化氫或氫氣原料等,還是四氯化硅、二氯二氫硅等副產(chǎn)品,都可以在其化工廠內(nèi)進(jìn)行循環(huán)使用,因此,工藝消耗可以降到最小,工藝成本也可以做到最低。
而不幸的是,國(guó)內(nèi)的多晶硅廠家無(wú)論是早期的新光、中硅,還是后來(lái)的中能、永祥、特變,都是與化工廠毫無(wú)任何關(guān)聯(lián),有的是電子廠進(jìn)行多晶硅廠的建設(shè),更多的是平地起高樓,完全跨界進(jìn)入,從零做起。因此,在工藝循環(huán)程度上與國(guó)外廠家存在先天的差距。雖然國(guó)內(nèi)的人工和電力等成本雖然與歐美相比差別不大,但是,工藝成本卻高出很多。
其次,西門子法多晶硅工藝誕生已經(jīng)超過(guò)五十年,國(guó)外大部分廠家建廠已經(jīng)超過(guò)三十年,因此,工藝都經(jīng)過(guò)了反復(fù)的優(yōu)化和改良,因此,生產(chǎn)過(guò)程中的各環(huán)節(jié)都運(yùn)行在最優(yōu)的條件下。而國(guó)內(nèi)建廠最早的新光也只有不到八年時(shí)間,而且中間還是斷斷續(xù)續(xù)地生產(chǎn),不少?gòu)S家來(lái)說(shuō),生產(chǎn)能夠正常就算謝天謝地了,根本談不上優(yōu)化,更難言改進(jìn)了,個(gè)別工廠甚至存在跑冒滴漏的現(xiàn)象。目前,在國(guó)內(nèi)多晶硅廠家中,對(duì)西門子法的改進(jìn)只有江蘇中能一家算是做得比較有成效的,如果流化床工藝能夠順利投產(chǎn),加上自備電廠的啟用,成本有望降到10萬(wàn)元以下,接近國(guó)際廠家成本。
由于西門子法是舶來(lái)工藝,因此,國(guó)內(nèi)廠家在該工藝框架里來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)外的超越將是非常困難的。這就是中國(guó)的多晶硅廠家成本高于國(guó)際廠家的原因。
中國(guó)政府的貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)多晶硅為何難以奏效?
如前所說(shuō),國(guó)際多晶硅廠家的成本大部分在10~13萬(wàn)人民幣/噸之間,但有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期,國(guó)外進(jìn)口多晶硅的價(jià)格卻低到了10萬(wàn)元/噸,顯然存在傾銷行為,而中國(guó)政府也于2012年宣布對(duì)來(lái)自歐美日韓的多晶硅進(jìn)行了“雙反”,并在隨后兩年中擴(kuò)大了范圍,提高了反傾銷力度。但為何進(jìn)口多晶硅的數(shù)量比例依然如此之大,而且價(jià)格還依然如此之低呢?
首先,中國(guó)光伏行業(yè)一度存在“兩頭在外”的情況,就是原料和市場(chǎng)都在國(guó)外。近幾年,隨著國(guó)內(nèi)多晶硅工廠的建設(shè)和國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)的積極開拓,這“兩頭”都獲得了部分解決,但只解決了一半。也就是說(shuō),一方面有一半的多晶硅需要進(jìn)口,同時(shí)一半以上的光伏組件市場(chǎng)在國(guó)外,需要出口。這種業(yè)態(tài)剛好符合中國(guó)政府的“來(lái)料加工復(fù)出口”的免稅政策。只要光伏下游廠家辦理來(lái)料加工手冊(cè),就可以免繳關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅,在產(chǎn)品出口后,憑出口報(bào)關(guān)單和進(jìn)口手冊(cè)到海關(guān)核銷,多晶硅的進(jìn)口就可以完全免稅。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)80%的多晶硅都是采用這種方式進(jìn)口的。這樣,中國(guó)對(duì)國(guó)外多晶硅的“雙反”措施很大程度就成了一張輕易就被捅破的廢紙。
其次,中國(guó)對(duì)外多晶硅“雙反”采取了區(qū)別對(duì)待,最高的廠家進(jìn)口關(guān)稅高達(dá)50%以上,最低的才1%?,F(xiàn)在,某個(gè)低稅率的廠家對(duì)中國(guó)多晶硅出口數(shù)量顯著增加,雖然其產(chǎn)能擴(kuò)張的可能性不能說(shuō)沒有,但也不能排除有其它高稅率廠家“借道”該公司出口多晶硅進(jìn)入中國(guó)的可能。
2013年8月15日,中國(guó)海關(guān)總署簽署法令,決定從2013年9月1日起,停辦多晶硅進(jìn)口來(lái)料加工手冊(cè)。本來(lái)這個(gè)消息對(duì)于國(guó)內(nèi)多晶硅廠家是個(gè)好消息,但從文件發(fā)布到實(shí)施的短短15天內(nèi),中國(guó)新增的多晶硅來(lái)料加工手冊(cè)就突擊辦理了6萬(wàn)多噸,幾乎等于2014年全年的多晶硅數(shù)量。而到了2014年9月,按理說(shuō),突擊辦理的手冊(cè)也應(yīng)當(dāng)使用完畢,多晶硅進(jìn)口應(yīng)當(dāng)大量減少。但是,實(shí)際上,各地依然還存在著大量采用來(lái)料加工手冊(cè)進(jìn)口多晶硅現(xiàn)象,這是光伏產(chǎn)業(yè)的下游廠家擔(dān)心進(jìn)口多晶硅被限導(dǎo)致價(jià)格上漲,會(huì)使下游廠商利益受損而聯(lián)合向商務(wù)部和海關(guān)總署交涉的結(jié)果。需要進(jìn)口多晶硅下游廠商也通過(guò)當(dāng)?shù)卣蚝jP(guān)和商務(wù)部門施加了壓力,使得來(lái)料加工手冊(cè)能夠照辦不誤。因此,該法令自從發(fā)布后,等于沒有真正實(shí)際起到任何效果。
國(guó)外多晶硅價(jià)格低于國(guó)內(nèi)廠家多晶硅成本的情況,就這樣一直持續(xù)到現(xiàn)在。
中國(guó)多晶硅產(chǎn)業(yè)的出路
在光伏產(chǎn)業(yè)的全部產(chǎn)業(yè)鏈中,中國(guó)在絕大部分環(huán)節(jié)都具有出口能力。半數(shù)以上需要進(jìn)口且完全沒有出口的,只有多晶硅這個(gè)環(huán)節(jié),而多晶硅是光伏產(chǎn)業(yè)最主要的原料。
國(guó)內(nèi)多晶硅廠家面臨國(guó)外廠家的低價(jià)傾銷手段的打壓,雖然多次呼吁政府采取切實(shí)有效的貿(mào)易保護(hù)手段,但是,在產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格都不敵國(guó)際廠家的情況下,寄希望于政府保護(hù)而得以生存,是不可能持續(xù)的,尤其是這種保護(hù)可能會(huì)損害產(chǎn)業(yè)鏈下游的眾多廠商利益的情況下。
中國(guó)的多晶硅產(chǎn)業(yè)要振興,必須要有自主研發(fā)的工藝。從2008年開始,不少開拓者和技術(shù)先驅(qū)在物理法(冶金法)、硅烷法、鈉(或鋅)還原法進(jìn)行了艱苦卓絕的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化探索。其中,冶金法多晶硅工藝有望在不犧牲光伏轉(zhuǎn)換效率甚至還能有所提高的情況下,將能耗降低到西門子法的1/10左右,而成本可降低一半以上。根據(jù)測(cè)算,如果多晶硅的市場(chǎng)銷售價(jià)格能夠降到6萬(wàn)人民幣/噸以下,則光伏發(fā)電的成本將低于火力發(fā)電的用戶側(cè)電價(jià),這樣的話,光伏市場(chǎng)將可以擺脫政府補(bǔ)貼而獲得大規(guī)模應(yīng)用,光伏產(chǎn)業(yè)的真正市場(chǎng)化時(shí)代才能到來(lái)。
因此,采用自主研發(fā)的先進(jìn)的低成本大規(guī)模清潔生產(chǎn)多晶硅技術(shù),是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的必然選擇,也是中國(guó)多晶硅產(chǎn)業(yè)的努力目標(biāo)。而這個(gè)目標(biāo),正越來(lái)越近,當(dāng)這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候,中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)將會(huì)讓世界光伏產(chǎn)業(yè)再次產(chǎn)生震動(dòng)。
評(píng)論