3D打印概念股能否突破畫地為牢的炒作怪圈？

　　就資本市場的關注度和熱度而言，3D打印已不復以往。論概念題材的階段漲幅，周而復始炒作多年的3D打印遠不及VR、新能源汽車等題材的漲幅，走勢亦不如智慧醫(yī)療、工業(yè)4.0等穩(wěn)定和堅挺。

　　但正是在炒作式微之時，3D打印也迎來材料和技術持續(xù)創(chuàng)新、應用推廣不斷滲透的發(fā)展機遇，產(chǎn)業(yè)化悄然提速。

　　投資邏輯需與時俱進

　　Wind統(tǒng)計顯示，3D打印板塊在去年前5個月的累計漲幅達150%。但近一年來，該題材的炒作熱度較此前已明顯下降。

　　伴隨炒作沖動的分流和下降，3D打印板塊所適配的投資邏輯也再不斷升級、更新。

　　與兩三年前板塊炒作邏輯不同的是，3D打印產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)過多年構建已基本成型，技術、材料等創(chuàng)新突破、制造企業(yè)與科研院所的產(chǎn)研互動也呈現(xiàn)常態(tài)化。

　　“行業(yè)所需要等待的只是量變到質變的飛躍。”一名注3D打印題材的券商分析師稱，技術開源和專利到期為桌面級3D打印機打開了巨大市場容量，非直接制造在工業(yè)領域也已應用成熟，未來3D打印發(fā)展的趨勢，是推動直接制造的工業(yè)級領域應用，想象空間極其廣闊。

　　華泰證券行業(yè)研究員表示，3D打印技術目前已呈現(xiàn)出內(nèi)生性成長的潛在動力，未來，設備性能提升將與成本下降并行，成為產(chǎn)業(yè)公司重要的發(fā)展趨勢，“盡管現(xiàn)階段3D打印技術還未能成規(guī)?；厥褂茫?jīng)過國內(nèi)外多年的技術積累和實踐應用，在一些領域已經(jīng)展現(xiàn)出很強的內(nèi)生成長性?！?/p>

　　該分析師強調(diào)，由下游內(nèi)生需求驅動的技術進步和成本下降的良性循環(huán)正逐漸形成。具體而言，即通過技術進步提高產(chǎn)業(yè)下游生產(chǎn)率，進而促進收入利潤回流，在通過提升研發(fā)投入、降低綜合制造成本，實現(xiàn)下游使用經(jīng)濟性的進一步提高，“這有助于行業(yè)內(nèi)生性增長保持在一個較高的水平，2020年打印成本可能下降70%?！?/p>

　　基于上述趨勢預測，核心技術壁壘、應用推廣的滲透率兩個因素，將成為3D板塊選股的重要主要指標。

　　個股進入業(yè)績考核期

　　概念炒作蜜月期漸行漸遠，在產(chǎn)業(yè)化全面提速、板塊投資邏輯升級的北京，3D打印概念股能否進入應用推廣和業(yè)績承諾的考核期。

　　“下半年要爭取3D業(yè)務不虧損?！?015年9月發(fā)布的投資者關系活動記錄表中，金運激光高管面對前來調(diào)研的機構時如此稱。

　　金運激光近兩年不斷加碼3D打印業(yè)務，引發(fā)資本市場熱捧。但盡管如此，金運激光發(fā)布的三季報顯示，該公司目前的3D打印板塊業(yè)務短期內(nèi)仍難以迅速擴大收入和實現(xiàn)盈利。公司表示，這是因為該平臺目前仍處投入卡位期，雖流量和成交量有上升，但仍難實現(xiàn)盈虧平衡。

　　加大技術性投入、業(yè)績承諾仍難實現(xiàn)，并非金運激光一只3D打印概念股所面臨的問題。去年上市公司推進相關技術和產(chǎn)品的專項研究、推出創(chuàng)新技術的打印機等生產(chǎn)設備、合作或投資相關技術或產(chǎn)業(yè)公司等動作頻頻。但從業(yè)績表現(xiàn)而言，目前3D打印技術的發(fā)展?jié)B透仍處于初期，技術研發(fā)的成效直接體現(xiàn)為產(chǎn)能和營收的情況并不普遍。此外，3D打印產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)也需要更為完善的發(fā)展，目前未出現(xiàn)相對獨立清晰的劃分。

　　與此同時，3D打印材料行業(yè)的迅速崛起，也為早期進入該板塊以及上游材料的行業(yè)公司增添了業(yè)績增長點，內(nèi)生式發(fā)展勢頭已初露苗頭。

　　銀禧科技1月6日發(fā)布2015年度業(yè)績預告，歸屬上市公司股東的凈利潤預計同比上升70%至100%。公司方面表示，該業(yè)績增長主要系新產(chǎn)品開發(fā)、原有產(chǎn)品成本及技術優(yōu)勢提升所導致的毛利率提升。根據(jù)公開資料，銀禧科技最早是從改性塑料入手進入到3D打印行業(yè)，目前可生產(chǎn)多種3D打印材料，并在向工業(yè)及醫(yī)療等高附加值的3D打印材料領域延伸。

　　3D打印產(chǎn)業(yè)化提速，板塊發(fā)展更是風云際會;如何及時掘金、又如何去偽存真?分析師強調(diào)，應把握好核心技術壁壘、應用推廣的滲透率兩個重要指標。

　　“從3D打印的產(chǎn)業(yè)鏈來看，上游材料、中間環(huán)節(jié)軟件控制、設備制造以及下游的特殊領域打印制造，都存在一定技術壁壘。特別是工業(yè)領域的應用，還存在標準設定和工藝控制的問題，把握材料加工和打印成型過程中的核心工藝參數(shù)，無疑會建立更高的企業(yè)護城河?！?上述華泰證券分析師表示。