與愛(ài)立信交叉授權(quán)背后:華為的隱忍與野心
一件事,如果忽視它的時(shí)間窗口,很難看到背后的真實(shí)邏輯。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201601/286006.htm譬如3天前華為與愛(ài)立信續(xù)簽專利交叉協(xié)議一事。但媒體解釋跟華為官方一樣,即“創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到保護(hù),為使用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)支付合理的補(bǔ)償對(duì)于促進(jìn)技術(shù)窻、對(duì)技術(shù)進(jìn)行共享與標(biāo)準(zhǔn)化、驅(qū)動(dòng)和加速產(chǎn)業(yè)進(jìn)步至關(guān)重要”。
這有點(diǎn)正兒八經(jīng)。很明顯,表態(tài)沒(méi)有體現(xiàn)雙方背后的合作與博弈的深意。事實(shí)上,由于愛(ài)立信手機(jī)終端業(yè)務(wù)已持續(xù)萎縮多年,所謂“交叉專利授權(quán)”,更多還是華為為終端業(yè)務(wù)付出巨額專利費(fèi)用。
一個(gè)未經(jīng)確認(rèn)的說(shuō)法是, 愛(ài)立信專利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)約為簽署方銷(xiāo)售額的1%,一般授權(quán)協(xié)議周期4到7年,若按5年簽,2015年華為終端營(yíng)收約200億美元,需付專利費(fèi)10億美元。如按任正非未來(lái)5年終端營(yíng)收要達(dá)到1000億美元的目標(biāo)算,華為屆時(shí)可能要付50億美元。綜合折算,華為或須掏出30億美元。
相信數(shù)據(jù)最終會(huì)有出入。但這并非我要分析的重點(diǎn)。我的問(wèn)題是,華為為何此刻公布這一消息;為什么甘心掏這么大腰包;協(xié)議簽署背后,兩大巨頭隱含什么博弈內(nèi)容,涉及什么格局轉(zhuǎn)換;它對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)尤其中國(guó)本地同業(yè)有哪些啟示與影響等。
一個(gè)微妙的時(shí)間點(diǎn)
必須結(jié)合時(shí)間來(lái)說(shuō)。這是2016年初,華為終端剛經(jīng)歷了一個(gè)狂飆突進(jìn)的2015年,終端全年出貨突破1億部,剛為此做了一番慶典;剛剛結(jié)束的美國(guó)CES上,華為終端發(fā)出了聲音;不久,華為每年都要發(fā)聲的巴展,又要揭幕了,少不了華為終端的聲音。
而1月13日,華為創(chuàng)始人任正非在集團(tuán)市場(chǎng)工作大會(huì)上發(fā)表了講話,對(duì)三大業(yè)務(wù)部門(mén)都提出了全球化目標(biāo)。尤其強(qiáng)調(diào),華為終端業(yè)務(wù)“要敢于在5年內(nèi)超越1000億美元的銷(xiāo)售收入,同時(shí)立足打造中高端品牌,通過(guò)中高端帶動(dòng)中低端的銷(xiāo)售”。
相信你能感受到這家巨頭身上的某種緊迫性。那就是,華為集團(tuán)正處于一輪關(guān)鍵的全球化周期,事關(guān)它在未來(lái)5到10年的戰(zhàn)略布局。與愛(ài)立信的專利交叉授權(quán)協(xié)議,應(yīng)該是華為2016年及之后多年全球化戰(zhàn)略在技術(shù)層面的率先反映,當(dāng)然更多涉及它的終端業(yè)務(wù)。
要體會(huì)任正非話里有話:終端5年超越1000億美元,對(duì)華為終端來(lái)說(shuō),可能不是神話,因?yàn)?,除了手機(jī),華為終端一定會(huì)進(jìn)行水平布局,涉入更多產(chǎn)品線。但是,這一句不能忽視,“同時(shí)立足打造中高端品牌,通過(guò)中高端帶動(dòng)中低端的銷(xiāo)售”。它意味著,華為終端品牌需要進(jìn)一步提升,必須進(jìn)入全球中高端之列。
這目標(biāo)里,隱含著一種難以言傳的心病,也是一大障礙。那就是,在經(jīng)過(guò)多年奮斗、成為全球第一大通訊設(shè)備企業(yè)后,華為在美國(guó)市場(chǎng)仍沒(méi)有真正的參與感。
我的觀點(diǎn)是:未來(lái)5年,華為集團(tuán)將經(jīng)歷一波更具影響力的全球化進(jìn)程,如果不能突破美國(guó)市場(chǎng),并在美國(guó)、歐洲、日本,當(dāng)然也包括中國(guó)這種消費(fèi)強(qiáng)勁的市場(chǎng)區(qū)域樹(shù)立起更高的品牌,就算終端業(yè)務(wù)完成銷(xiāo)售目標(biāo),華為依然難以稱得上是一家真正意義上的全球化企業(yè)。
而突破的關(guān)鍵力量,短期應(yīng)該來(lái)自華為終端。相比側(cè)重基礎(chǔ)設(shè)施、“水電煤”、管道價(jià)值的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù),側(cè)重消費(fèi)類(lèi)的華為終端,更容易消除美國(guó)政府意識(shí)形態(tài)的審視,不那么敏感。
要突破美國(guó)市場(chǎng),覆蓋全球,真正跳向全球中高端品牌競(jìng)爭(zhēng)之列,必須先掃除技術(shù)壁壘。與愛(ài)立信的專利交叉授權(quán)協(xié)議,就是華為將最大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)——專利風(fēng)險(xiǎn)消除于萌芽狀態(tài)的關(guān)鍵策略。
去年11月30日,也即華為終端發(fā)布Mate8后的次日,我寫(xiě)過(guò)《Mate8背后:華為的野心、邊界及瓶頸》一文。其中提到,由于華為集團(tuán)不斷驅(qū)動(dòng)上游谷歌、ARM創(chuàng)新,終端業(yè)務(wù)出貨迅猛,可能引發(fā)手機(jī)價(jià)值鏈玩家警惕,“我有一種強(qiáng)烈的預(yù)感,未來(lái)一到兩年,華為或?qū)⒃庥鋈?、高通、蘋(píng)果或者斜刺里的專利戰(zhàn)。華為專利儲(chǔ)備深厚,但主要是圍繞通訊設(shè)備、芯片領(lǐng)域部分,在軟件、手機(jī)終端上并沒(méi)有拉開(kāi)差距”。
必須承認(rèn),我忽視了更多斜刺力量。在通信終端產(chǎn)業(yè)鏈上游,除了谷歌、ARM、高通、蘋(píng)果、三星外,還有愛(ài)立信、微軟、英特爾、聯(lián)發(fā)科等許多核心玩家,甚至富士康這類(lèi)代工企業(yè)也有相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)。
為什么非是瑞典愛(ài)立信?
這里你可能會(huì)問(wèn),愛(ài)立信到底有什么能量,讓華為必須牽手?而且,即便華為中短期有突破美國(guó)等關(guān)鍵市場(chǎng)的強(qiáng)烈訴求,跟一個(gè)瑞典企業(yè)有什么關(guān)系?
這家企業(yè)的歷史足證它的技術(shù)積淀。瑞典愛(ài)立信成立于1876年,次年就掌握了電話機(jī)制造技術(shù),1878年11月推出了自己的品牌。100多年后,當(dāng)數(shù)字時(shí)代開(kāi)啟后,它很快成為2G/GSM、2.5G/GPRS領(lǐng)域的龍頭,業(yè)務(wù)覆蓋了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、專業(yè)服務(wù)、技術(shù)授權(quán)、移動(dòng)終端等,是名符其實(shí)的全球通信業(yè)巨頭,它左右著2G、3G、4G多世代的許多關(guān)鍵技術(shù),涉及設(shè)備與終端等許多鏈條。其中,3G WCDMA市場(chǎng)份額全球第一,4G時(shí)代,它的LTE專利地位也執(zhí)牛耳。事實(shí)上,LTE就是愛(ài)立信最先提出的4G標(biāo)準(zhǔn),并為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP最早確認(rèn)。2009年以來(lái),它就在全球部署100多張4G LTE網(wǎng)絡(luò)。
當(dāng)然,愛(ài)立信自身的手機(jī)業(yè)務(wù),在度過(guò)多年輝煌后,2012年為索尼盤(pán)下,愛(ài)立信退出手機(jī)業(yè),專注于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、專業(yè)服務(wù),但它在終端領(lǐng)域的技術(shù)專利依然十分強(qiáng)悍。在整合下原北電核心技術(shù)后,截至目前,它在全球共申請(qǐng)35000多項(xiàng)專利,尤其在美、歐有強(qiáng)大的雷區(qū)。
體會(huì)一下愛(ài)立信CEO衛(wèi)翰思4年前的話:“到2015年,全球三分之二的消費(fèi)電子設(shè)備都將或多或少地實(shí)現(xiàn)無(wú)線接入功能。屆時(shí),任何希望進(jìn)入這一市場(chǎng)的公司或生產(chǎn)商都需要首先和愛(ài)立信達(dá)成合作協(xié)議?!?/p>
評(píng)論