華為進入已飽和的PC市場是為搭建完整生態(tài)鏈？

　　Mate系列是華為的高端手機品牌，而這次發(fā)布的Matebook也就意味著，其二合一產(chǎn)品也會走中高端路線，而據(jù)知情人士透露，本次Matebook二合一產(chǎn)品主要面向商務人士，所以在市場終端售價上來看可能并不會像大家想想的那么便宜。

　　華為云桌面系統(tǒng)

　　對于銷量方面，華為Matebook應該不會與五大PC廠商硬碰硬，而是更加會偏重京東以及自有的線下渠道進行推廣與銷售。目前來看Matebook推出在于豐富其產(chǎn)品線行為，而并非以產(chǎn)品走量的行為，畢竟行業(yè)前輩微軟和聯(lián)想已經(jīng)將二合一產(chǎn)品做得足夠好了，不管是產(chǎn)品設計的意識形態(tài)，還是系統(tǒng)性能的處理優(yōu)化，亦或是產(chǎn)品軟件UI美化等等，對于一個零起步的手機廠商來講，還是極具挑戰(zhàn)性的。

　　PC市場足夠成熟Matebook想被認可必須創(chuàng)新

　　從二合一形態(tài)上來看，前者已經(jīng)有微軟Surface系列產(chǎn)品，不管是Surface Pro 4還是Surface Book都已經(jīng)足夠詮釋了二合一產(chǎn)品的概念，對于親兒子的原生優(yōu)化想必也沒的說，而聯(lián)想則以360度旋轉(zhuǎn)產(chǎn)品作為營銷賣點，旗下Yoga產(chǎn)品基本上定義了變形本的基本形態(tài)。對用戶來講先入為主的思想意識很難被更改。而目前二合一產(chǎn)品從性能和產(chǎn)品設計上來看，這兩家產(chǎn)品往往是關注度最高的。

　　微軟Surface Book奠定了變形本的意識形態(tài)

　　就目前來看，二合一電腦在商務用戶領域還沒有完全被鋪開，這主要受制于產(chǎn)品性能偏弱，可替代性不強，從而市場認可度較差，而華為想要在商用市場分得一杯羹的話，迫切解決的問題是供應鏈的貫通，畢竟想在采購成本上獲利那基本上是不可能的，所以這也就是為什么華為找到了intel與微軟兩家工資進行合作。加入Wintel聯(lián)盟搭載從而在產(chǎn)品端定義為X86構(gòu)架產(chǎn)品，保證基本辦公性能，而系統(tǒng)方面華為也沒有放棄便于攜帶的安卓，可以說Matebook產(chǎn)品的設計之初就是為商用人士雙系統(tǒng)切換而考慮的。

　　至少目前來看用戶對于二合一電腦更加認同Surface產(chǎn)品

　　除了在軟件平臺的創(chuàng)新之外，硬件上的創(chuàng)新也是不能少的，目前網(wǎng)上對于華為二合一筆記本的形態(tài)眾說紛紜，但依筆者經(jīng)驗來看，華為Matebook產(chǎn)品很有可能借鑒旗下平板產(chǎn)品模式，畢竟華為平板在中國市場做的還是不錯的，銷售量也在逐漸追趕聯(lián)想平板。但有一點不可否認，平板市場的規(guī)模正在日趨萎縮，未來產(chǎn)品二合一的形態(tài)也許將是華為規(guī)避風險在生態(tài)鏈上的又一次勇敢的嘗試。

　　2月22日MWC讓我們拭目以待

　　隨著Matebook發(fā)布時間日益臨近，筆者的心目中其實也有著相對復雜的情緒，一方面，擔心二合一市場足夠飽和，Matebook在PC市場從零起步，若缺乏創(chuàng)新和不能戳腫用戶痛點，則很容易隨著時間的推移出貨量和利潤率出現(xiàn)衰減，而另一方面，筆者又對這款產(chǎn)品擁有很強的期待。