老杳:聯(lián)想手機(jī)大陸步入低谷與楊元慶作為CEO的責(zé)任

　　遲宇宙的兩篇文章《楊元慶是合格的聯(lián)想CEO嗎》、《誰(shuí)能取代楊元慶 聯(lián)想內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生一位優(yōu)秀CEO嗎》引起軒然大波。

　　聯(lián)想則很快做出反擊：《自媒體質(zhì)疑楊元慶不是合格CEO 聯(lián)想回應(yīng)：你才不合格》。

　　作為曾經(jīng)的聯(lián)想人，雖然已經(jīng)離開(kāi)聯(lián)想十幾年，不過(guò)一直關(guān)注聯(lián)想的進(jìn)步，也經(jīng)常與聯(lián)想現(xiàn)任或離任的高管談起聯(lián)想。

　　總有媒體希望從人事矛盾解讀聯(lián)想這兩年在移動(dòng)終端的失誤，客觀的說(shuō)，沒(méi)有一家媒體能夠解讀明白，因?yàn)槠渲猩婕疤嗟娜耸录m紛，作為過(guò)來(lái)人，離任的聯(lián)想高管私下談及其中根本原因，不同人給出的理由南轅北轍，何況浮于表面的媒體或自媒體!

　　的確，聯(lián)想手機(jī)特別是大陸市場(chǎng)業(yè)務(wù)2015年步入低谷。

　　媒體總喜歡拿聯(lián)想與華為作對(duì)比，這里老杳不妨也梳理一下

　　幾年前劉軍與余承東幾乎同時(shí)出任聯(lián)想及華為手機(jī)業(yè)務(wù)掌門人。

　　劉軍上任后聯(lián)想移動(dòng)一度達(dá)到頂峰，與大家從財(cái)報(bào)上解讀得到的聯(lián)想移動(dòng)從未盈利不同，其實(shí)聯(lián)想手機(jī)2013年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利，而且還很不錯(cuò)，而華為手機(jī)在余 承東上任后卻風(fēng)雨飄搖，開(kāi)始階段即使華為內(nèi)部任正非在尋找余承東的繼任者也不是秘密，只不過(guò)繼任者沒(méi)有找到，華為終端業(yè)務(wù)開(kāi)始站穩(wěn)市場(chǎng)并節(jié)節(jié)攀升。

　　反觀聯(lián)想，從2014年下半年傳出劉軍即將下課到去年下半年成真，期間也經(jīng)歷了接近一年時(shí)間，劉軍的高開(kāi)低走與余承東在懷疑聲中低開(kāi)高走越走越穩(wěn)完全不同。

　　拿劉軍與余承東作對(duì)比很不公平，華為終端的崛起絕對(duì)不是老余一個(gè)人的功勞，雖然兩人做事風(fēng)格差別真的很大。不過(guò)熟知聯(lián)想的人有一點(diǎn)可以肯定，任正非雖然猶豫選擇余承東是選對(duì)了，楊元慶選擇劉軍做手機(jī)業(yè)務(wù)掌門人肯定是選錯(cuò)了，雖然換了別人聯(lián)想手機(jī)在大陸市場(chǎng)一樣會(huì)面臨下滑。

　　中國(guó)手機(jī)品牌這些年幾起幾伏，一個(gè)規(guī)律倒是非常明顯，那就是大陸手機(jī)市場(chǎng)渠道每隔三四年總會(huì)發(fā)生變化，也會(huì)引起手機(jī)品牌的起伏。

　　智能手機(jī)爆發(fā)造就了中華酷聯(lián)，電商崛起成就了小米，從去年開(kāi)始線下市場(chǎng)重燃升級(jí)推動(dòng)了VIVO、OPPO的大步向前，不僅聯(lián)想，包括中興、酷派去年在大陸市場(chǎng)都跌入低谷是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　應(yīng)該說(shuō)即使楊元慶任用余承東代替劉軍，余承東一樣沒(méi)有能力阻止聯(lián)想手機(jī)在大陸市場(chǎng)的下滑，因?yàn)槁?lián)想的基因與華為完全不同：

　　因?yàn)槁?lián)想沒(méi)有海思，以電腦起家的聯(lián)想也不可能像電信起家的華為一樣重視研發(fā)，這不是聯(lián)想的錯(cuò)，是不同行業(yè)決定的不同基因。

　　在聯(lián)想敗走麥城的馮幸到樂(lè)視東山再起，說(shuō)明聯(lián)想業(yè)績(jī)下滑固然有人事原因，不過(guò)樂(lè)視擁有聯(lián)想不具備的資源才是根本，公司政治每個(gè)公司都有，決定公司走勢(shì)的往往是市場(chǎng)的變化、公司基因以及由此積累的資源。

　　說(shuō)華為手機(jī)崛起因?yàn)楹Ｋ己椭匾曆邪l(fā)也是偽命題，同樣開(kāi)發(fā)自主處理器并沒(méi)有阻止三星手機(jī)這兩年的大幅下滑，你也不能說(shuō)SONY、HTC手機(jī)走向衰落是研發(fā)投入不夠，外人為聯(lián)想開(kāi)出的藥方并不能幫助聯(lián)想延續(xù)手機(jī)的輝煌，因?yàn)槊總€(gè)公司擁有的資源和面向的市場(chǎng)環(huán)境完全不同。

　　拋開(kāi)劉軍與余承東的不同，聯(lián)想在大陸市場(chǎng)暫時(shí)進(jìn)入低谷應(yīng)當(dāng)說(shuō)難以避免，不過(guò)并不能就此得出結(jié)論聯(lián)想手機(jī)已經(jīng)日薄西山，因?yàn)槁?lián)想擁有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)有的全球 渠道資源和品牌資源，數(shù)據(jù)也說(shuō)明了這一點(diǎn)，雖然聯(lián)想去年大陸手機(jī)市場(chǎng)斷崖式下滑，聯(lián)想手機(jī)整體出貨量下滑并不嚴(yán)重，聯(lián)想依然位居全球前五。聯(lián)想海外銷量的 暴漲彌補(bǔ)了大陸市場(chǎng)的下滑。

　　說(shuō)楊元慶不是一名合格的CEO卻沒(méi)有道理，現(xiàn)在楊元慶已經(jīng)不僅僅是打工的CEO，而是擁有接近7%股份的企業(yè)所有人，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不好，劉軍等可以離開(kāi)，而作為老板的楊元慶只有一條路：在大力開(kāi)拓海外市場(chǎng)的同時(shí)，尋找大陸市場(chǎng)的下一個(gè)機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)突圍。

　　Apple現(xiàn)在面臨滯漲即使喬布斯在世一樣難以為繼，大家在討論喬布斯偉大的同時(shí)往往忽略了之前多年Apple的沉淪，熟悉華為的人也肯定知道過(guò)去多年的 溝溝坎坎，以聯(lián)想手機(jī)暫時(shí)僅僅大陸市場(chǎng)的低迷給楊元慶下斷語(yǔ)同樣為時(shí)尚早，衡量楊元慶成功與否的標(biāo)桿不應(yīng)該是任正非，因?yàn)橹两駷橹谷握鞘谴箨懯袌?chǎng)的唯一。