中國(guó)高校獲得授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)占中國(guó)總數(shù)的23%

　　中國(guó)當(dāng)前的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，多商業(yè)模式創(chuàng)新但缺少硬科技創(chuàng)新。本應(yīng)該充當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的大學(xué)、研究院等科研機(jī)構(gòu)，實(shí)際起到的作用非常有限。據(jù)中國(guó)科學(xué)技 術(shù)信息研究所援引《德溫特世界專(zhuān)利索引數(shù)據(jù)庫(kù)》的數(shù)據(jù)顯示，2014年在中國(guó)公開(kāi)的授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利約22.97萬(wàn)件(同比增長(zhǎng)4.8%)，其中中國(guó)機(jī)構(gòu)(個(gè) 人)獲得授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)約為16.3萬(wàn)件。

　　從獲得授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利的機(jī)構(gòu)類(lèi)型看，中國(guó)高等學(xué)校獲得約3.81萬(wàn)件授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利，占中國(guó)總數(shù) 的23.4%;研究機(jī)構(gòu)獲得約1.36萬(wàn)件授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利，占比8.32%;公司企業(yè)獲得約9.23萬(wàn)件授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利，占比56.65%。如果從歷時(shí)的角度 進(jìn)行比較，2000-2013年，中國(guó)高校平均每年獲得1.13萬(wàn)件授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利，研究機(jī)構(gòu)平均每年獲得0.44萬(wàn)件，公司和企業(yè)年均獲得5.24萬(wàn)件授 權(quán)發(fā)明專(zhuān)利。

　　公司和企業(yè)在科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力方面優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯，而作為科研成果產(chǎn)出“大戶(hù)”的高校和研究機(jī)構(gòu)則變化幅度并不顯著，存在明顯的“短板”。這凸顯了科技和產(chǎn)業(yè)的“兩張皮”問(wèn)題。

　　清華大學(xué)科技開(kāi)發(fā)部副主任張虎則說(shuō)：“在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中，我們常常碰到一些問(wèn)題，最典型的就是，高?；蚩蒲性核难邪l(fā)成果過(guò)于前沿，企業(yè)在當(dāng)下用不上; 國(guó)內(nèi)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中遇到的很多技術(shù)難題，高校和科研院所又不愿意去做。”這個(gè)問(wèn)題，無(wú)疑是阻礙科技創(chuàng)新成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要引擎的嚴(yán)重瓶頸。目前被視為 科技創(chuàng)新重要保證的“拜杜法案”，之所以能夠?qū)崿F(xiàn)其“必須將新技術(shù)以某種方式轉(zhuǎn)移給公眾并加以廣泛應(yīng)用，同時(shí)這種方式必須具有較高的效率”目標(biāo)，就在于成 功解決了大量獲政府資助的研究及研究者從中獲得利的難題。而在中國(guó)大學(xué)，由于受?chē)?guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體系的限制，缺乏真正有效的企業(yè)與高校(研究機(jī)構(gòu))的合作通 道，而大學(xué)及背后的行政管理機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)化又心存抵觸，評(píng)價(jià)體系單一等，都決定了中國(guó)產(chǎn)研結(jié)合實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的理想，只能是“看起來(lái)很美”。有觀點(diǎn)認(rèn)為，在實(shí) 現(xiàn)企業(yè)家+科學(xué)家的最優(yōu)結(jié)合之前，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，將困難重重。