飛利浦：3D已經(jīng)棄療 OLED是未來

　　飛利浦對OLED電視很感興趣，他們的電視業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Danny Tack如此評價當(dāng)今的電視行業(yè)：“3D已經(jīng)沒救了，既無法帶來什么新奇的體驗(yàn)，也無法吸引消費(fèi)者。如今最暢銷的是4K電視，但未來還是OLED的。”

　　這確實(shí)是一句大實(shí)話，3D功能已然成為高端電視的一個附加賣點(diǎn)，盡管電視廠商從來不會在你面前澄清這一點(diǎn)。過去廠商賣力地想要給你灌輸3D電視比普通電視更好的概念，可是如今看看他們的產(chǎn)品線，3D已經(jīng)談出了宣傳的第一線，你只能在一些高端產(chǎn)品上看到它們。

　　然后來說說4K與OLED的競爭，其實(shí)這兩個并不矛盾。但液晶廠商總是煞費(fèi)苦心地告訴你，以目前的技術(shù)而言還是4K液晶比OLED好。我們暫且不論兩者的優(yōu)劣，如果眼光放遠(yuǎn)些你就會明白市場的大方向，Danny Tack的一段話切中要害：“如果是一年前，你會發(fā)現(xiàn)OLED電視比高端4K液晶電視貴了近三倍。不過現(xiàn)在，OLED的價格正在下降，且最終會占領(lǐng)市場。因?yàn)镺LED的固有特性是優(yōu)于液晶的，尤其是它的黑位與對比度。盡管目前OLED存在不少問題，但如果現(xiàn)在我們不布局OLED的話，等到一兩年后我們便會被其他競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。”

　　不得不說飛利浦是清醒的，雖然我們對目前飛利浦是否具備生產(chǎn)OLED電視的能力感到懷疑。畢竟飛利浦已經(jīng)剝離了其消費(fèi)電子業(yè)務(wù)，交由其他公司打理。而OLED最關(guān)鍵的技術(shù)也就是面板，目前也只有LG能夠提供。

　　對此，Danny Tack毫不避違地說：“如果我們要做OLED電視，面板當(dāng)然是用LG的，這已經(jīng)不是秘密了。目前市面上的所有OLED電視，都由LG提供面板。但我們會在LG面板的基礎(chǔ)上，加上自己的圖像處理技術(shù)，以獲得更好的效果。至于價格則會與LG的產(chǎn)品持平，現(xiàn)在打價格戰(zhàn)顯然是愚蠢的。”