時(shí)代變遷 中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的變革
這些半專業(yè)數(shù)據(jù)讓消費(fèi)者味同嚼蠟,盡管他們代表著運(yùn)營(yíng)商的努力,但坦白講,這些基本提不起消費(fèi)者興趣,畢竟,4G+沒(méi)有革命性,甚至沒(méi)有革新性,如今消費(fèi)者的思維和知識(shí)已經(jīng)極大地拓展,他們不會(huì)只期待更快的接通速度和更高的視頻分辨率,他們期待的是虛擬現(xiàn)實(shí)或者漂浮在沙漠、大海之上的移動(dòng)基站,顯然,中國(guó)運(yùn)營(yíng)商做不了這些事情,或許,只有Google或者蘋果能干得出來(lái),于是,尷尬的事情再次發(fā)生,整個(gè)沃4G+的發(fā)布會(huì),最大亮點(diǎn)終于又被定義成高達(dá)450億的補(bǔ)貼,這可能也是唯一讓消費(fèi)者興奮的點(diǎn),而且在2016年,中國(guó)聯(lián)通定制、非定制機(jī)都可以享受合約機(jī)政策,可見(jiàn)聯(lián)通對(duì)用戶流失的忍耐已經(jīng)到了極限,而短期奏效的方式只有補(bǔ)貼。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201603/287938.htm中國(guó)的企業(yè)總是急功近利,運(yùn)營(yíng)商也難逃這個(gè)魔咒,事實(shí)上,用補(bǔ)貼吸引客戶本身就是一段短視的行為,而這種短視最該控訴的地方正在于他們永遠(yuǎn)換不來(lái)忠誠(chéng)度,諸如“我舍不得我的號(hào)碼”這種事兒,估計(jì)再也不會(huì)發(fā)生在補(bǔ)貼時(shí)代了,而當(dāng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)績(jī)下滑,無(wú)法供給足夠的補(bǔ)貼之時(shí),遭到拋棄也是情理之中的事兒,更糟糕的惡性循環(huán)在于,運(yùn)營(yíng)商因要強(qiáng)推補(bǔ)貼,很可能以犧牲“用戶體驗(yàn)”為代價(jià),這大概就是運(yùn)營(yíng)商話語(yǔ)權(quán)不斷降低的真正邏輯吧,事實(shí)上,大多數(shù)消費(fèi)者還是愿意花更多的錢,享受更好的服務(wù),過(guò)于依靠補(bǔ)貼應(yīng)該是中國(guó)運(yùn)營(yíng)商在一個(gè)時(shí)代跑偏的路,需要回頭了。
默默奉獻(xiàn),運(yùn)營(yíng)商的管道人生
一方面因運(yùn)營(yíng)商提供的東西太過(guò)老套,幾年來(lái)他們重組、拆分,輪調(diào)掌門人,更像是一場(chǎng)轟轟烈烈的政治運(yùn)動(dòng),自然沒(méi)有時(shí)間和精力去開(kāi)發(fā)出好的產(chǎn)品,特別是通信產(chǎn)品,更需要不斷地打磨才有可能提供優(yōu)質(zhì)的用戶體驗(yàn);另一方面,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,與通信相關(guān)的產(chǎn)品實(shí)在太多,無(wú)論是硬件還是軟件都有比“動(dòng)感地帶”更流行的品牌。
事實(shí)上,在功能機(jī)時(shí)代,消費(fèi)者對(duì)運(yùn)營(yíng)商和手機(jī)制造商的關(guān)注各占50%,談到手機(jī)最多是諾基亞換了什么樣子的殼子,以及山寨機(jī)的雙喇叭和血壓儀,但智能機(jī)時(shí)代,手機(jī)已經(jīng)完全搶走了運(yùn)營(yíng)商的風(fēng)頭,縱然移動(dòng)、聯(lián)通、電信總想在iPhone外殼上鐳射自己的logo或者把開(kāi)機(jī)畫面弄得“專屬于我”,但消費(fèi)者只知道這是蘋果手機(jī),而非任何的運(yùn)營(yíng)商手機(jī),可以說(shuō),由于蘋果們的過(guò)于強(qiáng)勢(shì),整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)都是以硬件為導(dǎo)向的,比如蘋果發(fā)布一款新的A系列處理器的轟動(dòng)效應(yīng),要比什么4G+戰(zhàn)略的發(fā)布震撼多了,畢竟,前者以產(chǎn)品為導(dǎo)向,而不是以補(bǔ)貼為導(dǎo)向。
如果說(shuō)蘋果的硬件改變的是一種導(dǎo)向格局,讓運(yùn)營(yíng)商從宏觀上掉了隊(duì),那么,微信、陌陌等軟件的出現(xiàn),則幾乎讓運(yùn)營(yíng)商在微觀上徹底閉嘴,也就慢慢成了沉默的管道。
坦白來(lái)講,微信的語(yǔ)音和信息的質(zhì)量并不如運(yùn)營(yíng)商提供的傳統(tǒng)服務(wù),一些重要的電話,消費(fèi)者還是習(xí)慣利用手機(jī)直接完成,但問(wèn)題在于,微信可不止語(yǔ)音和短信,一個(gè)朋友圈就足以秒殺任何運(yùn)營(yíng)商軟件服務(wù),而一旦用戶打開(kāi)微信,他們也就再?zèng)]有耐心去打開(kāi)另外的通信方式了,于是,傳統(tǒng)的短信和彩信幾乎是被微信、陌陌等新型的社交工具瞬間秒掉了,而核心的語(yǔ)音服務(wù)竟也成了運(yùn)營(yíng)商最后一塊利潤(rùn)池;
從現(xiàn)在這個(gè)趨勢(shì)看,運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了變革最佳時(shí)期,他們之前嘗試飛信、翼聊等服務(wù)早已銷聲匿跡,這種的差距讓運(yùn)營(yíng)商離客戶越來(lái)越遠(yuǎn)、離高利潤(rùn)也越來(lái)越遠(yuǎn),自然離話語(yǔ)權(quán)也越來(lái)越遠(yuǎn)。打個(gè)比方,未來(lái)的通信時(shí)代,運(yùn)營(yíng)商提只供基礎(chǔ)的送水服務(wù),賺取基礎(chǔ)利潤(rùn),而OTT服務(wù),則更像是把運(yùn)營(yíng)商提供的水變成了酒,白酒或者紅酒,利潤(rùn)率會(huì)呈幾何式增長(zhǎng),希望,運(yùn)營(yíng)商在未來(lái)還能推出些相對(duì)不錯(cuò)的服務(wù),否則,他們將永遠(yuǎn)沉默!
評(píng)論