英特爾為蘋果代工基帶芯片 是為X86逆襲移動市場鋪路?
二、英特爾的危機
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201603/288255.htm目前,自己同時設(shè)計和制造芯片的廠商已經(jīng)很少了,英特爾是其中之一。長期以來,英特爾以自己全球第一的工藝驕傲,但是近來卻遇到了強有力的挑戰(zhàn)。
在過去十多年,我們習(xí)慣于英特爾的王者地位,當(dāng) AMD,IDT 還在用 0.35 微米的時候,英特爾已經(jīng)開始用 0.25 微米,讓 AMD 進化到 0.25 微米的時候,英特爾已經(jīng)進化到 0.18 微米。
雖然英特爾有時候在處理器架構(gòu)上會落后于競爭對手,但是工藝總是領(lǐng)先的。無論是 PC 領(lǐng)域的 AMD,還是做大型機的 IBM,在工藝上總是落后英特爾一籌。
高端的工藝保證了芯片優(yōu)秀的性能和功耗,而芯片的利潤給了英特爾研發(fā)的資金,幫助英特爾在工藝上繼續(xù)進步,如此循環(huán)往復(fù),英特爾的對手被甩開,英特爾獨步天下。
到了移動時代,ARM 處理器興起,但是 ARM 業(yè)界代工產(chǎn)品所用的用以依然落后于英特爾,業(yè)界還在用 40nm 的時候,英特爾已經(jīng)是 22nm 了。
不過,最近兩年情況卻發(fā)生了變化,在 40nm 以后,三星和臺積電借著手機 SOC 銷量大好的時機,加快了工藝升級的過程,從 40nm 到 28nm 再到 20nm、16nm(三星是 14nm),三星和臺積電幾乎一年一大步,快速進步。
而英特爾卻一而再,再而三的放慢了工藝升級的腳步,14nm 推遲,10nm 推遲。如今在路線圖上,三星和臺積電的10nm工藝要早于英特爾了。英特爾工藝之王的地位岌岌可危。
三、有銷量的工藝才有前途
為什么英特爾領(lǐng)先了這么多年,卻在短短兩三年內(nèi)被反超呢?其實原因很簡單,技術(shù)終究要轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品賣出去的。
在英特爾領(lǐng)先的年代,PC 還在快速增長之中,有大量的 CPU 需求,英特爾利潤豐厚,而需求和競爭也一直刺激著英特爾改進工藝,研發(fā)技術(shù)。
所以在 PC 的增長期,英特爾的工藝快速進步,遙遙領(lǐng)先。
但是到了移動時代,情況發(fā)生了變化,PC 市場連續(xù)多年慢慢萎縮,英特爾的桌面 CPU 增長失速。
而另外一方面,英特爾的老對手 AMD 越來越慘淡,幾乎到了難以為繼的地步,制造部門賣出去了,設(shè)計部門的處理器一直落后于英特爾,英特爾并沒有太大壓力,研發(fā)速度自然也就放緩了。
而在移動領(lǐng)域則完全是另外一個樣子,從 2007 年開始的,iPhone 引導(dǎo)移動革命之后,業(yè)界對處理器的渴求是一直存在的,大家希望有性能更好,功耗更低的處理器,并且愿意為之買單。
而代工的三星和臺積電就有大量的資金來升級工藝,更好的工藝帶來更多的訂單,更多的資金,然后繼續(xù)升級,幾個循環(huán)下來,英特爾就被追上了。
首先產(chǎn)品有銷量,才有錢升級,只研發(fā)沒銷量,即使是英特爾也難以保持技術(shù)進步的速度。所以英特爾被追上其實是市場出了問題。英特爾在移動轉(zhuǎn)型中先是放棄了 ARM 指令集,然后自身的 Atom 功耗下不來,失去了智能手機市場,也就失去了工藝提升的速度。
評論