互聯(lián)網(wǎng)造車(chē):“硬件戰(zhàn)爭(zhēng)”愈演愈烈
3月9日,智車(chē)優(yōu)行CEO沈海寅駕駛著“第一輛能開(kāi)上舞臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)電動(dòng)汽車(chē)”——奇點(diǎn)汽車(chē)召開(kāi)了一場(chǎng)發(fā)布會(huì),這輛開(kāi)上臺(tái)的概念車(chē),令那些想要看PPT造車(chē)的圍觀者有些意外;
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201603/288589.htm 3月16日,互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)另一領(lǐng)軍人物——樂(lè)視超級(jí)汽車(chē)聯(lián)合創(chuàng)始人丁磊發(fā)布了樂(lè)視生態(tài)全景圖,繼宣布與北汽、阿斯頓·馬丁、FF以及易到用車(chē)的合作之后,再次宣布樂(lè)視車(chē)聯(lián)將與三大汽車(chē)主機(jī)廠全面合作。
除此之外,互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)在汽車(chē)行業(yè)滲透的速度還體現(xiàn)在硬件方面。一方面,包括博世、英飛凌等國(guó)際知名零部件供應(yīng)商已經(jīng)開(kāi)始與國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)公司接洽并為其量身定做零部件和方案;從另外一個(gè)維度而言,國(guó)內(nèi)智能硬件創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)正在逐漸形成。此前,專(zhuān)注智能硬件供應(yīng)鏈的硬蛋就宣布與智能汽車(chē)制造商智車(chē)優(yōu)行達(dá)成戰(zhàn)略合作,以期未來(lái)共同打造智能汽車(chē)生態(tài)?!艾F(xiàn)在的汽車(chē)行業(yè)正好處在一個(gè)由傳統(tǒng)能源向新能源的轉(zhuǎn)折點(diǎn),又是正好從非智能汽車(chē)向智能汽車(chē)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),這是一個(gè)大的契機(jī)。我個(gè)人認(rèn)為(造車(chē)的硬件)全部重來(lái)不現(xiàn)實(shí),但是站在巨人肩上確實(shí)可以開(kāi)辟一番新天地?!币晃换ヂ?lián)網(wǎng)汽車(chē)的創(chuàng)始人告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者。
無(wú)論愿意或是不愿意,主動(dòng)抑或被動(dòng),汽車(chē)這個(gè)傳統(tǒng)硬件產(chǎn)品正在接受來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的洗禮,而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)背后天然的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)力和對(duì)于用戶(hù)的新定義,已經(jīng)決定其要對(duì)傳統(tǒng)的汽車(chē)產(chǎn)品進(jìn)行改造。
雖然目前關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)硬件能否過(guò)關(guān)的質(zhì)疑仍然沒(méi)有停止,在全民造車(chē)時(shí)代,用車(chē)聯(lián)網(wǎng)、智能汽車(chē)和共享汽車(chē)的概念講故事的嫌疑也使得質(zhì)疑聲愈演愈烈?!捌?chē)公司做IT和IT公司做汽車(chē),你覺(jué)得哪個(gè)更容易?”3月16日,寶馬集團(tuán)董事蕭紳博向記者表示。這家全球銷(xiāo)量最大的豪華汽車(chē),成立超過(guò)百年,它的看法代表了一般車(chē)企的看法。
但不可否認(rèn)的是,諸如樂(lè)視、蔚來(lái)汽車(chē)等來(lái)勢(shì)洶洶的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始將大眾對(duì)于汽車(chē)硬件的不安全感扒下了一層外衣,并越來(lái)越多地挑戰(zhàn)行業(yè)內(nèi)的“大老們”?!皝?lái)自汽車(chē)行業(yè)外的競(jìng)爭(zhēng),也使得我們要做出一些改變?!睂汃R集團(tuán)董事長(zhǎng)哈拉爾德·科魯格(Harald Krueger)表示。這場(chǎng)造車(chē)的“硬件之爭(zhēng)”已經(jīng)開(kāi)始變得更有意思。
硬件之爭(zhēng)
作為國(guó)內(nèi)汽車(chē)領(lǐng)域大佬級(jí)別的人物,吉利汽車(chē)董事長(zhǎng)李書(shū)福和比亞迪董事長(zhǎng)王傳福曾分別在不同場(chǎng)合給熱火朝天的互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)企業(yè)潑過(guò)冷水。李書(shū)福認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+汽車(chē)”是大趨勢(shì),但不等于“大號(hào)手機(jī)+電子商務(wù)”,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)造車(chē)目的不純粹,有圈錢(qián)的嫌疑;王傳福則質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)不具備顛覆汽車(chē)這一傳統(tǒng)制造行業(yè)的條件。
作為“被入侵”領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,上述言論的立場(chǎng)可以理解,但是作為被質(zhì)疑者,互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)團(tuán)隊(duì)的確需要解決其在造車(chē)硬件上的短板?!澳壳盎ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)造車(chē),往往是先有概念,然后開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng),再加上代工廠的硬件,把造車(chē)這件事想得太過(guò)簡(jiǎn)單。但是造車(chē)不簡(jiǎn)單,要有敬畏之心?!崩顣?shū)福的“炮轟”可謂正中互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)的痛點(diǎn)。
一般而言,汽車(chē)從設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)、供應(yīng)商到制造的全行業(yè)流程的核心數(shù)據(jù)都是被廠商壟斷的,在汽車(chē)業(yè)內(nèi)人士看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)企業(yè)沒(méi)法突破這樣的封閉產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)此,互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)者也深知,必須靠自主研發(fā)來(lái)完成支持其智能系統(tǒng)方面的硬件,這是任何“外來(lái)者”都無(wú)法回避的。因此,在過(guò)去這一年的時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)大軍不管是密謀人才布局抑或是進(jìn)行戰(zhàn)略上的合縱連橫,再或是“悶頭造車(chē)”,全都離不開(kāi)硬件兩個(gè)字。
評(píng)論