日本家電:全面潰敗還是主動轉(zhuǎn)型?
虧損、裁員、被收購,曾經(jīng)獨領(lǐng)風騷的日本家電企業(yè)似乎集團陷入大敗退的尷尬境地。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201603/288949.htm日本家電企業(yè)真的全面潰敗了嗎?
當然不是。
夸父企業(yè)管理咨詢機構(gòu)原首席顧問劉步塵向記者介紹,近年來,中國與韓國家電企業(yè)在成本管理上的優(yōu)勢集中體現(xiàn)到了產(chǎn)品的價格低廉上,日本家電企業(yè)自認無法匹敵,便選擇不與中韓企業(yè)在價格上纏斗,而主動轉(zhuǎn)向中、韓企業(yè)未涉足或雖有涉足但競爭力不強的領(lǐng)域。
如今中國企業(yè)大力收購日本家電品牌,并未把日本家電的所有技術(shù)都收購走,日本企業(yè)仍掌握著相當一部分家電核心技術(shù),因為“日本家電退出的是制造和銷售,而不是技術(shù)與研發(fā)”。
主動撤退是明智之舉
日本家電企業(yè)主動轉(zhuǎn)型的一個主要原因是,家電利潤不如以前那么豐厚了。
這有點類似2004年IBM向聯(lián)想出售夕陽產(chǎn)業(yè)的PC業(yè)務(wù)。當時大多數(shù)都認為聯(lián)想用12.5億美元完成了“蛇吞象”是筆好生意,貌似徹底擊敗了IBM。但不得不提醒,IBM當時正在進行有步驟地戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,因為他們深知軟件企業(yè)利潤率遠遠高于硬件及IT服務(wù)企業(yè)。
數(shù)據(jù)是最好的佐證。2011年IBM軟件業(yè)務(wù)總共為公司帶來250億美元營收,占總營收的23%;2013年達到291億美元;2015年IBM方面表示,軟件收入要占到公司總營收的一半左右。IBM通過出售PC和部分硬件業(yè)務(wù),已經(jīng)成為全球頂級軟件公司。
精明的日本家電企業(yè)明白其間道理,他們在2010年就開始了主動轉(zhuǎn)型。
以索尼為例,2010年收購美國伊利諾伊的生命科學(xué)公司iCyt Mission科技公司,開始涉足流式細胞術(shù)業(yè)務(wù),旨在將其眾多的音像技術(shù)應(yīng)用于備受期待的醫(yī)學(xué)和生物學(xué)領(lǐng)域。
從某種意義上說,多元化經(jīng)營的松下、索尼、夏普早已淡化“家電”標簽,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與戰(zhàn)略升級更利于增強老牌家電企業(yè)的全球競爭力,他們甚至擔心海外消費者仍然以老眼光視其為“家電企業(yè)”。
舉個簡單例子,現(xiàn)在的日系品牌手機雖然淡出了我們的生活,但是手機攝像頭大多產(chǎn)自索尼,風靡全球的iPhone渾身上下有一半的元器件來自日本制造商也是鐵一般的事實。
顯然,當制造業(yè)的利潤日漸微薄,世界消費電子巨頭們也有意識地收縮競爭激烈的B2C市場,轉(zhuǎn)而將精力轉(zhuǎn)向市場更為廣闊的B2B領(lǐng)域,去產(chǎn)業(yè)鏈上游的核心技術(shù)攫取更高利潤。
評論