中國(guó)移動(dòng)的WLAN征途:誰(shuí)都不是誰(shuí)的誰(shuí)
在筆者看來(lái),傲天動(dòng)聯(lián)是一家在技術(shù)和產(chǎn)品上非常有底蘊(yùn)的公司;在當(dāng)時(shí)中移動(dòng)的招標(biāo)中,有不少?gòu)S商選擇的就是OEM傲天動(dòng)聯(lián)的產(chǎn)品,其最終結(jié)令人不禁唏噓。弘浩明傳的日子也同樣不好過(guò),筆者登陸其官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),已經(jīng)基本停止了更新。在公司動(dòng)態(tài)欄目中,最后一篇更新的文章還是停留在2012年9月份。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201603/289025.htm從商業(yè)的角度來(lái)講,中國(guó)移動(dòng)對(duì)自身戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整,這無(wú)可厚非,但作為產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭企業(yè)和負(fù)責(zé)任的央企,的確也是應(yīng)該考慮產(chǎn)業(yè)鏈下游供應(yīng)商的實(shí)際情況,給他們一個(gè)調(diào)整適應(yīng)的過(guò)程。
電信級(jí)WLAN何去何從
當(dāng)然,WLAN作為一個(gè)適合于企業(yè)/家庭這種應(yīng)用場(chǎng)景的無(wú)線技術(shù),被用于電信市場(chǎng),的確是面臨很多技術(shù)難題,比如認(rèn)證、收費(fèi)和用戶體驗(yàn)等。但對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)講,這都不是無(wú)法逾越的難題。
對(duì)于電信級(jí)WLAN而言,真正的難題是商業(yè)模式?當(dāng)TD-SCDMA跨越了最初的裂谷,當(dāng)TD-LTE以令人驚訝的速度迅速的走到臺(tái)前,當(dāng)全業(yè)務(wù)市場(chǎng)進(jìn)入中移高層的視線之后,WLAN又當(dāng)何去何從呢?其實(shí),同樣的問(wèn)題不僅僅是中國(guó)移動(dòng),中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通也面臨著同樣的難題。
根據(jù)中國(guó)信息通信研究院所提供的數(shù)據(jù),截至到2015年9月份,三大運(yùn)營(yíng)商AP數(shù)量為595.8萬(wàn)個(gè)。但除了中國(guó)電信之外,中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通都停止了規(guī)模擴(kuò)建,中國(guó)移動(dòng)甚至出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。
出現(xiàn)這樣的狀況,其實(shí)并不難理解。當(dāng)時(shí),運(yùn)營(yíng)商大規(guī)模建設(shè)WiFi的主要原因就是流量分流,因?yàn)?G網(wǎng)絡(luò)很難完全滿足移動(dòng)流量的需求,但在4G時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不再是問(wèn)題,運(yùn)營(yíng)商想法設(shè)法要做的反而是繼續(xù)提升4G網(wǎng)絡(luò)的利用效率。同時(shí),WiFi網(wǎng)絡(luò)的用戶體驗(yàn)也較3G/4G要差很多,而且商用模式也不明確。
在國(guó)外運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng),WiFi的情況和國(guó)內(nèi)差不太多,現(xiàn)在主要是彌補(bǔ)LTE室內(nèi)覆蓋的不足,增加用戶粘性。以美國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商以及英國(guó)EE為例,他們都推出了WiFi Calling的服務(wù),實(shí)現(xiàn)和VoLTE的無(wú)縫切換。但在筆者看來(lái),WiFi Calling在國(guó)內(nèi)的規(guī)模部署可能還需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)孕育。
當(dāng)然,WiFi與蜂窩網(wǎng)的融合在加快,從接入融合逐漸演變?yōu)榛贚TE-U、LAA和LWA等形式的深度融合。從整體情況來(lái)看,運(yùn)營(yíng)商基本放棄了通過(guò)WiFi向用戶收費(fèi)的盈利模式,而且隨著LTE的廣泛部署與商用,WiFi的分流作用也在減弱,如何進(jìn)一步增加用戶粘性,鞏固授權(quán)頻段地位可能會(huì)成為運(yùn)營(yíng)商考慮的重點(diǎn)。
運(yùn)營(yíng)商們也在進(jìn)行調(diào)整,以中國(guó)電信的愛(ài)WiFi為例,其開(kāi)始將WiFi業(yè)務(wù)定位由固網(wǎng)延伸、移動(dòng)分流向價(jià)值經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變,由前向經(jīng)營(yíng)為主向后向經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變,由各省分散運(yùn)營(yíng)向集約運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)變;統(tǒng)一業(yè)務(wù)名稱為“愛(ài)WiFi”,積極對(duì)外開(kāi)展銷售與合作;將WiFi網(wǎng)絡(luò)打造為中國(guó)電信的“第四張網(wǎng)絡(luò)”。
作為電信級(jí)WLAN故事的主角,中國(guó)移動(dòng)也在快速調(diào)整,不再過(guò)于關(guān)注設(shè)備和網(wǎng)絡(luò),而是從業(yè)務(wù)和應(yīng)用場(chǎng)景角度入手,從粗放建設(shè)向精品工程轉(zhuǎn)型、從大眾WLAN向集客WLAN轉(zhuǎn)型,精品工程和集客WLAN更需要細(xì)分行業(yè)的解決方案與產(chǎn)品。WLAN不再是單純的網(wǎng)絡(luò),而是面向用戶業(yè)務(wù)應(yīng)用的一種管道。
寫在最后的話:
有人可能說(shuō),電信級(jí)WLAN是個(gè)徹頭徹腦的偽命題,WLAN生而為牛,但卻硬讓它做馬,一番梳妝打扮,到最終卻是不倫不類。運(yùn)營(yíng)商耗費(fèi)了大筆投資,設(shè)備廠商們也沒(méi)賺幾個(gè)錢。
但需要說(shuō)的是,在這件事情上,誰(shuí)都不會(huì)是誰(shuí)的誰(shuí),誰(shuí)都無(wú)法預(yù)知未來(lái),世間情,冷暖自知。
評(píng)論