從手環(huán)到電飯煲 揭秘小米生態(tài)鏈的前世今生
2015年:新國(guó)貨運(yùn)動(dòng)
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201603/289064.htm相比于2014年的“來勢(shì)洶洶”,2015年小米智能生態(tài)鏈的企業(yè)和產(chǎn)品,要溫和的多了。“小米是電商”則是背后最重要的推力。
2015年年初,小米發(fā)售頭戴式耳機(jī),售價(jià)499元;推出藍(lán)牙游戲手柄,售價(jià)99元,與UC的游戲手柄價(jià)格一致;3月發(fā)布運(yùn)動(dòng)相機(jī),售價(jià)399。不難看出,這些產(chǎn)品在定價(jià)策略上,已經(jīng)不再?gòu)?qiáng)調(diào)“低破底線”、“低破想象”了,更加“務(wù)實(shí)”、“理性”;在競(jìng)爭(zhēng)策略上,不再是“逼瘋自己,逼死對(duì)手”,“吊打、碾壓”對(duì)手似乎已是過去時(shí)。
與此同時(shí),小米推出了更多的非智能的產(chǎn)品。2015年米粉節(jié)賣的最火的是49元的插線板。而在那此前的兩會(huì)期間,小米甚至向非生態(tài)鏈企業(yè)的合作伙伴采購(gòu)了一批自拍桿。這種電商的思路,“新國(guó)貨”的概念,在2015年被雷軍、小米反復(fù)提及。
對(duì)這個(gè)時(shí)候的小米來說,生態(tài)鏈企業(yè)的真正意義在于保證爆款產(chǎn)品的供給。所以,這一年小米一如既往,快速布局,投了28個(gè)項(xiàng)目,但投資的思路已經(jīng)不一樣了。小米生態(tài)鏈的負(fù)責(zé)人劉德在接受采訪時(shí),用了“助推”一詞概述,樣板戲則從華米換成了收購(gòu)Segway的Ninebot。
小米戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變之下,除了資方的身份,小米更像是“京東”或者“沃爾瑪”這樣的采購(gòu)方,會(huì)低價(jià)定制、采購(gòu)“爆款”產(chǎn)品。小米生態(tài)鏈的企業(yè)也出現(xiàn)了神奇的化合反應(yīng)。紫米推出電池,1More為華碩代工耳機(jī),華米Amazfit手環(huán)使用自己的“米動(dòng)”App……這些小米生態(tài)鏈中發(fā)展良好的公司,曾經(jīng)被打上小米標(biāo)簽,似乎都在去小米化。
這樣已經(jīng)在小米體系內(nèi)完成“孵化”的公司,發(fā)展壯大,既肩負(fù)著為小米“分憂解難”的責(zé)任,還需要對(duì)公司自身發(fā)展、其他投資人負(fù)責(zé)。小米“定制”的產(chǎn)品,基本都是低利潤(rùn),薄利多銷。而這些公司要尋求更大的發(fā)展,還需要尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
推出高價(jià)位的同類產(chǎn)品,推出其他品類的新品,進(jìn)軍海外,是2015年小米生態(tài)鏈企業(yè)最常見的三種策略。做耳機(jī)的1MORE萬魔不僅計(jì)劃進(jìn)軍海外,還將重點(diǎn)推出99美元價(jià)位的耳機(jī)產(chǎn)品;做移動(dòng)電源的紫米推出藍(lán)牙音響。
這種策略并不容易實(shí)現(xiàn)。以1MORE為例,2015年在發(fā)售了299元的圈鐵耳機(jī)后,1MORE按照既定計(jì)劃發(fā)售了99元的小米圈鐵耳機(jī)。與后者相比,自有的品牌競(jìng)爭(zhēng)力毫無優(yōu)勢(shì)可言。而做移動(dòng)電源的紫米也曾推出藍(lán)牙音響,又直接與做藍(lán)牙音響的藍(lán)米產(chǎn)生了直接競(jìng)爭(zhēng)。
而這個(gè)難題,短時(shí)間內(nèi)或許還很難解決。
2016年:MIJIA米家
MIJIA這個(gè)品牌的出現(xiàn),并不讓人意外。早在2015年12月底,雷軍就在微博上明確表示“小米生態(tài)鏈產(chǎn)品將會(huì)啟用新的獨(dú)立品牌”。對(duì)小米和小米生態(tài)鏈的公司來說,這未嘗不是一個(gè)雙贏的解決方案。
困擾小米生態(tài)鏈企業(yè)的難題,2016年依然存在。不久前,小米生態(tài)鏈企業(yè)騎記之所以發(fā)布了一款售價(jià)19999元的自行車,自然還是因?yàn)橐獮榧磳⒌絹淼男∶鬃孕熊囎尩溃坏靡讯鵀橹?。未來,這樣的案例肯定還會(huì)出現(xiàn)。
MIJIA這個(gè)新品牌的出現(xiàn),或許可以幫助這些企業(yè)淡化“小米”的形象。未來,他們更有可能像自拍桿的供應(yīng)商一樣,無需強(qiáng)制“露出”,有機(jī)會(huì)只以MIJIA產(chǎn)品的代工廠身份出現(xiàn),從而有更多打造品牌形象的權(quán)利與自由。
對(duì)于小米來說,或許可以擺脫“不專注”的質(zhì)疑,專心去經(jīng)營(yíng)“小米電商”。今年的小米,日子確實(shí)不是那么好過。2015年小米手機(jī)的銷量超過7000萬臺(tái),但是遠(yuǎn)低于年初過億臺(tái)的目標(biāo);互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營(yíng)收僅為5.64億美元,相比10億美元的目標(biāo)差了接近一半;最近資本市場(chǎng)流傳出的信息顯示,估值也已經(jīng)達(dá)到6折……加上互聯(lián)網(wǎng)公司泛娛樂化、泛金融化的趨勢(shì)日益明顯,這個(gè)時(shí)候淡化小米生態(tài)鏈的概念,才能夠把電商的故事做大,才能再講出新的故事。
所以,劉德說講“2016年我們更多的作用是‘背書’,對(duì)被投資公司的要求更高了,規(guī)模會(huì)越來越大。因?yàn)槔戏趸恍┬」?,也?huì)累死你”,也就沒有什么可奇怪的了。
評(píng)論