福布斯:中國VR頭盔除了便宜 無其它優(yōu)勢(shì)
《福布斯》網(wǎng)站刊文稱,中國企業(yè)對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)市場(chǎng)興趣深厚,它們紛紛推出了VR頭盔,這些頭盔都很便宜,但是提供的體驗(yàn)卻并不好,總的來說,中國VR頭盔在技術(shù)上落后于西方,中國企業(yè)匆匆推出原型產(chǎn)品的目的是搶占市場(chǎng),爭(zhēng)奪早期用戶。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201604/289130.htm下面是報(bào)道全文:
在人們的預(yù)期中,VR應(yīng)該提供沉浸式體驗(yàn),觀看者會(huì)感覺到自己成為了場(chǎng)景的一部分,而不是獨(dú)立于場(chǎng)景之外。但是我最近嘗試的VR頭盔沒有達(dá)到這樣的預(yù)期。我試用了樂視的設(shè)備,觀看對(duì)象有時(shí)會(huì)變得模糊不清,有時(shí)干脆從視野中消失。
虛擬現(xiàn)實(shí)是一門新興的技術(shù),為了爭(zhēng)奪粉絲,幾百家中國企業(yè)紛紛推出原型產(chǎn)品,分析師說這些產(chǎn)品帶來的體驗(yàn)無法讓人滿意。盡管如此,用戶仍然掏錢購買產(chǎn)品,原因在于它們太便宜了。
樂視的VR設(shè)備售價(jià)只有149元。這是一款頭盔,可以通過智能手機(jī)App提供VR流媒體內(nèi)容。暴風(fēng)科技也提供了相似的產(chǎn)品,售價(jià)179元。在阿里巴巴淘寶網(wǎng)站,有些廠商銷售的VR頭盔甚至低到59元。三星Gear標(biāo)價(jià)為99美元(約合人民幣640元)。
一些高端頭盔雖然支持更豐富的內(nèi)容,它們的定價(jià)卻并不昂貴。深圳3Glasses的頭盔定價(jià)2000元,上海DeePoon頭盔售價(jià)1799元。這兩款頭盔都是針對(duì)桌面游戲開發(fā)的,它們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是索尼PlayStation VR(售價(jià)399美元)、Facebook Oculus Rift(售價(jià)600美元)和HTC Vive(售價(jià)799美元)。
分析師認(rèn)為,中國企業(yè)先推出產(chǎn)品然后才擔(dān)心質(zhì)量問題。IDC中國高級(jí)市場(chǎng)分析師鄭熙說,中國企業(yè)希望能用原型產(chǎn)品吸引早期用戶,從而在新興市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,但是它們的技術(shù)落后于西方企業(yè)。鄭熙稱:“中國企業(yè)這樣做是為了盡快進(jìn)入市場(chǎng),它們提供的體驗(yàn)是有限的。” 按照鄭熙的預(yù)測(cè),到今年年底中國出貨的VR設(shè)備將會(huì)達(dá)到48萬臺(tái),比2015年增長475%。
樂視承認(rèn)自己的產(chǎn)品并不完美,公司高管李代(音譯Li Dai)說,團(tuán)隊(duì)正在開發(fā)新產(chǎn)品,它的技術(shù)更先進(jìn),提供的內(nèi)容更多。李代還說,之所以早早推出產(chǎn)品,主要是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)變得越來越激烈,而VR市場(chǎng)對(duì)任何人來說都是足夠龐大的。
雖然觀看體驗(yàn)難以令人滿意,用戶卻迫不及待想嘗試未來設(shè)備。25歲投資行業(yè)員工周彭華(音譯Zhou Penghua)最近購買了暴風(fēng)設(shè)備,他說:“有時(shí)影片不清楚,操作有點(diǎn)困難。我只是想嘗試一下新東西,當(dāng)更好的產(chǎn)品上市時(shí)我肯定會(huì)買一臺(tái)。”
中國最大的一些互聯(lián)網(wǎng)公司還沒有動(dòng)手生產(chǎn)VR設(shè)備,它們希望能利用新技術(shù)增強(qiáng)現(xiàn)有業(yè)務(wù)。最近,騰訊開始招募開發(fā)者開發(fā)VR游戲和內(nèi)容。本月,阿里巴巴也成立了研發(fā)實(shí)驗(yàn)室涉足新興技術(shù),VR在購物和娛樂方面有用武之地。阿里巴巴還投資了Magic Leap,它開發(fā)的設(shè)備可以在真實(shí)世界上疊加3D圖像。Magic Leap估值已經(jīng)高達(dá)45億美元,但它至今沒有推出任何產(chǎn)品。
評(píng)論