關(guān)于美的收購(gòu)東芝家電 這里有五個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
美的的官方是這樣表達(dá)的:此次合作是美的落實(shí)全球經(jīng)營(yíng)的重要戰(zhàn)略步驟,通過(guò)與東芝的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與協(xié)同,將在品牌、技術(shù)、渠道及生產(chǎn)制造等方面有力提升美的的全球影響力與綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201604/289136.htm其次是技術(shù)價(jià)值。美的稱,5千項(xiàng)白色家電相關(guān)專利對(duì)美的現(xiàn)有專利是一次顯著擴(kuò)容,這些專利主要分布在日韓等海外市場(chǎng),將有效延展美的在海外的專利布局。
再次是渠道價(jià)值,可以幫助美的進(jìn)入東南亞市場(chǎng)。東芝在東南亞市場(chǎng)是一個(gè)高端品牌形象,生產(chǎn)基地及銷售渠道都十分成熟、完善,美的可以利用這些資源。
最后是協(xié)同價(jià)值。二者實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享、制造共享、采購(gòu)共享、渠道共享,等等,產(chǎn)生1 1>2的效果。
預(yù)計(jì)2016年,東芝對(duì)美的集團(tuán)的營(yíng)收貢獻(xiàn)不低于25億美元,約合160—170億元人民幣,這部分是營(yíng)收增量。
進(jìn)入美的體系對(duì)東芝有什么好處?
合作好比姻緣,好處從來(lái)都是雙向而非單向的。對(duì)于東芝來(lái)說(shuō),進(jìn)入美的體系可以確保其家電產(chǎn)業(yè)持續(xù)存在。同時(shí),借助美的在中國(guó)市場(chǎng)強(qiáng)大的制造、銷售、采購(gòu)、物流、服務(wù)等綜合能力,東芝家電可以在中國(guó)市場(chǎng)有所作為,不排除東山再起的可能??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,不久我們將在美的專賣店、經(jīng)銷商渠道里,看到東芝的產(chǎn)品出現(xiàn)。
買來(lái)后怎么經(jīng)營(yíng)?
和我此前的預(yù)測(cè)一樣,美的公告稱,本次交易后,美的將最大程度維持東芝家電現(xiàn)有運(yùn)作方式,繼續(xù)堅(jiān)持東芝高標(biāo)準(zhǔn)的品牌形象、產(chǎn)品品質(zhì)、客戶服務(wù),短期內(nèi)不準(zhǔn)備做出重大調(diào)整,并在品牌、技術(shù)、營(yíng)銷和員工方面保持持續(xù)投入,以充分挖掘東芝家電業(yè)務(wù)的潛力。
獨(dú)立經(jīng)營(yíng),是近年來(lái)國(guó)際并購(gòu)的通行模式,出發(fā)點(diǎn)在于規(guī)避國(guó)際并購(gòu)最容易發(fā)生的“溶血反應(yīng)”即我們通常所說(shuō)的“跨文化整合綜合癥”。此前,吉利集團(tuán)對(duì)沃爾沃汽車的收購(gòu),也是這種模式。
這一經(jīng)驗(yàn)是用教訓(xùn)換來(lái)的。十二年前,中國(guó)兩家著名企業(yè)分別收購(gòu)了美國(guó)IBM PC業(yè)務(wù),和法國(guó)湯姆遜顯像管彩電業(yè)務(wù),剛一接手即一廂情愿地按自己的方式整合,結(jié)果導(dǎo)致被收購(gòu)企業(yè)員工極大反彈,經(jīng)營(yíng)陷入巨大困難,多年虧損。
當(dāng)然,我相信無(wú)論美的、海爾及鴻海,都不會(huì)對(duì)收購(gòu)企業(yè)完全撒手不管,但一定會(huì)給對(duì)方盡可能多的信任和較大的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),深度整合會(huì)等到雙方互相適應(yīng)了,實(shí)現(xiàn)了文化與情感認(rèn)同之后,再做打算。這是下一步的事了。
并購(gòu)有無(wú)風(fēng)險(xiǎn)?
國(guó)際企業(yè)間并購(gòu),被問(wèn)得最多的就是:“有無(wú)風(fēng)險(xiǎn)?”我只能說(shuō)做任何事情都有風(fēng)險(xiǎn),完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的事情是不值得做的。
時(shí)至今日,中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際企業(yè)的并購(gòu),風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大大小于十年前。一則中國(guó)企業(yè)實(shí)力早已今非昔比,對(duì)國(guó)際企業(yè)的收購(gòu)更像大企業(yè)對(duì)小企業(yè)的收購(gòu),強(qiáng)勢(shì)企業(yè)對(duì)弱勢(shì)企業(yè)的收購(gòu),而十年前中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際企業(yè)的收購(gòu)更像“蛇吞象”。二則前車之鑒后事之師,中國(guó)企業(yè)這么多年來(lái),看到了太多的國(guó)際并購(gòu)案例,對(duì)待國(guó)際并購(gòu)的心態(tài)平和了很多,汲取了不少經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),因此,可以把風(fēng)險(xiǎn)降到較可控的范圍內(nèi)。
當(dāng)然,非要說(shuō)美的對(duì)東芝白電的收購(gòu)會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn),我認(rèn)為是美的需要對(duì)兩個(gè)品牌做出從產(chǎn)品到形象的全方位有效區(qū)隔,實(shí)現(xiàn)差異化經(jīng)營(yíng),至于怎么區(qū)隔怎么差異化,需要審慎論證,不是一個(gè)高端、一個(gè)低端那么簡(jiǎn)單。
評(píng)論