智能照明領(lǐng)域最賺錢為何是華為、中興？

　　近期，智能照明市場熱鬧非凡，在2016年德國漢諾威CEBIT展上，華為發(fā)布了自稱業(yè)界首個多級智能控制照明物聯(lián)網(wǎng)解決方案，據(jù)稱能節(jié)省80%的用電量。中興也是不遑多讓，在展會上也推出業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的集合路燈、充電樁、基站、智慧城市信息采集為一體的“Blue Pillar”智慧路燈綜合解決方案。沃達豐與飛利浦照明簽署雙在在智能照明系統(tǒng)方面的合作協(xié)議，而思科、GE等巨頭也早已在這一行業(yè)有了自己的布局。

　　巨頭們的紛紛布局使得“智能照明”這個早已讓消費者有審美疲勞的市場開拓了新的思路，因為智能照明并不算什么新概念，如果你在淘寶或者京東上面一搜，關(guān)于智能燈泡以及智能插座方面的產(chǎn)品都有成千上萬種，但是眾多的產(chǎn)品并沒什么多少亮點可言，功能上無非就是遠程控制，好一點的還可以當一個計電表用。言歸正傳，本文并可不是來吐槽的。

　　上游企業(yè)才能真正大有可為

　　智能照明因為市場體量巨大，無論是工業(yè)級的路燈、樓宇、景觀照明還是消費級的家居照明，都有著廣泛的市場基礎(chǔ)。

　　據(jù)國際氣候組織(The Climate Group)統(tǒng)計，全球路燈的保有量約為3.04億盞，并將在2025年達到3.52億盞。城市中隨處可見的路燈，在為人們的生活帶來便利的同時，其巨大的能耗和高昂的管理費用等問題也讓城市管理者煞費苦心。華為的這一套解決方案，能節(jié)能、降低成本，還能進行數(shù)據(jù)監(jiān)測，像華為這樣的公司，自身先強調(diào)的肯定是能解決目前城市管理的痛點，更重要的是能保利潤。

　　連接照明公司Gooee副總裁John Couch此前說得更為直接：到2019年，采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智能照明系統(tǒng)將可在軟件及服務(wù)方面為業(yè)界帶來約5500億美元的收益，而硬件銷售所得的收益僅為500億美元。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以把各種照明設(shè)備和燈具與智能網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，藉此節(jié)省多達80%的用電量。

　　上文的數(shù)字雖然不一定完全正確，但是比例分配上是極有道理的。對于LED照明企業(yè)而言，目前只能分享到硬件銷售收益，所以如何在保證分得這一杯羹同時，能夠在軟件及服務(wù)方面也有所收益，LED照明龍頭企業(yè)壓力不小。

　　從大產(chǎn)業(yè)來說，物聯(lián)網(wǎng)時代的最大產(chǎn)業(yè)機會留給提供解決方案的公司或者提供新技術(shù)服務(wù)型企業(yè)，從上面的數(shù)據(jù)也可以看出，單一的設(shè)備價格體量并不大，而且利潤也不高，而上游的產(chǎn)業(yè)才是真正的大有可為，這也是為什么說智能照明市場機會最大，最賺錢的會是華為、中興這些做解決方案與技術(shù)支撐的企業(yè)。

　　雖然說上游產(chǎn)業(yè)才是金礦，但是又智能照明這塊“香餑餑”怎么會少的了家電企業(yè)這一重要玩家呢，近年來，家電企業(yè)的業(yè)務(wù)也都面臨著由傳統(tǒng)業(yè)務(wù)向智能家電業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型。單個智能家電產(chǎn)品對消費者而言并沒有帶來實際的使用體驗，而成套智能家居解決方案受到操作系統(tǒng)各自為戰(zhàn)、價格高昂等問題短期內(nèi)很難帶來收益。

　　因此，智能照明將成為家電企業(yè)最可能先拓展的智能家居產(chǎn)品，特別是彩電企業(yè)很可能將智能LED照明變成下一個廝殺戰(zhàn)場。目前包括海爾、美的都已經(jīng)提前布局照明業(yè)務(wù)，特別是LED照明。

　　但是可以看到，家電企業(yè)對于智能照明的切入重點都還是偏重于消費級的應(yīng)用，但是消費者對于家居應(yīng)用的智能照明期望甚高，單一的產(chǎn)品也難以達到消費者的需求，所以，智能照明對于家電企業(yè)來說更多的是作為公司整套智能家居系統(tǒng)的重要一環(huán)而進行戰(zhàn)略布局與發(fā)展。這在海爾、美的、長虹、TCL等家電企業(yè)得到了驗證。

　　智能照明對于家電企業(yè)來說將來也是一番激烈的競爭殘殺，所以這方面的競爭力也不如華為、中興這樣的解決方案企業(yè)。