老杳:從全球視角看中國手機品牌差異
過去幾個月有關(guān)華為與聯(lián)想的對比很熱,有關(guān)討論中興、聯(lián)想、TCL等走下坡路話題也不少,不過這些只是站在中國市場的角度而言。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201604/289605.htm之前老杳說過這兩年華米維歐(華為、小米、VIVO、OPPO)在大陸市場已經(jīng)取代中華酷聯(lián)(中興、華為、酷派、聯(lián)想)成為主宰,不過這并不意味著中興、聯(lián)想等廠商在全球市場的出局。
2015年全球智能手機出貨排行榜,除三星、Apple、LG外,其它七家公司都是大陸品牌,包括華為、小米、聯(lián)想、TCL、OPPO、VIVO、中興, 此外由于傳音科技主要銷售市場在非洲,國際主流分析機構(gòu)很少涉及,如果將傳音每年超過六千萬手機的銷量計算,應當也可以進入一線品牌行列。
拋開三星、apple不談,去年華為銷售一億部智能手機,市場份額8.4%,而位列第十的中興市場份額3.1%,銷量也超過了3500萬部,與華為有差距不過還遠沒有達到數(shù)量級的差異。
大陸至今為止還沒有出現(xiàn)像三星、Apple這樣的全球性品牌,即使全球布局相對完善的華為,中國市場外在歐洲多個國家排名第一,不過在智能手機最普及的美國以及最具潛力的印度表現(xiàn)并不佳,距離真正的跨國品牌尚有不小距離。
站在全球化視角,華米維歐在中國,華為、TCL在歐洲,TCL、中興、聯(lián)想在美國,金立、小米、聯(lián)想在印度,OPPO等在東南亞南亞,傳音科技在非洲都有 不錯的表現(xiàn),這些不同公司在不同國家的優(yōu)異表現(xiàn),撐起了真正大陸手機的脊梁,雖然距離三星、蘋果的全球渠道布局差距還不小。不過相對十年前大陸手機已經(jīng)進 步斐然。
與三星、蘋果在全球各個區(qū)域市場相對均衡相比,大陸手機品牌包括華為其實還只能算是區(qū)域品牌,這是不爭的事實,雖然可能涉及多個國家及地區(qū)。
中國手機市場品牌排名每隔三到五年都會發(fā)生巨大變革,從智能手機崛起之前的OPPO、VIVO、聯(lián)想到3G時代的中華酷聯(lián),一直到華米維歐,客觀的說主要 變革都源于手機銷售渠道或商業(yè)模式的變遷,不是來自于真正的內(nèi)在實力。也正因為如此過去二三十年,雖然大陸手機三十年河東、三十年河西,15%左右的市場 份額成了大陸品牌難以逾越的天花板。
這幾年華為憑借海思的助推異軍突起,去年在大陸市場份額接近16%,華為能否達到甚至超過之前三星、Moto、Nokia在中國市場20%以上市場份額的成績,目前依舊難有定論,不過華為肯定是最有希望取得突破的一家。
華為、小米、VIVO、OPPO是好公司沒錯,不過這些不是中國手機的全部,無論聯(lián)想、中興、TCL還是傳音,這些在海外市場都有不錯表現(xiàn)的中國手機品牌,一樣是中國手機的優(yōu)秀品牌,差別的只是市場不同而已。
要成為三星、蘋果一樣的國際巨頭,不僅要在高端市場站穩(wěn)腳跟,還要實現(xiàn)真正的全球化布局,站穩(wěn)高端是研發(fā)、技術(shù)、品牌實力的證明,而能夠布局全球則是國際 化規(guī)范運營的體現(xiàn),從這方面看,顯然華為、VIVO、OPPO走在了前面,其它廠商還需要努力。
評論