機(jī)器人、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能等技術(shù)的未來是什么？

　　技術(shù)推動(dòng)越來越多的工具出現(xiàn)，這些工具會(huì)改變我們的娛樂，也會(huì)改變一些數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)。

　　Sangbae Kim 則認(rèn)為機(jī)器人與人之間會(huì)越來越可理解，交流速度會(huì)變得越來越快。但也有不好的方面，人和人之間的交流變得更難了。

　　談及技術(shù)會(huì)不會(huì)給人們帶來恐懼，Gary Bradsk 表示 “我們不能往回走，還要不斷地前進(jìn)，新的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)按一下按鈕就可以幫助我們解決很多的問題，這都是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的發(fā)展。但我也同意關(guān)于人類作用的一些看法，我們不能壓制技術(shù)?！?/p>

　　汪從青則認(rèn)為，“很多技術(shù)都是很有用的，未來我們就不再需要任何一個(gè)鍵盤了，用一個(gè)聲音，或者手勢(shì)等等，用今天已經(jīng)有的技術(shù)，和你的設(shè)備進(jìn)行自然的交流，這需要非常深度的學(xué)習(xí)，需要技術(shù)更多的融合和發(fā)展?！?/p>

　　關(guān)于下一個(gè)革命技術(shù)，很多人談到了虛擬現(xiàn)實(shí)，也有人認(rèn)為是機(jī)器人，我們也知道了以 AlphaGo 為首的人工智能從未受到如此多的大眾關(guān)注過。

　　對(duì)于各位不同領(lǐng)域的圓桌嘉賓顯然會(huì)有不同的看法，甚至可以說是 “偏科”。但主旨是誰也不會(huì)知道確切的答案，人們必須要和這些智能技術(shù)共存下去。

　　高橋智隆和他的機(jī)器人

　　高橋智隆認(rèn)為，“下一步的創(chuàng)新，替代手機(jī)的是這個(gè)機(jī)器人(指著他帶來的機(jī)器人)。這個(gè)帶著雖然不是很方便，但我們是一直朝著這個(gè)方向努力的，我們不希望只和手機(jī)交流，還希望能和動(dòng)物交流，比如烏龜?shù)鹊?，如果真正?shí)現(xiàn)這種深度的智能，我認(rèn)為將是未來下一代的智能手機(jī)，我不知道智能手機(jī)下一代將會(huì)是什么?！?/p>

　　但技術(shù)也并不會(huì) “控制” 人類或 “取代” 人類，因?yàn)榧夹g(shù)的背后始終是人性，人們不應(yīng)該懼怕它。

　　Sangbae Kim 認(rèn)為，“現(xiàn)在有很多的想法，或者項(xiàng)目，我認(rèn)為人性是最重要的，我們不可能將技術(shù)推動(dòng)到所有人都恨它，最終技術(shù)是為人們服務(wù)的，雖然我們有非常強(qiáng)大的算法，但實(shí)際上，人是在背后的，人性是無法替代的?！?/p>

　　“未來有很多東西將要離開我們的控制，我覺得我們能夠控制技術(shù)方面的，特別在深度學(xué)習(xí)方面，我們并沒有做任何的設(shè)計(jì)，它是自己學(xué)習(xí)的。這些設(shè)備能控制某一個(gè)系統(tǒng)，比如我們的武器系統(tǒng)，或者網(wǎng)絡(luò)，交流系統(tǒng)。我們無法控制的是，只是需要一個(gè)人來做這樣的設(shè)備，只要項(xiàng)目中出一個(gè)問題，就會(huì)出現(xiàn)非?？植赖慕Y(jié)果。” 汪從青補(bǔ)充。

　　Gary Bradsk 則認(rèn)為，“我們的想法是，我們處理的計(jì)算需求 MIT 是最好的，他們有最好的基礎(chǔ)設(shè)施，這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施要給全世界使用。而我做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，用來加速視覺智能的項(xiàng)目，我現(xiàn)在已經(jīng)把它推到下一個(gè)階段了，我希望攝像頭用光學(xué)、視學(xué)來替代?！?/p>