你被物聯(lián)網(wǎng)的假設(shè)困住了嗎？

　　我們EE Times美國(guó)矽谷辦公室主任不想用Apple Watch或是Fitbit，不喜歡該類設(shè)備大言不慚地說(shuō)什么問(wèn)題跟他無(wú)關(guān)，但是產(chǎn)業(yè)界的趨勢(shì)似乎是如此…

　　我們EE Times美國(guó)矽谷辦公室主任不想用Apple Watch或是Fitbit，不喜歡該類設(shè)備大言不慚地說(shuō)什么問(wèn)題跟他無(wú)關(guān)，但是產(chǎn)業(yè)界的趨勢(shì)似乎是如此…

　　我需要減重8磅(約3.6公斤)左右，我知道該怎么做，而那讓我有點(diǎn)擔(dān)心;我不是擔(dān)心我的健康，而是擔(dān)心物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things，IoT) ──也就是科技產(chǎn)業(yè)所指望的“下一件大事(the next big thing)”──的健康。

　　我擔(dān)心物聯(lián)網(wǎng)以不良假設(shè)為基礎(chǔ)：因?yàn)閾碛信c更多東西相關(guān)的資料、能讓一切變得得更好，某天所有的東西都會(huì)被儀器化(instrumented)。身為一個(gè)長(zhǎng)期觀察電腦與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的專家，我通常都會(huì)相信這種被不約而同放在簡(jiǎn)報(bào)檔里強(qiáng)力宣傳的幻燈片，而沒(méi)有再三思考;然后我想到了我的體重。

　　我會(huì)固定鍛煉身體、吃正確的食物，但因?yàn)槲易罱颂鄷r(shí)間埋頭撰寫(xiě)關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)以及其他的東西，今天早上健身房的一座機(jī)械磅秤，讓我發(fā)現(xiàn)我的鏡子(類比、無(wú)連網(wǎng))以及我的直覺(jué)對(duì)我說(shuō)了好一陣子的某件事──我重了8磅。

　　我知道我需要吃少一點(diǎn)(特別是我愛(ài)的宵夜)，而且需要再努力、再頻繁一點(diǎn)鍛煉身體;我知道我只要這么做就好，不需要Apple Watch智慧手表，或是Fitbit等等其他穿戴式裝置來(lái)告訴我這些。對(duì)于我自己的身體，我當(dāng)然會(huì)比一個(gè)裝置更了解。

　　還有一個(gè)讓我對(duì)智慧手表或健身追蹤裝置完全沒(méi)興趣的理由，是我不想一天要多花時(shí)間盯著螢?zāi)豢矗退阒灰?分鐘。事實(shí)上，這些日子以來(lái)我會(huì)用每天遠(yuǎn)離電腦、智慧型手機(jī)或電視的時(shí)間，來(lái)衡量我的生活品質(zhì);所以拜托…別再給我另一個(gè)需要追蹤的螢?zāi)?、?yīng)用程式或社交網(wǎng)路服務(wù)!

　　前兩天我訪問(wèn)了鎖定機(jī)器對(duì)機(jī)器(M2M)通訊(又稱物聯(lián)網(wǎng))應(yīng)用的嵌入式蜂巢式數(shù)據(jù)機(jī)小型供應(yīng)商N(yùn)imbeLink執(zhí)行長(zhǎng)Scott Schwalbe，他們剛開(kāi)始銷售LTE Cat 1數(shù)據(jù)機(jī)，主要針對(duì)準(zhǔn)備升級(jí)到擁有更長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)網(wǎng)路的2G用戶。

　　Cat 1數(shù)據(jù)機(jī)的價(jià)格比2G數(shù)據(jù)機(jī)高出許多，但耗電量是差不多的，主要將被試圖擺脫舊網(wǎng)路的現(xiàn)有2G與3G M2M用戶使用;新一代的LTE Cat M數(shù)據(jù)機(jī)則可承諾更低的價(jià)格與功耗，可望吸引一批新的物聯(lián)網(wǎng)使用者。

　　Schwalbe對(duì)我說(shuō)，新的客戶將：“不會(huì)是科技業(yè)者，而是想要(最佳化)監(jiān)測(cè)或管理其業(yè)務(wù)的非科技產(chǎn)品供應(yīng)商。”

　　這讓我靈光一閃：所有這些正在讓那些原本沒(méi)有內(nèi)建微控制器與網(wǎng)路功能的東西儀器化的新物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，是否是實(shí)際的?還是那只是未察覺(jué)其盲點(diǎn)的、過(guò)度熱衷的科技行銷人員的不良假設(shè)?有多少物聯(lián)網(wǎng)的偉大承諾就像是我的體重問(wèn)題，其實(shí)并不需要數(shù)位連網(wǎng)技術(shù)?

　　我記得有個(gè)柏克萊大學(xué)(Berkeley)教授幾年前告訴我，在物聯(lián)網(wǎng)背后最大的問(wèn)題是，你正試圖將數(shù)位連網(wǎng)技術(shù)放進(jìn)在今日什么都沒(méi)有的那些地方，這需要大量的教育以及所承諾之投資報(bào)酬(ROI)的具體化。

　　我確信物聯(lián)網(wǎng)將催生許多很棒的應(yīng)用，像是更智慧的路燈、停車場(chǎng)，以及生產(chǎn)力更高的農(nóng)場(chǎng);但我懷疑，在預(yù)測(cè)將有50兆(trillion)個(gè)物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)中的大多數(shù)，像是人們手腕上的Apple Watch或Fitbit，恐怕是見(jiàn)不到曙光。