華碩采用高通方案是明智之舉

　　Intel是PC市場老大，在移動市場的發(fā)展可謂失敗，因此少有手機企業(yè)支持它，但是業(yè)內卻有一家企業(yè)頗為另類，那就是華碩，它進軍手機市場堅持采用Intel的處理器，這導致它在手機市場的發(fā)展頗為不順。

　　Intel處理器的問題

　　Intel的處理器性能強大，不過功耗太高，為了進軍智能手機市場于是推出了ATOM這種閹割版產品，通過大幅度降低性能來降低功耗。

　　英飛凌原來是蘋果的基帶供應商，Intel早年收購英飛凌的無線業(yè)務希望藉此與蘋果達成合作關系，但是事與愿違，并購后蘋果即放棄了英飛凌而改為與高通合作，最近倒是傳言Intel在下一代iPhone成為其基帶供應商與高通一起為它提供基帶。

　　在Intel的努力下，曾有MOTO和聯(lián)想與它合作采用它的處理器開發(fā)手機產品，但是由于功耗、兼容、成本等因素很快就放棄了它的處理器而回歸ARM架構處理器。除了這些原因外，還有一個很重要的原因是Intel一直都沒能將其ATOM處理器與基帶整合成為SOC，本來ATOM的功耗就比ARM架構芯片高，在沒有整合的情況下功耗就更是個問題了。

　　Intel曾在2014年中與中國知名的平板芯片企業(yè)瑞芯微達成合作，由后者整合其處理器和基帶。瑞芯微成績卓著，先后幫助Intel推出了XMM6321、Sofia 3G兩款芯片。不過Intel似乎有點不夠誠意，在去年的MWC上只有瑞芯微隆重介紹雙方合作的產品，而Intel將Sofia 3G命名為X3定位了低端產品并且少有介紹瑞芯微，隨后Sofia LTE芯片的上市被一再推遲直到今年初推出，這凸顯了雙方的合作并不長順。日前Intel宣布停產ATOM，雙方的合作前景更為悲觀。

　　華碩選擇Intel處理器做手機是一種錯誤

　　華碩作為一家后來進入智能手機市場的企業(yè)，或許是基于一直以來與Intel的良好合作關系，在進入智能手機市場后堅持采用Intel的處理器，其在2014年1月首次發(fā)布手機的時候，三款手機俱采用ATOM處理器。

　　作為一家后起的企業(yè)，進入手機市場其實更適合采用高通和聯(lián)發(fā)科的芯片，因為這兩家企業(yè)俱推出了高整合度的方案，前者推出的是QRD方案、后者推出的是turnkey方案，采用這兩家企業(yè)的方案可以快速推出產品而無需花費大量的時間和資金在技術研發(fā)方面。

　　在手機市場堅持兩年時間，去年華碩的智能手機銷量達到2000萬，這與它期望的2500萬成績有20%的差距。今年初華碩曾表示希望今年的智能手機銷量目標為3000萬，但是很快就將目標定位2500萬，如此快速的降低銷量目標體現(xiàn)了華碩在智能手機面臨的發(fā)展困難。

　　在當初進軍手機市場的時候華碩就不應該堅持采用Intel的處理器，想當年MOTO和聯(lián)想采用ATOM處理器都鎩羽而歸，華碩這個新軍采用ATOM處理器就更難成功了，能堅持兩年時間已經頗為不易。

　　據(jù)說本月底將發(fā)布的ZenFone3將全面采用高通方案，而放棄Intel的ATOM芯片，這意味著Intel在手機市場的一個重要盟友在吸取教訓后終于要放棄Intel了。

　　Intel停產ATOM處理器還有一個受害者將是微軟，微軟正在研發(fā)中的surface phone有三款，外媒報道指其中的兩款是采用Intel的ATOM處理器，微軟寄望采用Intel的處理器幫助其手機成為一款可以運行全功能Windows系統(tǒng)的微型電腦，加上鍵盤、鼠標和顯示器就能成為一部電腦，如今Intel的做法將迫使微軟要么更換處理器要么就是放棄Intel的處理器了。

　　華碩經過兩年多時間的教訓才知道采用Intel處理器是一種錯誤，這個教訓太深刻，浪費的時間和機會更是無法彌補的。